• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    Vše o politickém a ekonomickém dění v energetickém sektoru. Klub usiluje o to diskutovat téma energetiky v širších, nikoliv jen úzce technologicky a vědecky zaměřených (jakkoliv ani ty nejsou zakázány), souvislostech. Témata a kauzy typu: energetická bezpečnost, státní energetická koncepce a surovinová politika ČR, ČEZ, MUS, OKD, Bakala, Komárek, Tykač, Gazprom, územní limity, německý odstup od jádra, kanadské roponosné písky, rizikový managment, negativní externality energetických zdrojů, ropné havárie, válečné konflikty ohrožující dodávky energie, vliv spekulantů na cenu surovin apod.
    rozbalit záhlaví
    CUKI
    CUKI --- ---
    +1
    PES:
    NYRLEM: Já necápu, že to vůbec té firmě tak dlouho procházelo. To byly roky!
    NYRLEM
    NYRLEM --- ---
    1 odpověď
    PES: vsak taky legislativni rada vlady ten navrh komunitni energetiky smetla
    PES
    PES --- ---
    2 odpovědi
    To bude ještě mrzeníčko, zásek cca za miliardu?

    Holding Malina, který uhánějí klienti kvůli slíbené fotovoltaice, na sebe podal insolvenční návrh - Novinky
    https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-vedeni-maliny-podalo-insolvencni-navrh-40430800
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    China nuclear energy to grow sevenfold in capacity by 2060: nuclear chairman - Taipei Times
    https://www.taipeitimes.com/News/world/archives/2023/04/28/2003798768

    Čína míří k 18% elektřiny z jádra. 400GW v roce 2060.
    Ale co dalšího má Čína v plánu v roce 2060? Ano, je to uhlíková neutralita. Takže - zbylých 82% bude hydro, solar, wind :) (něco málo asi bioplyn/biomasa)

    Yang’s forecast would require a clear step up in the nation’s already ambitious building program, with more than 9 gigawatts of additional nuclear capacity needed every year through 2060.

    Annual additions peaked at 7.6 gigawatts in 2016 and have averaged 4.3 gigawatts over the past decade.

    Takže musí zdvojnásobit přírůstek z poslední dekády a udržet ho 35 let :) držíme palce!
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    TUHO: Jasne, je potreba vic papiru! To je to nejdulezitejsi!
    TUHO
    TUHO --- ---
    TUHO: bohuuzel rozbity linky, puvodni odkaz zde
    Fakta o klimatu - Co nám brání v tom, abychom měli více... | Facebook
    https://www.facebook.com/faktaoklimatu/posts/pfbid02kZW51L6vND9fv2qVXxhC9aNDW3LqVHL4riGAzUkvjhsaTJcNDWGZxjou8wntE7vRl
    TUHO
    TUHO --- ---
    2 odpovědi+1
    Fakta o klimatu
    3 d
    ·
    Co nám brání v tom, abychom měli více obnovitelných zdrojů?🤔🤔🤔
    Podle naší studie můžeme do roku 2030 podíl OZE v ČR zdvojnásobit. Proč to nejde a co s tím?
    V naší studii, kterou jsme připravili s Frank Bold jsme definovali 4 základní překážky. Představíme první z nich.
    #33do2030
    Celá studie: https://faktaoklimatu.cz/.../2023-rozvoj-obnovitelne...
    ⛔️české strategické dokumenty jsou zastaralé.
    Poslední aktualizace SEK - státní energetické koncepce proběhla na začátku roku 2015, s výhledem do roku 2040. SEK je základem pro plánování územních energetických koncepcí (ÚEK) krajů a obcí.* Zastaralý SEK = pomalý rozvoj.
    Proč je SEK zastaralý?
    👎nepočítá s cílem dosažení klimatické neutrality, ke kterému se zavázala EU.
    👎neodráží nejnovější geopolitický a ekonomický vývoj.
    👎počítá s těžbou uhlí po roce 2040
    Celý SEK viz https://mpo.cz/dokument158059.html
    ⛔️Strategické dokumenty neodrážejí aktuální geopolitickou a ekonomickou situaci. Národní energeticko klimatický plán (NECP - podobný SEK, ale schvaluje jej EU)*
    NECP
    👎neodráží nové cíle EU v oblasti snižování emisí.
    👎odpovídá programovému prohlášení vlády o konci uhlí v roce 2033.
    👎Cíl podílu OZE v roce 2030 pouze 22 %
    Plány NECP jednotlivých států EU viz: https://energy.ec.europa.eu/.../national-energy-and...
    V roce 2022 se ale daly do pohybu důležité změny.
    ⚡️Začalo se pracovat na revizi obou strategických dokumentů - SEK i NECP. První návrh NECP bychom měli znát v polovině roku 2023, SEK by měla být hotova do konce roku 2023.
    ⚡️připravuje se revize Evropská směrnice o podpoře OZE.
    ✅Proběhla revize systému emisních povolenek.
    👉na klimatická opatření musí jít 100 % (místo 50 %) z jejich výnosu = více 💶 na klim. opatření.
    👉více financí v Inovativním fondu.
    👉zpřísnění Modernizačního fondu = méně plynu.
    👉vznik Sociálního klimatické fondu = 100 mld pro ČR
    Co doporučujeme na základě naší analýzy?
    ☝️Dát české energetice strategii a směr na následující dekády!
    Zde je klíčové Ministerstvo průmyslu a obchodu, které je gestorem SEK & NECP, vše ale schvaluje Česká vláda.
    ☝️Využít evropskou legislativu naplno Zde je klíčový Energetický regulační úřad (ERÚ), povolovací orgány, provozovatelé distribučních soustav a přenosové soustavy; Ministerstvo průmyslu a obchodu ve spolupráci s dalšími resorty, zejm.
    Ministerstvo životního prostředí (MŽP) a ministrem pro evropské záležitosti.
    Celou naší studii najdete na https://faktaoklimatu.cz/.../2023-rozvoj-obnovitelne...
    *v mnoha ohledech jsme zjednodušovali. Podrobněji ve vybraných dokumentech nebo přímo v naší studii.

    Rozvoj obnovitelné energie v Česku do roku 2030
    https://faktaoklimatu.cz/studie/2023-rozvoj-obnovitelne-energie-v-cesku-do-2030
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    1 odpověď
    JIMIQ: U plynu se to sem tam v nekterych zemich dela, protoze se da rict, odkud ktera molekula dotekla.
    PES
    PES --- ---
    JIMIQ: protože v tom distribuce cítí peníze, tak proto...
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    2 odpovědi
    PES: teď ale distribuci neplatíš podle vzdálenosti, takže proč by to tak mělo být v té komunitní? A ten algoritmus co by počítal veškerou distribuci podle vzdálenosti... navíc někdy si kupuješ elektřinu z Německa, která tam doplula z Nizozemska :D
    PES
    PES --- ---
    2 odpovědi
    TUHO: Nejspíš paskvil...
    ...bylo by fakt "vtipné", kdyby se výroba a spotřeba komunitně započítávala v "reálném čase" (tj. započítávaly by se kWh jen současně vyrobené a spotřebované v daném časovém intervalu) a ještě zpoplatněný přenos dle vzdálenosti (tj. z chaty někde na horách si poslat energii do Prahy by znamenalo jen doplácet a levnější by bylo v Praze koupit od PRE tu "fosilní") ;-)
    TUHO
    TUHO --- ---
    1 odpověď
    tak jsem zvedavej, ci se z ty komunitni energetiky vyklube.

    https://twitter.com/michalberg/status/1654065205045755906?s=46
    CUKI
    CUKI --- ---
    ±0
    NUSPHIR: Dřív nás zahubí lidská hloupost. Tohle je jen jeden z minoritních důsledků. Popravdě sám za sebe nemám jasno jak moc je pozitivní nebo negativní. Souhlasím pouze s tím, že ta změna, je z velkou pravděpodobností způsobena lidskou činností a co víc, že v ní stále více a více pokračujeme.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    +2
    NYRLEM: nevím, zeptám se plynařů
    NYRLEM
    NYRLEM --- ---
    1 odpověď
    TADEAS: to uz je sektarstvi, ne?
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    1 odpověď
    MAKROUSEK: to je v zasade trivialni, zatim nas brzdi, ze neregulujeme svoje (kolektivní) tužby - nekontrolovaně je uspokojujeme a to ma nezamyslene dusledky. šachmat
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    1 odpověď
    TADEAS: ...a pritom se snazit porucit vetru, desti.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    1 odpověď+4
    MAKROUSEK: ne, ukol zni vydělat penize
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    1 odpověď
    TADEAS: Takze ukol zni stare dobre "porucime vetru, desti". Chapu to spravne?
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    1 odpověď
    CUKI: neprehanis, to ze jsme (nechtene) odlozili dobu ledovou z vyzkumu vychazi jako pravdive. jenze ukol je jednak od nechtene prejit ke chtenemu (systemicka regulace) a spodni mez teploty nas trapit ted skutecne nemusi, tu uz regulovat umime.
    NUSPHIR
    NUSPHIR --- ---
    1 odpověď+2
    CUKI: nakonec muzeme zjistit ledacos ale zatim se to jevi tak, ze pokracovani v emisich CO2 a spol. nas hrozi zahubit.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam