• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    PETER_PAN: A jak na to tedy doplacim?
    PETER_PAN
    PETER_PAN --- ---
    MAKROUSEK: Plus treba jen o tom suchu:

    Africký COP: Globální Jih chce odškodnění za klimatické katastrofy a kritizuje Evropu - VOXPOT
    https://www.voxpot.cz/africky-cop-globalni-jih-chce-odskodneni-za-klimaticke-katastrofy-a-kritizuje-evropu/
    PETER_PAN
    PETER_PAN --- ---
    MAKROUSEK: Priklad ceho? To je propojeny pool prikladu, globalni pruser o kterym se vi od 70. let.
    Treba tady se muzes podivat na to jake dopady pri ruznych scenarich (+ X °C) maji klimaticke zmeny zpusobene clovekem vypoustenim sklenikovych plynu:

    The climate disaster is here – this is what the future looks like | Environment | The Guardian
    https://www.theguardian.com/environment/ng-interactive/2021/oct/14/climate-change-happening-now-stats-graphs-maps-cop26

    Prechod na uhlikove neutralni ekonomiku vychazi asi na 2-3% celosvetoveho HDP na 20 let transformace. Kompenzovat tyhle zmeny tim "prizpusobit se" je pravdepodobne neufinancovatelne. Jasne zakladni veci by asi slo udelat za 35-40% HDP, ale to pocita s tim ze se jede na dluh a bude se to financovat z budoucnosti - ta ale zadna nebude.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    MAKROUSEK: :)) ta selektivni slepota je bajecna feature.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    PETER_PAN: Priklad?
    PETER_PAN
    PETER_PAN --- ---
    TUHO: Ano, ale je nutno dodat ze stejny dezinfo sirili a siri zeleni aktiviste a treba i ty, tim ze se snazi diskvalifikovat JE. Nejdrazsi, ale nejlepsi, nejstabilnejsi a nejscistci zdroj elektricke energie ktere jako lidstvo mame.
    PETER_PAN
    PETER_PAN --- ---
    MAKROUSEK: Technologicke kompenzace procesu ktery se oznacuje "rozpad ekosystemovych modulu" budou drazsi nez transformace energetiky o nekolik radu. Uz jen soucasne ekonomicke dusledky treba jen geologickeho sucha na ekonomiku globalniho jihu jsou v tehle radech.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    TUHO: A das mi, prosim, vedet, az na to budu doplacet? Abych to nepropasl.
    PES
    PES --- ---
    PES: ...aby bylo jasno, pak nás bude zachraňovat právě to uhlí (pak drahé) a neméně předražený (ideologicky čistý) zkapalněný plyn.
    PES
    PES --- ---
    TUHO: To budou mít nabalíno tak jako tak, protože my tady místo stabilních zdrojů (JE) vsázíme prakticky vše na Občasné Zdroje Energie a (neexistující) obří akumulaci.
    TUHO
    TUHO --- ---
    PES: Tak Tykac, ale i Kretinsky nebo Kellner ve velkym investovali do uhli, nikoliv proto, ze by melo budoucnost - ale prave proto, ze nema. Treba v EU se ho ve velkym zacali zbavovat a byli ochotny davat pryc i hodne pod cenou. Neni potom prekvapeni, ze subjekty navazeny na byznys Tykace, Kretinskyho i Kellnera masivne sirej dezinformace o tom, ze klimaticka zmena neni problem a je to jakesi silenstvi EU byrokracie. Ani neni prekvapeni, ze ve velkym nakoupili media, ktery sou casto prodelecny jako prase (mavame na Info.cz), ale jejich vynos se realizuje jinde - v ovlivnonani verejny debaty a sireni paranoidnich bludu. Diky tomu se jim u nas taky mj podarilo uplne zablokovat jakoejkoliv smysluplnej vyvoj, na kterej sice kolektivne tezce doplatime, ale "velci investori" budou mit nabaleno pohadkovy zisky.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    PES: Nebo proste jde proti trhu. Ted je uhli levny, prijde nejaky dalsi Putin a bude zase drahy.
    PES
    PES --- ---
    JIMIQ: Treba spekuluje na to, že se to uhlí bude ještě draze vyvážet někam, kde tolik nesvítí a kde nemají tolik pouští ;-)
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    Obnovitelné zdroje za 14 let (2008-2022 poslední kvartál) šly z 5,3% na 40,4%, uhlí z 87% na 55%
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    OpenNEM: NEM
    https://opennem.org.au/energy/nem/?range=all&interval=quarter

    ok, nějaký prostor tam ještě je, tak deset let :)

    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    No nevim, zrovna Australie je cisty vyvozce plynu a kazdorocne maji rekordni instalace fotovoltaiky, ktera tam vyrabi dvakrat vic nez tady. To se uplne neslucuje s velkym vyvojem uhli do budoucna
    PES
    PES --- ---
    Zdá se, že velcí investoři mají v otázce dekarbonizce trochu jiný názor než EU naivkové snažící se o tom rozhodovat (nejspíš plánují na tom uhlí velmi zbohatnout poté co slavná no-CO2 EU narazí plnou rychlostí do zdi)

    Tykač má zájem o další investice v USA a Austrálii. V oblasti elektřiny a uhlí - Novinky
    https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-tykac-ma-zajem-o-dalsi-investice-v-usa-a-australii-v-oblasti-elektriny-a-uhli-40431033
    NYRLEM
    NYRLEM --- ---
    CUKI: je tam kapacita 4,2 gigawatthodin (GWh) bez zverejneni ucinnosti vyroby vodiku. Na to, jak je to proklamovane se jedna z hlediska soustavy o bezvyznamny projekt a vic myslim vedet nepotrebujes..
    CUKI
    CUKI --- ---
    MAKROUSEK: To chápu, mě zajímají čísla, která v tom článku (ani v tom od tebe) nejsou.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    CUKI: Jako ze to je vlastne skala, ale s dirkama. A pak velkou dirou na povrch. Kolem te skaly s dirkama je skala bez direk, ktera ten plyn (at uz zemni ci vodik) drzi v kaverne. Treba tady - jeden z nejvetsich v Evrope, tahnouci se z Lotysska temer az do Finska:
    Information about the storage | Conexus
    https://www.conexus.lv/information-about-storage
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam