já mám takovou představu, že když na-ion nyní stojí půlku li-ion (78$/kWh vs 157$/kWh) a li-ion zaznamenaly 90% pokles ceny, tak by časem na-ion mohly stát 8$/kWh

pak bych si pořídil 1MWh za 180 tisíc korun a měl bych ostrov :) pokud ne, tak ne, ale kdyby to vyšlo... tak je to revoluce

PETER_PAN: já to říkám pořád..... infrastruktura na přepravu je hotová, elektrárny jsou proti všem ostatním za pakatel. Flexibilita je lepší než jaká je nutná. Všechno mluví pro plyn doplněný OZE.

MAKROUSEK: Jo, ale pokud se nemylim, tak zrovna v otazce klimatu maji tendenci (na rozdil od zapadnich zemi, kde je to presne naopak) davat min ambiciozni cile a ty potom prekonavat.

A common misconception is that China either lacks climate policies or fails to implement them. The reality is that China has a robust set of climate and energy policies and a strong track record when it comes to fulfilling its pledges to the international community.
Driven by a desire to reduce air pollution, enhance energy security and dominate the industries of the future, China has been the world’s leading investor in renewable energy since 2013, and it has been buying up raw materials those industries need, such as cobalt mines in Africa. It has three times more renewable energy capacity than any other country, and its electric vehicle use is growing. As of 2019, about half the world’s electric vehicles and 98% of electric buses were in China.
Overall, China achieved nine of the 15 quantitative targets in its 2015 climate commitments ahead of schedule. Over the past decade, coal has fallen from about 70% to 57% of its energy consumption.

China's climate change record: Beijing tends to meet its targets, but sets the bar too low
https://theconversation.com/chinas-climate-change-record-beijing-tends-to-meet-its-targets-but-sets-the-bar-too-low-172138

SHEFIK: Ja bych tem jejich cislum veril asi stejne, jako Ruskym cislum o sestrelenych ukrajinskych letadlech.

KUTAS: Plus to ze plyn jde delat synteticky z CO2, jde ho dotovat vodikem az rozumne ke 20%, a jde ho delat i z uhlikatych odpadku (kde sice porad je uhlikova emise, ale snizena o bezduche spaleni odpadu paralelne k paleni plynu)

Jestli výsledkem tohodle všeho bude, že místo neustálého pálení uhlí budeme občas pálit plyn, tak je to i tak docela dobrej achievement na lidstvo...

JIMIQ: Ze zakladem budou jeste dlouho (do konce nasich zivotu nejmene) fosilni paliva. V Cine to soudruzi chapou, v Evrope ne.

TUHO: The rise in China’s deployments means the world is on track to have a total of 5,300 gigawatts of capacity by 2030 — about the volume of solar that is required in scenarios under which global net zero targets are met. Other key sectors, including transportation and wind power remain behind track.

The country installed almost three times the volume of solar capacity between January and the end of April than in the same period in 2022, and is on track to add more panels this year than the entire total in the US.

China’s Solar Boom Is Already Accelerating Past Last Year’s Record Surge
https://finance.yahoo.com/news/china-solar-boom-already-accelerating-230000575.html

SHEFIK: lidi se naučí zimní spánek od medvědů čímž dále podpoříme korelaci spotřeby elektřiny a výroby ze solárních panelů

JIMIQ: panu Smilovi je 80, už má nárok trochu trepat...

a pan Smil opět zásobuje svým stand-up vystoupením, já jsem se pobavil nemálo

„Nedává to smysl,“ říká profesor Smil o elektromobilech a zeleném světě - Seznam Zprávy
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-rozhovory-profesor-smil-o-elektromobilech-a-zelenem-svete-nedava-to-smysl-231348

"Jsem na 100 procent pro, ale myslet si, že během 10 let nahradím celou světovou energetiku obnovitelnými zdroji, je naivní."
----
Kdo tohle chce, nebo požaduje, nebo tvrdí? Do deseti let se podíl větru a slunce zvýší z necelých 5% na energii (ne elektřině, tam to bylo 12%) na ~40%. Není to celá světová energetika, ale je to třetina za 10 let (z 5 na 40 = 35%)

"Jen si lidé neuvědomují, že tyto zdroje dlouho nevydrží, že mají životnost jen asi 20 let."
Vyvrácený nesmysl

"Můžu mít auto na benzin –⁠ ale s tím nemůžu jezdit, protože jinak přijde konec světa. Tak můžu mít auto na elektřinu, auto na zelený amoniak, auto na vodík nebo na e-fuels (syntetická paliva, pozn. red.). To budu vyvíjet čtyři různé systémy najednou? Opravdu? Kdo bude platit za čtyři různé infrastruktury, nabíječky, potrubí… Nechme toho."
------
Tady má kupodivu pravdu, vyvíjejme pouze auta na elektřinu.

"Ropy máme na stovky let. Těžíme jí víc než kdykoliv v historii, ale pořád objevujeme nová ložiska."
Ne, netěžíme, peak těžby ropy byl v listopadu 2018.

"Pokud nezačne těch 37 miliard tun CO2 vypouštěných globálně do ovzduší rok po roce klesat, nedá se to řešit."
Tohle se ani snad nebudu snažit pochopit... takže dokud emise stoupají, nemáme řešit jejich pokles? Nemá to být obráceně? Před dvaceti lety jsme začali řešit pokles a nyní jsme na prahu toho, že se to opravdu povede... (peak emisí nastane okolo roku 2027) tak bychom zas měli přestat? Nechápu to

"Nejvíc, co můžeme udělat, je to, co lidé nechtějí pochopit. Omezit plýtvání energií. Kdyby lidem opravdu záleželo na tom, co udělat, tak by nelétali z Evropy na dovolenou do Thajska. Letecká doprava je aktivita nejvíc náročná na spotřebu uhlíku."
Takže přikazovat lidem jak se mají chovat (mimochodem na tohle přesně slouží uhlíková daň/emisní povolenka). Letecká doprava produkuje 2% lidských emisí uhlíku.

Ty nesmysly o elektromobilech ani nebudu komentovat. Je to marný, je to marný, je to marný