• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    PETER_PAN: ja bych byl opatrnej s argumentaci, ze cina je lepsi nez eu, kvuli nizsim emisim per capita, pac root cause toho co tvrdis je dany tim, ze byly vzdycky nizsi. Dokud nezacnou mezirocne (alespon 3 roky po sobe, pro odfiltrovani statisticky odchylky) klesat, pak je takovyhle srovnani uplne lichy

    Ale jinak snaha plnit plan renewables se jim uprit neda

    China: CO2 emissions per capita | Statista
    https://www.statista.com/statistics/239070/co2-emissions-per-capita-in-china/#:~:text=Per%20capita%20carbon%20dioxide%20emissions,rapidly%20in%20the%20early%202000s.
    PETER_PAN
    PETER_PAN --- ---
    KUTAS: Plus to ze plyn jde delat synteticky z CO2, jde ho dotovat vodikem az rozumne ke 20%, a jde ho delat i z uhlikatych odpadku (kde sice porad je uhlikova emise, ale snizena o bezduche spaleni odpadu paralelne k paleni plynu)
    KUTAS
    KUTAS --- ---
    Jestli výsledkem tohodle všeho bude, že místo neustálého pálení uhlí budeme občas pálit plyn, tak je to i tak docela dobrej achievement na lidstvo...
    PETER_PAN
    PETER_PAN --- ---
    MAKROUSEK: To mas pravdu, ale zatim dela Cina nejvetsi pokroky a zaroven maji mensi emise/per capita nez Evropa uz ted (a to v tom nejsou zahrnuty historicke emise Evropy). Tzn. jedina Cina uz ted dela velky kroky narozdil od zbytku sveta. Jedna ze zasadnich veci treba investice do mnozivych reaktoru coz nikdo kromne Indie a Ruska seriozne nedela.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    JIMIQ: Cinsti soudruzi se zavazali uz k tolika vecem... a Evropane jim presto veri.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    (Omlouvam se ze pisu jak prase :D (
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    MAKROUSEK: nevim jak jses starej ale ja bych mel bejt nazivu jeste padesat let a to uz fosilni paliva zakladem opravdu nebudou, mozna nezajimavym doplnkem pro okeajove pripady lde to jinak nejde :)
    I cinsti soudruzi se zavazali v roce 2060 byt net zero ;)
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    JIMIQ: Ze zakladem budou jeste dlouho (do konce nasich zivotu nejmene) fosilni paliva. V Cine to soudruzi chapou, v Evrope ne.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    Jo a jsou to kumulativni cisla leden az ten kterej mesic
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    Takhle letos vypada cinska elektrina, bohuzel plyn/uhli/biomasa je zverejnovana prubezne v jednom celku jako tepelna elektrina

    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    MAKROUSEK: nevidim rozpor, muzes to prosim rozvest?
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    JIMIQ: No vidis. A pritom pocitaji, ze zvysi spotrebu zemniho plynu. Jsou skveli, soudruzi, ze?
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    TUHO: 154GW fotovoltaiky v Cine je 175TWh/rok a to je cca 2,1% celkove spotreby elektriny. Za jeden rok!
    Evropa s predpokladem 56GW se muze stydet :D (ale nase spotreba je tretinova tak se to srovna)
    TUHO
    TUHO --- ---
    TUHO: The rise in China’s deployments means the world is on track to have a total of 5,300 gigawatts of capacity by 2030 — about the volume of solar that is required in scenarios under which global net zero targets are met. Other key sectors, including transportation and wind power remain behind track.
    TUHO
    TUHO --- ---
    The country installed almost three times the volume of solar capacity between January and the end of April than in the same period in 2022, and is on track to add more panels this year than the entire total in the US.

    China’s Solar Boom Is Already Accelerating Past Last Year’s Record Surge
    https://finance.yahoo.com/news/china-solar-boom-already-accelerating-230000575.html
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    SHEFIK: lidi se naučí zimní spánek od medvědů čímž dále podpoříme korelaci spotřeby elektřiny a výroby ze solárních panelů
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    JIMIQ: omezit plytvani energii je nejlepsi reseni. Meli bysme to ucit uz od mala deti - zadny hracky a ucebnice, to jsou zbytecnosti. Budte striktne efektivni uz od plin, meditujte, at generujete co nejmin co2.

    Co na tom, ze to stacit proti globalnimu oteplovani stejne nebude. Usporam vpred!
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    JIMIQ: panu Smilovi je 80, už má nárok trochu trepat...
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    JIMIQ: bojovnici za zachovani spalovacich motoru maji proste dalsiho spasitele, ktery je utvrzuje v jejich konzervovanem nazoru.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    a pan Smil opět zásobuje svým stand-up vystoupením, já jsem se pobavil nemálo

    „Nedává to smysl,“ říká profesor Smil o elektromobilech a zeleném světě - Seznam Zprávy
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-rozhovory-profesor-smil-o-elektromobilech-a-zelenem-svete-nedava-to-smysl-231348

    "Jsem na 100 procent pro, ale myslet si, že během 10 let nahradím celou světovou energetiku obnovitelnými zdroji, je naivní."
    ----
    Kdo tohle chce, nebo požaduje, nebo tvrdí? Do deseti let se podíl větru a slunce zvýší z necelých 5% na energii (ne elektřině, tam to bylo 12%) na ~40%. Není to celá světová energetika, ale je to třetina za 10 let (z 5 na 40 = 35%)

    "Jen si lidé neuvědomují, že tyto zdroje dlouho nevydrží, že mají životnost jen asi 20 let."
    Vyvrácený nesmysl

    "Můžu mít auto na benzin –⁠ ale s tím nemůžu jezdit, protože jinak přijde konec světa. Tak můžu mít auto na elektřinu, auto na zelený amoniak, auto na vodík nebo na e-fuels (syntetická paliva, pozn. red.). To budu vyvíjet čtyři různé systémy najednou? Opravdu? Kdo bude platit za čtyři různé infrastruktury, nabíječky, potrubí… Nechme toho."
    ------
    Tady má kupodivu pravdu, vyvíjejme pouze auta na elektřinu.

    "Ropy máme na stovky let. Těžíme jí víc než kdykoliv v historii, ale pořád objevujeme nová ložiska."
    Ne, netěžíme, peak těžby ropy byl v listopadu 2018.

    "Pokud nezačne těch 37 miliard tun CO2 vypouštěných globálně do ovzduší rok po roce klesat, nedá se to řešit."
    Tohle se ani snad nebudu snažit pochopit... takže dokud emise stoupají, nemáme řešit jejich pokles? Nemá to být obráceně? Před dvaceti lety jsme začali řešit pokles a nyní jsme na prahu toho, že se to opravdu povede... (peak emisí nastane okolo roku 2027) tak bychom zas měli přestat? Nechápu to

    "Nejvíc, co můžeme udělat, je to, co lidé nechtějí pochopit. Omezit plýtvání energií. Kdyby lidem opravdu záleželo na tom, co udělat, tak by nelétali z Evropy na dovolenou do Thajska. Letecká doprava je aktivita nejvíc náročná na spotřebu uhlíku."
    Takže přikazovat lidem jak se mají chovat (mimochodem na tohle přesně slouží uhlíková daň/emisní povolenka). Letecká doprava produkuje 2% lidských emisí uhlíku.

    Ty nesmysly o elektromobilech ani nebudu komentovat. Je to marný, je to marný, je to marný
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam