• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    SHEFIK: všechny balkánské země mají obrovské vodní zdroje, tam je solar no-brainer - přes den ušetříš vodu (spomalíš tok), protože máš elektřiny z fotovoltaiky a večer to zase pustíš
    PES
    PES --- ---
    CUKI: Strategie (mocenské) Ruska byly v zásadě (zjednodušeně) dosáhnout na nezamrzající přístavy ve všech okolních mořích a oceánech...
    CUKI
    CUKI --- ---
    PES: No hlavě Rusko je kolonií nového typu. kolonie 3.0
    Veze 1.0 kdy ovládáš někoho silou je už dlouhodobě překonaná. 2.0 kdy ho ovládáš pouze technologicky taky. Ale Čína Rusko ovládá totálně ekonomicky!

    Popravdě co Rusko očekává od okupovaného území nevím. Ty zdroje, které tam jsou (ano není jich málo) ale všechny má v mnohem větší míře. Vyjma zemědělské půdy. Rusko je obrovské a prázdné ale nemá skoro žádnou úrodnou půdu na které se dá něco pěstovat!

    Druhý důvod bych viděl logistiku. Přístup k Černému moři.

    A třetí je to jejich luxusní dovolenková destinace. Ostatně Putin má tu svojí malou kuču nedaleko.

    Ale i ta obilnice Evropy už je taky často v čínských rukou. Například na Zakarpatí jsou obrovské části vlastněny Číňany.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    US green hydrogen market set to surge to $1.4 trillion by 2050, says Deloitte – pv magazine International
    https://www.pv-magazine.com/2023/06/15/us-green-hydrogen-market-set-to-surge-to-1-4-trillion-by-2050-says-deloitte/

    Hard-to-abate sectors like steelmaking, chemical manufacturing, aviation and global shipping require high amounts of energy dispatch, something that can be difficult for electrochemical batteries to achieve. While batteries may serve mobile devices, electric vehicles, and grid-scale energy storage, hydrogen may present a viable path forward for decarbonizing these high-dispatch use cases.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    Aukce, takze bez dotaci, jestli spravne chapu.

    Serbia launches first renewables auction with 50 MW of solar – pv magazine International
    https://www.pv-magazine.com/2023/06/15/serbia-launches-first-renewables-auction-with-50-mw-of-solar/

    It is estimated that with the successful implementation of the auctions, the Electric Power Company of Serbia will earn more than €3 million annually, taking into account the relevant market prices,” Serbian Minister of Mining and Energy Dubravka Đedović said in a statement.

    ....

    Jinak plany vetsi nez my...

    Serbia aims to install 8.3 GW of PV by 2024, as outlined in the government's draft plan. According to the International Renewable Energy Agency (IRENA), Serbia's installed PV capacity stood at 137 MW by the end of 2022.
    PES
    PES --- ---
    CUKI: Takže shrnuto (cynicky a s nadsázkou) nejefektivnější by bylo zrušit Rusko i s Rusy a de-facto rekolonizovat pro suroviny ;-) (což je to, co nakonec nejspíš Rusku udělá Čína "za Uralem")
    CUKI
    CUKI --- ---
    JIMIQ: Přál bych ti aby ti někdy ti tvé vize opravdu vyšli.
    O snížení spotřeby plynu nemůže být řeč, když jsme je z nějakého nepochopitelného důvodu zařadili do ekologických zdrojů a budeme tím nahrazovat nejen uhlí (kde se to dá pochopit) ale i jádro. Jinak řečeno do budoucna pojedeme OZE a plyn.
    A k té výtěžnosti, to že se někde najde nějaké ložisko neznamená, že se ho reálně vyplatí celé vytěžit. Někdy dostaneš třeba jen deset procent a čekáš na lepší technologie a vyšší cenu.
    Prostě nejde říct máme tolik a tolik plynu nahradíme plně ruský zdroj. Ostatně kdyby to bylo tak jednoduché tak se o to postará Izrael.
    Jasně bude to zajímavý zdroj, ale moc nadějí bych v tom neviděl. I když bych jím dal jistě přednost před totalitním Norskem a naprosto před Izraelem, která dělá de facto totéž co Rusko jen v menším a má podporu Židů po celém světě s výjimkou jejich vlastní mladé generace.
    A Ruského plynu máme v EU mnohem víc než si chceme přiznat. Jen k nám doputuje trochu oklikou.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    CUKI: tak ještě jednou pro pomalejší - pokud by EU brala 100% plynu z Ukrajiny je to 15 let
    pokud by Ukrajina nahradila jen dosavadní import z Ruska tak je to na 38 let. Ale jelikož jsme spotřebu snížili a z Ruska bereme pouze "pár" bcm ve formě LNG (plus Maďarsko a možná Rakousko), tak by to bylo na 100 let

    už je to dostatečně dlouhodobé? Za 100 let už plyn nikdo potřebovat nebude
    CUKI
    CUKI --- ---
    JIMIQ: 15let je dlouhodobě? Jen imbecil by si jen tak nechal vytěžit takto strategické suroviny.
    PES
    PES --- ---
    MAKROUSEK: Tak říkalo se něco o slibných průzkumech v Černém moři a kolem Krymu...
    ...plus další suroviny (a to by se EU jistě hodilo moc - svým způsobem je tohle vlastně prakticky jediná možnost, jak by mohla UA vůbec kdy splatit náklady na aktuální obranou před RU):

    V roce 2021 byla Ukrajina mezi top 10 zeměmi v produkci titanu, železné rudy, kaolinu, manganu, zirkonu a grafitu. Ze 120 druhů nerostů, které se ve světě celkem používají, se nachází na území Ukrajiny 117. Navíc se tady nacházejí ložiska 22 z 30 nerostů, které jsou zařazeny na seznam kritických pro EU.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    Energy security – Ukraine energy profile – Analysis - IEA
    https://www.iea.org/reports/ukraine-energy-profile/energy-security

    Ukraine has a century-long history of oil and gas production and possesses substantial conventional and unconventional hydrocarbon reserves, estimated at 9 billion tonnes of oil equivalent (Btoe). Natural gas reserves are estimated at 5.4 trillion cubic metres (tcm), with proven reserves of 1.1 tcm of natural gas

    Spotřeba EU v roce 2022 350 miliard m3

    Takže Ukrajina samotná by byla schopná pokrýt EU na 15 let (bez Norska, Nizozemska, Alžírska, UK...)

    myslím, že to je "něco velkého"
    CUKI
    CUKI --- ---
    PES: No plyn tam je, ale nic velkého to není. Pro UA stačí dlouhodobě, pro EU nikoli.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    PES: Samozrejme, Ukrajina uz je v plynu sobestacna a kdyz jeste par miliard kubiku rocne usetri, mohla by zacit vyvazet.
    PES
    PES --- ---
    MAKROUSEK: no v plánu původně bylo udělat z UA náhradní "benzínku" pro vyšachování skoro-monopolu RU v dodávkách plynu. Zlí jazykové tvrdí, že jedním z motivů pro útok RU na UA byl právě vývoj směrem k tomu, že by UA mohla začít nahrazovat RU v dodávkách surovin (hlavně ten plyn)...
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    PES: Budes si muset zvyknout. Budto Ukrajinu integrujeme do EU nebo ji bude porad okousavat Rusko.
    PES
    PES --- ---
    SHEFIK: v současné době přímo GENIÁLNÍ nápad...
    ... strategické zásoby ve válečné zóně + už zapomenuli na "plynovou krizi s UA" (Tymošenková & spol.)...
    ...a naše zkušenosti s ropou v Německu přes VictoriaGrupe nebo jak se jmenovali ti zkrachovalci?
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    Ukrajina jako „powerbanka“ Evropy? Unie tam zvažuje skladovat zemní plyn — Forbes
    https://forbes.cz/ukrajina-jako-powerbanka-evropy-unie-tam-zvazuje-skladovat-zemni-plyn/
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    To dlouho netrvalo... tak snad se green deal taky pochlapi

    US-made wind and solar components are now cheaper than imports
    https://electrek.co/2023/06/12/us-made-wind-and-solar-components-are-now-cheaper-than-imports/
    PES
    PES --- ---
    PES: něco dalšího z Brna ke snižování závislosti na plynu atd.
    Miliardové investice, tisícové úspory. Brno se zbavuje závislosti na plynu - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/brno/zpravy/brno-energetika-zavislost-teplarny-plyn-stepka-odpad-kotel.A230612_730559_brno-zpravy_krut
    GOR
    GOR --- ---
    HANZS: Ale ne, prosím, alespoň v tomhle auditku nemíchejme distribuci (vlastní dráty, sloupy, trafa, rozvodny, elektroměry, přirozený monopol, ceny regulované) a obchod (nemusí vlastnit nic, cenotvroba volná).
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam