MAKROUSEK: páč v ekonomice se nepohybujeme po exponenciálách, ale po S křivkách. Tenhle odhad říká, že do konce desetiletí nainstalujeme 5x tolik kapacit, co máme dneska, to je nějakejch 25-30% současný elektrický výroby. S obdobnejma číslama u větru a nějakejma zbytkama pro vodu a geotermály to dává 66-75% renewable do konce dekády.

PES: ale obě automobilky moc dobře ví kdy a kam se to rozhodnutí odloží. To není z čistého nebe.
Takže se nic narychlo obnovovat nebude.
A zrovna automobilky jsou krásný příklad, tam je EU drtí tak moc že mají největší zisk v celé 130 leté historii. Prakticky jsou chudinky nuceny prodávat auta s větší marží, tak mají 40 miliard čistého zisku za rok.

Prakticky ty "direktivní rozhodnutí" bývají často na míru a připravené lobbystama.

PES: Jednani o EURO7 vubec jeste nejsou uzavreny. Dokonce emisni limity z motoru maji zustat stejny jako u EURO6, zprisni se treba metodika mereni, emise bordelu z pneumatik a brzdovych desticek. Zas pindas.

PES: uhlí má náhradu v plynu, rozhodnutí o konci spalovacích motorů než bude dostupná alternativa.....to je taková populistická legrace. Slibime rok 2035 ale ten je strašně daleko.
Podívej se na na Británii tam už slibovali 2030...a taky ukazují že všechno se dá odložit že....


PES: a nebyla snad zajištěná náhrada? Všechno se zhroutilo? Kromě demence toho rozhodnutí se nedá říct že by nebyla zajištěná náhrada

PES: a kde se presne tenhle pristup 'zahodime vsechno nez budou stabilni nahrady' deje?

PES: občasné zdroje mají pořád slušný potenciál. Jen se nesmí pořád brát za vše řešící spásu. Když si člověk vezme křivku energetických nákladů na klimatizace budeme brzo v OPEC na třetině elektrické energie spotřebované jenom na klimatizaci. Tam je vidět že solár má ještě obrovský potenciál jako doplňkový zdroj který tuhle třetinu může vykrýt protože časově se ta produkce a spotřeba z drtivé většiny kryjou.

Diverzifikace je budoucnost, ne jedná jediná zaručeně správná cesta.

TUHO: Jak rika ten vtip: "Sefe, potrebuju pridat." "Tak pridej!"
Momentalne jsme na 1,5% energie vyrobene ze slunicka. Optimisticky budeme do deseti let na trojnasobku. Takze za deset let bude z ne-slunicka vyrobeno pouhych 95,5%. To uz stoji za nejaky zakaz fosilnich paliv, protoze my, jakozto top 1% bohatych lidi budeme mit pokryto! A koho zajimaji nejaci jini, barevni lide, no povaz!

PES: kdyby byla rovna soutez, tak musi fosil platit za destrukci spojenou s klimatickou krizi a byl by naprosto nekonkurenceschopnej

MAKROUSEK: nj, musime pridat. kdyby do toho fosilni byznys nehazel teicet let vidle skrze obstrukce, dezinformace, lzi a lobbing, mohli sme bejt dal. tak snad skoncej jako tabakovej prumysl a nekdo je donuti taky za to platit

California sues oil giants, claiming they downplayed climate change for decades : NPR
https://www.npr.org/2023/09/16/1199974919/california-oil-lawsuit-climate-change