PES: Ano, jsou i dalsi cykly (slunecni). A prichozi energie ze Slunce jiz nekolik desetileti klesa, zatimco teplota vyrazne stoupa.

A chceme to zarazit proto, ze klimaticky modelovani rika, ze pokud bysme pokracovali stejnou trajektorii, tak mame tady oteplovani klidne 5 stupnu gloalni teploty do konce stoleti. Coz by znamenalo brutalni destabilizaci, kde si vubec nedokazeme predstavit nasledky, kolapsy oceanskych proudu, kolaps Amazonie, buh vi co by se stalo s permafrostem, buh vi, co by se stalo s morskym zivotem. Pro predstavu rozdil mezi soucasnosti a dobou ledovou (kdy nam kousek severne od CR zacinal trvaly ledovy prikrov) bylo taky cca 4-7 °C globalni teploty.



Graphic: Temperature vs Solar Activity – Climate Change: Vital Signs of the Planet
https://climate.nasa.gov/climate_resources/189/graphic-temperature-vs-solar-activity/

PES: jenže ty cykly jsou historicky dobře doložené a nynější situace sice cyklus kopíruje co se týká tendence, ale je úplně bezprecedentní co se týká intenzity. Pokud máš cyklus: -1,0,1,0,-1,0,1,0,-1,0,1,0,-1,0,1,0,-1,0,1,0,-1,0,1,0,-1,0,1,0,-1,0,1,0,-1,0,1,0,-1,0,1,0,-1,0,4

Tak ano: je to pořád cyklus, mělo to jít nahoru, ale na konci tam něco trochu nesedí

OMNIHASH: taky ty cykly nabíhají postupně v řádu stovek let. Ne v řádu jednotek let jako teď.

Klimaskeptici rádi použijí pravdivou informaci ale úplně celou.
Stejně jako že člověk je odpovědný pouze za 2% uvolněného CO2 do atmosféry. To je pravda....ale ne úplně celá že.

TUHO: Milankovičovy cykly maj co si pamatuju periodu nějakejch 20-400.000 let, troufnu si tvrdit, že budou mít na změnu klimatu za posledních 200 let naprosto marginální vliv.

HANZS: No, tak vicemene vsechny zeme zaroven podepsaly Parizskou dohodu, kde se zavazuji k tomu, ze budou emise snizovat. Takze tedka je mic na strane mezinarodnich vyjednavani, obcanskyho tlaku, aby ty prijaty zavazky byly skutecne dodrzovany. Skepticky jsem taky, nicmene kdyz ma clovek maly deti, tak se obtizne jen tak pokrci rameny a rekne: nic nema smysl. Proste: "je moc pozde na to bejt pesimista".

Venku je novej clanek Carbon Brief, podle kteryho je dobra sance, ze cinsky emise pristi rok budou klesat.

While CO2 is rebounding in 2023 from zero-Covid lows (see: Why emissions grew in Q3 of 2023), there have also been record additions of low-carbon capacity, setting up a surge in electricity generation next year. (See: Solar, wind and hydropower set to surge in 2024.)
Combined with a rebound in hydro output following a series of droughts, these record additions are all but guaranteed to push fossil-fuel electricity generation and CO2 emissions into decline in 2024, as shown in the figure below.
Moreover, with the power sector being China’s second-largest emitter and with other major sectors, such as cement and steel, already seeing CO2 falling, this drop in power-sector emissions could drive a sustained, structural emissions decline for the country as a whole.
This is because – for the first time – the rate of low-carbon energy expansion is now sufficient to not only meet, but exceed the average annual increase in China’s demand for electricity overall. (See: Continued clean power growth can peak emissions in 2024.)
If this pace is maintained, or accelerated, it would mean that China’s electricity generation from fossil fuels would enter a period of structural decline – which would also be a first.

Analysis: China’s emissions set to fall in 2024 after record growth in clean energy - Carbon Brief
https://www.carbonbrief.org/analysis-chinas-emissions-set-to-fall-in-2024-after-record-growth-in-clean-energy/