PES: Znovu tu opakujes nesmysly.
Jejich energii nikdo nechtel? Lzes, a to z hlouposti nebo zcela zamerne. Ty poznas, kterou energii konkretne kdo nechtel? Ja teda ne. Obchodne pravne to zavinili vsichni, kdo meli v danych hodinach stejne znamenko odchylky jako byla systemova odchylka a taky si to zaplatili.
Spoustu let tu opakujes hloupe mantry a o energetickem trhu ses stale nic nenaucil
Ano, zaplatil to CEPS, ale:
a) nahrady drahym podporovanym zdrojum byly levnejsi nez zaporna elektrina na trhu,
b) stejne to CEPSu zaplatily ty subjekty zuctovani, co mely odchylku shodnou se systemovou odchylkou,
c) protoze je trh racionalni, ta situace se nedeje casto. Na Velikonoce se to stalo proto, ze bylo necekane slunecne pocasi a jeste navic byl den pracovniho klidu v cele Evrope.
Ten provozovatel OZE (ted prosim pominme podporovane zdroje z let 2005-2011, tem ta podpora do konce 2030 skonci) naklady na tyhle epizody samozrejme ma zapoctene v hodnote elektriny, protoze, svete div se, obchodnici zpravidla (naivne jsem si myslel, ze po Moravii se nektere situace nebudou opakovat, ale BE me vyvedla z omylu, na druhou stranu mnoho jinych z toho vyslo se cti)maji rizeni rizik a ta rizika zahrnuji do cenotvorby na obou stranach, tj. jak na nakupu, tak na prodeji.