• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    PES: Já bych zrušil národní stát l. Je to neefektivní. EU je úspora z rozsahu. :-)
    PES
    PES --- ---
    R_U_SIRIOUS: To vlastně není vůbec špatný nápad - dalo by se to navíc vykázat jako snižování uhlíkové stopy za všechny ty byrokraty, jejich úředníky a podúředníky, vozy (i s řidiči), letadla, dvojí kanceláře, pendlování Štrasburk - Brusel...
    ... navíc by to konečně mohl být důkaz, jak to omezování uhlíkové stopy berou zodpovědně a začínají od sebe ;-)
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    PES: a kdo to vyplodí?
    Opět politici jednotlivých zemí.

    To jsou konkrétní komisaři zvolení za jednotlivé země, ne nějaká tajemná EK.
    EU pouze tlačí politiku se kterou byli ti lidé zvolení. Nikdo nevolený nebo nevybraný volenou vládou nemá v EU žádnou rozhodovací pravomoc.

    Neexistují žádní EU Bruselští úředníci co o něčem rozhodují.


    Ono je to i v tom že To si tady neumíme prostě představit, ale chodím na jednání kde jsou zástupci zemí Evropy a oni si ve většině ještě stěžují že EU je málo ambiciózní a moc konzervativní ve snaze o klimatickou neutralitu. A to nejsou žádní zástupci úředníků nebo politiků ale normální holanďan,Němec nebo Francouz.
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    PES: Tak tu Komisi rozpustíme, ne?

    Oh, wait. Na koho si budeme pak stěžovat?
    PES
    PES --- ---
    Konec konců znovu zopakuji toho Ference
    KOMENTÁŘ: Nejde-li to dveřmi, půjde to oknem. V EU už normální okolnosti nevládnou - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/komentar-ferenc-evropska-unie-energetika.A240205_160020_domaci_kori?zdroj=patro
    PES
    PES --- ---
    PAN_SPRCHA: no podepsala... v EK vyplodí, v EP nějak protlačí (o šílených způsobech hlasování už byly také popsány litánie) a vlády "vazalských" zemí podepíší - jinak budou přinuceny finačními/dotačními a podobnými represemi...
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    PAN_SPRCHA: Co chces? V Cechach je tradice boje proti vrchnosti, pres to nejede vlak.
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    MAKROUSEK: to jo, ale pořád jsou to politici jednotlivých zemí. Ne nějací anonymní Bruselští byrokrati.

    Pořád někde slyším EU rozhodla tohle a tohle a my teď úpíme ........ale to podepsala naše vláda a další vlády, žádná EU.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    PAN_SPRCHA: Kamarad, co delal pro Komisi ma pro ty lidi jenom opovrzeni. Rikal, ze jsou to nejhloupejsi politici prislusnych zemi, ktere uklidili do Bruselu, aby doma neskodili.
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    PES: osobně si myslím že nové složení europarlamentu bude snad trochu realističtější.



    Přijde mi že nechápeš jak to funguje.
    Návrh pocházejí od komise, tedy za nás Jourová a za ostatní státy lidé nominováni demokratický volenými vládami.
    Musí ho schválit parlament tedy přímo volení politici, a vlády jednotlivých zemí tedy za nás Fiala.


    Žádní anonymní EU byrokrati, vlastně v celém tom procesu nefiguruje jediný EU byrokrat které z toho obviňuješ.


    Já to chápu, drtivá většina lidí si to myslí protože naši politici nám neustále o fungování EU lžou. Pořád vše svádí na EU a ty anonymní byrokraty.
    Protože pravda je ta že minulé cíle podepsala Jourová která je za ANO na komisi, Babiš za vládu a většina českých europoslanců.

    A celou dobu se tvrdí že je to nesmysl z Bruselu.
    PES
    PES --- ---
    Jízda pokračuje

    EK doporučila snížení emisí skleníkových plynů o 90 procent do roku 2040 - Novinky
    https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-ek-doporucila-snizeni-emisi-sklenikovych-plynu-o-90-procent-do-roku-2040-40459778

    ovšem za jak dlouho se v titulku z "doporučila" stane následně "PORUČILA"? :-( Protože už si toho všímají i v mainstream komentářích (pro ostatní bohužel za Paywallem - ale TL;DR verze: EU prostě tlačí všechno a sílu a když to nejde jednou, tak to zkusí zase a znovu, protože jen EU byrokrati mají přece tu jedinou pravdu )

    KOMENTÁŘ: Nejde-li to dveřmi, půjde to oknem. V EU už normální okolnosti nevládnou - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/komentar-ferenc-evropska-unie-energetika.A240205_160020_domaci_kori?zdroj=patro
    PES
    PES --- ---
    Jen zajímavost z článku
    Jaderné obligace mohou zaplatit elektrárny i důchody - Svět hospodářství
    https://svethospodarstvi.cz/komentare/jaderne-obligace-mohou-zaplatit-elektrarny-i-duchody/

    Jihokorejská KHNP je energetickým a technologickým obrem s více než 12 000 zaměstnanci a hodnotu aktiv kolem 45 miliard eur (cca 1,1 bilionu korun). Provozuje doma 25 jaderných bloků s celkovým výkonem 23,2 GW, což Korejskou republiku řadí mezi pět nejvýznamnějších jaderných zemí na světě. KHNP má velké šance na vítězství v českém tendru, do něhož nabídla tlakovodní reaktor APR 1000 s výkonem 1050 MW. A to hlavně proto, že má za sebou jako jediná z uchazečů významný, sportovní terminologií řečeno rozdílový úspěch z nedávné doby. Podle časového plánu i finančních limitů dokázala postavit novou jadernou elektrárnu Baráka ve Spojených arabských emirátech. Je to první jaderná elektrárna v arabském světě, který nemá žádnou jadernou ani strojírenskou historii, což se v Baráku projevilo neočekávaným zpožděním ve školení personálu. Od roku 2017 KHNP zprovoznila po předchozí postupné devítileté výstavbě tři velké jaderné reaktory APR 1400, přičemž poslední blok se rozběhne letos. Současný vlastník elektrárny, společnost Emirates Nuclear Energy Corporation (ENEC), zveřejnil informaci, že elektrárna s celkovým výkonem 5600 MW přišla na 24,4 miliardy amerických dolarů. To by v čistě matematickém přepočtu dalo cenu za výkon 1000MW reaktoru necelých 100 miliard korun. Samozřejmě jde jen tzv. overnight costs, tedy bez nákladů na financování.

    Pokud tedy dali 3 reaktory za 9 let za cca 570mld.Kč ~ 5600MW , tak ten přepočet 100mld. za 1000MW "overnight cost" , tak v podobných cenách kdyby stavěli u nás během řekněme 10 let 4 reaktory po 1000MW, tak těch 400mld. by znamenalo ročně 40mld. , to není tak moc - rozhodně výhodnější pro stát to financovat přímo (bez úroků parazitům z bank) resp. společně z ČEZ (opět nutno nakopat parazitům a-la Šnobr, kteří se jen vezou a dojí na něčem, co nevybudovali a čemu ještě dobecky pro vlastní zisk brání v dalším rozvoji).
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    R_U_SIRIOUS: ja se obavam, ze za rohem porad cekaji komunisti s plnou taskou uhli :)
    PES
    PES --- ---
    R_U_SIRIOUS: ty renewables a hydrogen storage nebudou? ;-)
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    SHEFIK: To máš stejný v dlouhodobém čase jako s těmi komunisty. Už nebudou. :)
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    PES: tak to mas stejny s tim fosilem vs renewables a hydrogen storage
    HANZS
    HANZS --- ---
    PES: jj .) jsem zvědavý, jak rychlý pokles bude u ostatních dodavatelu.
    PES
    PES --- ---
    PAN_SPRCHA: nejdřív se bude "drancovat" a až na konec stavět úpravny pouštního písku...
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    PES: však jo, ale zatím to finančně pořád nesedí
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    Long-duration storage market to hit $223 billion in 20 years, says IDTechEx – pv magazine International
    https://www.pv-magazine.com/2024/02/06/long-duration-storage-market-to-hit-223-billion-in-20-years-says-idtechex/
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam