• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    R_U_SIRIOUS: To by bylo na dlouhé dohadování do nikam, ale když ty Unie ty Unijní cíle nastaví tak a ještě k tomu přidá nějakou vhodně ohnutou taxonomii , tak de-facto diktuje a jsou to EUrosoudruzi (protože se chovají ve výsledku stejně jako tehdejší soudruzi v RVHP a ta EU do toho srabu RVHP pod obdobnými žářnými cíly a vznosnými hesly vedou)
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    1 odpověď
    PES: To máš stejné jako s větrníkama. NIMBY se nebudou stavět.

    Btw. ty 2 - 3 dekády, to by se muselo začít stavět už v 90. letech, ale to jsme ještě v žádné EU nebyli, v EU jsme členy na základě referenda od srpna 2004.
    Tak si nech ty řeči o EUrokomouších, který ti tady násilně cosi vnucujou. Ani toto neodpovídá skutečnosti.

    EU stanovuje //nota bene EU jsou členské státy!

    Rámcové cíle (např. klimatické cíle, emisní limity)
    Pravidla pro vnitřní trh s energií
    Minimální standardy energetické účinnosti
    Požadavky na obnovitelné zdroje
    Pravidla pro přeshraniční obchod

    Členské státy rozhodují o:

    Energetickém mixu
    Struktuře zdrojů
    Konkrétních podporách a dotacích
    Výběru dodavatelů energií
    Daních a poplatcích
    Způsobu dosažení unijních cílů
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď
    HANSCV: naprosto netuším, co je Záluží, znám jenom to v Litvínově... není to Centrum/ČSA?


    HANSCV: to je halt věc estetiky a osobních preferencí, já sem rozhodně team větrník na každej kopec za +3 charisma
    PES
    PES --- ---
    Jen volně související - však všichni všechno přece dovezou z ciziny...

    Čína zakazuje vývoz některých materiálů důležitých pro výrobu čipů do USA - Novinky
    https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-cina-zakazuje-vyvoz-nekterych-materialu-dulezitych-pro-vyrobu-cipu-do-usa-40499621
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď+1
    PAN_SPRCHA: Krátkozraká politika, která nás kromě ceny energií dnes stála i rozjeté jaderné strojírenství, kdy jsme mohli minimálně dodávat na stavby dalších JE minimálně v rámci EU (a přinášelo by to prachy)
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    1 odpověď+1
    PES: na jihočeské hysterky všichni kašlali. Veřejné mínění bylo jasně na straně JE.

    Reálně skončila výstavba prostě proto že nastoupila pravá demokracie. Proč začít stavět něco co bude stát peníze, spustí se to a přínos to začne mít až po 15-20 letech?
    Ty peníze se musí někde/někomu vzít a to stojí hlasy u voleb. Přínos je nulový, nějaké přípravy na JE za dvacet let nepřinesou ani hlas.
    HANSCV
    HANSCV --- ---
    1 odpověď
    HANSCV: navíc nevím kde by chtěli vzít vodu na napuštění jezera a dorovnání odparu, podkrušnohorský přivaděč má tuším 80%kapacity rezervovanou pro Záluží a zbytek pobere jezero Most. Bílina má moc malý průtok a ten srážkové stín tomu taky moc nepomáhá
    HANSCV
    HANSCV --- ---
    2 odpovědi
    OMNIHASH: tak to doufám že doklepnou to CHKO protože Krušky už trpěly dost kvůli energetice. Už těch pár větráků který jsou tu k hovnu to celkem zabíjí... těch brownfieldů pod kopcem je pořád dost viz EPRU1 a další
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď+1
    R_U_SIRIOUS: Dobývací prostory by byly, ale NIMBY nebudou se nové lomy kamene a zdroje písku otevírat...
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď
    PES: zrovna lokalit na přečerpávačky máme celkem dost, ČEZ naposled navrhnul šest už napůl postavenejch, a míst, kde je na kilák pár set metrů převýšení je v týhle zemi taky víc než dost, namátkou celá krušnohorská pánev, kde se to dá bonusově zkombinovat i se zatopením bejvalejch dolů a dostaneš se někam ke kiláku převýšení na pár set hektarový nádrži.

    Kde vydělat na vodě? Stát vytipoval šest míst pro přečerpávací elektrárny - Seznam Zprávy
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-trendy-analyzy-kde-vydelat-na-vode-stat-vytipoval-sest-mist-pro-precerpavaci-elektrarny-255093
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    1 odpověď
    GOR: Ok, a kde to kamenivo je? Žádný nový kamenolomy v ČR nevidím, musí se to dovážet stejně jako písek.


    PES: Promiň, nechal jsem se unést. Realita dneška je úplně jiná, než jakou si představuješ. Takhle to je.
    GOR
    GOR --- ---
    1 odpověď+1
    R_U_SIRIOUS: Hele, me Psovy stesky po JE uz taky nebavej, ale kecy o nedostatku kameniva si nech. Kamenivo "neni" jen papirove, jinak ho je po kokot.
    Ostatni blaboly neresim, protoze handrkovat se tu o tom, co by bylo kdyby v Energoprojektu min chlastali a vic malovali, je o nicem, mame cca 50 let zpozdeni.
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    PES: Napsal jsem, že v ekonomické skutečnosti bys musel volit mezi ostatními developerskými projekty a stavbou čtyř nových JE. Buď, anebo.

    Seš jaderný maniak a ještě ke všemu hnusnej, odpornej a posranej komouš. :)

    Pod tvou vládou bych tady žít nechtěl a nechci.
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    R_U_SIRIOUS: Jo a házet cenou dnešní na věci, co se měly stavět průběžně 2-3 dekády (plus původně na ně ČEZu měly vydělávat ty fosily)...
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    R_U_SIRIOUS: Chceš říct, že ta tu dobu se v ČR nepostavilo nic jiného než D1? Kde brali cement/beton všichni ostatní, ty kilometry a kilometry skladů jen po D1 od původního okraje Prahy skoro až k Sázavě, to je z čeho? Z papíru?
    A všechny ty ostatní developerské parky (sklady, krabice, betonové plochy, asfaltové plochy)...
    ... takže to spíš ty kecáš a snažíš se to zamaskovat jako na nereálnost.
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    3 odpovědi-1
    PES: Kde bys chtěl vzít vodu na chlazení a kde bys na to vzal, když aktuální reálná cena jednoho bloku je 650 miliard Kč?
    Jaderné palivo by sis taky dovezl, že? Koho bys tam zaměstnal?

    Pokud jde o kamení a cement, byl bys odkázaný na těžkou volbu mezi rekonstrukcí D1 a dostavbou základní dálniční sítě a jedním blokem JE.

    Jak si oprávněně myslím, neziješ myšlenkami v realitě.
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď+1
    PAN_SPRCHA: však to také rozjeto bylo - stopku tomu vystavily porevoluční vlády, tzv.eko-lobby z Rakouska a tím podplácené Jihočeské hysterky...
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    1 odpověď+1
    PES: jo, ale začít se mělo tak před třiceti lety aby to bylo dle tebe.
    PES
    PES --- ---
    4 odpovědi+1
    R_U_SIRIOUS: Fakt? Kdyby to bylo dle mne, tak máme JETE (Temelín) v konfiguraci 4GW, JEBL (Blahutovice) další 4GW, nejspíš už hotová i JETT (Tetov) 4GW a makalo by se na obnově JEDU (ze 4x440/500MW dle dostupného chlazení buď nové 2GW nebo i 4GW náhrady za končící reaktory), takže 14-16GW výkonu co by umožnilo zredukovat uhelky prakticky k nule + posílení páteřní přenosové sítě VVN + nějaké přečerpávací (i když lokalit typu Dlouhé Stráně už moc mít asi nebudeme :-()...
    ...samo s horkovody do blízkých aglomerací (jako se nakonec přece jen udělalo do ČB něco přes 20km, pak z JEDU do Brna cca 30-35km a Tetov je v dosahu Pardubic či HK do 25km, Blahutovice to do Ostravy mají bohužel o chlup dál cca 35km).

    Takže elektřina by byla dostupná a prakticky bezemisní + případně by se dala používat i pro syntézu eFuel z toho ošklivého CO2, aby se nemusely dosavadní ICE házet násilím do šrotu (také by z eFuel měly mnohem nižší a čistější emise a byly by de-facto carbon-neutral) a EV by se prosazovala postupně (až by dospěla cenou, výkonem, dojezdem) nejspíš od vozidel pro ježdění "kolem komína" (kratší dojíždění do/z města, po městě) a bylo by to mnohem lepší než to rozjebání energetiky a automotive a ekonomiky, které nám tu EUrosoudruzi násilím linkují a vedou to k totálnímu kolapsu (energetickému i ekonomickému).
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    1 odpověď+1
    MAKROUSEK:
    PES:

    Kdybychom se měli řídit tím, jak vy dva byste řešili komplexní problémy energetiky nebo mobility, tak jezdíme v koňských povozech a ti movitější v paromobilech na uhlí. :))
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam