Myslim ze to ti lidi vubec neresej, ti jedou linku “hezke blikatka” :D

JIMIQ: jinak z obrázku - já bych se spíš obával toho uchycení k hřebenovému jímači blesků (hromosvodu), o když bouřka z blesky je v zimě dost výjimečná, tak už jsem zažil blesky i při sněhové bouřce. A takový blesk zaparkovaný do některého z těch jímačů ty světelné řetězy spálí a dost pravděpodobně si najde skrze to cestu i do NN rozvodné soustavy toho baráku. Jako fakt bych tohle nechtěl ani vidět...

Kdyz jich mas dva tisice tak ne :D a sviti to 16 hodin denne, nebo nevim jestli to ve tri v noci vypinaj :D

JIMIQ: kompresor nevím, ale ten zbytek - to jsou LEDky , spotřeba nula celá nula prd...

JIMIQ: když jich bude hodně a samo budou centrálně regulovatelné (anebo alespoň na úrovni okresu/kraje dle okruhů rozvodné soustavy), tak tu síť podepřít mohou (pokud je to účelem těch dotací zajistit částečnou soběstačnost a zároveň i jako sekundární efekt i krátkodobé a flexibilní=rychlé regulační kapacity).

PES: já zas nemyslím, že domácnosti mají zachraňovat síť v roce 2025. Ten tvůj poměr 1:5 v klidu (za stejných cen jako nyní 1:1) dosáhneme někdy 2032
A 2040 už klidnĚ 1:10. Baterky jdou teďka šíleně dolů, proto je Kalifornie a Texas instalují jako diví

PES: Rozumím, jako dalo by se uvažovat i o vyšším násobku. Na druhou stranu nedávno bylo běžné mít 10kWp a jen 5kWh baterii. A týkalo by se to i firem.
Mimochodem to smart řízení by mělo výhodu dohledu nad tou FVE, protože ze zkušenosti vím, že se lidem stává, že si až po týdnech všimnou, že FVE vypadla na nějaký problém a oni o tom neví...

HANZS: poměr 1kWp na 1kWh baterie je směšný, to sotva stačí pro spotřebu toho baráku bez TČ či velkých spotřebičů. I úplně prázdný barák "naprázdno", kde skoro nic neběží (modelově router WiFi, malá domácí síť switch+AP+VoIP telefon, malá elektronika plynového kotle a lednice) sežere skoro 3kWh denně. Pokud by to nebyl "zazimovaný" barák, tak to bude mnohem více (určitě k 10kWh denně bez TČ či BEV atd.), takže při střešní instalaci 10kWp baterka 10kWh pokryje tak jeden špatný (nevýrobní) den a na regulaci do sítě nic nezbude...

...aby tohle mělo nějaký smysl (a ta vysněná "smart grid" mohla fungovat jako distribuovaná regulační síť - kapacitně by to stejně vycházelo tak akorát na krátké překlenovací vyrovávání pro podporu sítě při výpadku OZE než naběhnou "tvrdé zdroje" a naopak stažení přebytků z naběhlých OZE než se - ztrátově - utlumí "tvrdé zdroje"), tak by ten poměr musel být tak 1:5 (to by se v běžném dni stíhalo i dobít a pokrylo by to několik málo dní základní spotřeby baráku) či možná vyšší (to už by spíš bylo s prostorem pro tu regulaci, protože v zimě by se to nestíhalo dobíjet z místní FVE, takže by to spíš bylo místo kam tlačit dočasné přebytky).

Ale tak či onak to ekonomicky bude katastrofické...

Tak ja bych od tebe potreboval jinymi slovy napsat tohle NYRLEM protoze se v tom ztracim
Nebo co teda navrhujes, protoze nase vlada navrhuje podobnym zpusobem dotovat jaderny zdroj, pripadne kapacitni platby na uhli pro miliardare, kteri ty uhelne zdroje vlastni
A to je dle tebe lepsi nez pres emisni schema investicne dotovat domacnostem jejich vlastni zdroje s akumulaci?

JIMIQ: bavime se o tom samem, co ale nechces chapat, ze strop navratnosti je v tom implicitne porad z regulace..

PES: tak tragicky to zas nebude, neprehanej :) samovyrobu vajec snad taky nezatizili dani, ne?

PES: srovnání s chlastem nebo cígama mi úplně nesedí... spíš bych to viděl na jídlo, třeba u zvířat musíš splňovat nějaké podmínky, ale žádná zásadní daň tam není.