• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    ...ale nenechte se rušit faktickejma zprávama ve vaší češtinářský dišputaci...
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď
    MMORT7: on tam původně žádnej velkej les nebyl, dokud ho místní nezačali intenzivně sázet, spíš to byl takovej křovinej/sukulentní ekosystém. Hořel stejně často, ale halt metrovej keř má podstatně míň hořlavýho materiálu, než dvacetimetrovej strom.
    PES
    PES --- ---
    -1
    MMORT7: nadbytečná mezera vložená automaticky při psaní v mobilu, o té jsem věděl, ale nechtělo se mi to opravovat, nicméně srovnávat to s chybami v I/Y, tak to jsi fakt frajer...
    MMORT7
    MMORT7 --- ---
    1 odpověď-1
    PES: Takto se čárka ve větě nepoužívá "těžko , pak"
    MMORT7
    MMORT7 --- ---
    -1
    PES: Tak prohledat tvoje bláboly, nakrmím libovolného Grammar Nazi asi také na rok..
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    MMORT7: no to jen proti prznění čeština, jinak "vliv na funkci rostlináře" to pochopitelně nemá...
    MMORT7
    MMORT7 --- ---
    1 odpověď±0
    R_U_SIRIOUS: "naprostá většina energie z nedokonalého spalování fosilů je nyní v atmosféře"
    MMORT7
    MMORT7 --- ---
    1 odpověď
    PES: Což úplně mění význam sdělení
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď+2
    MMORT7: Byly, byly...
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    1 odpověď
    MMORT7: Proč?
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    +2
    OMNIHASH: To je jasné. Zhruba dva takové požáry se vyrovnají ročním nákladům na Green Deal.

    Akorát se jedná o škody, zatímco GD je investice do budoucnosti.
    MMORT7
    MMORT7 --- ---
    2 odpovědi-1
    R_U_SIRIOUS: Pozary tam byli, nebyli tam ty domy.
    MMORT7
    MMORT7 --- ---
    1 odpověď-1
    R_U_SIRIOUS: Z hlediska fyziky je to co jsi napsal 100% nepravda.
    XCIDER
    XCIDER --- ---
    +1
    JIMIQ: VTE jsou pro Iran uplne zbytecny, ta zeme je dost na jihu a rozdil leto/zima tam neni tak zasadni. Navic celej stred Iranu je +- poust s minimem oblacnosti, viz:
    Global Solar Atlas
    https://globalsolaratlas.info/map?c=31.830899,54.272461,6&s=31.278551,52.36084&m=site
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď
    To si hoši pletete, Green deal je na druhý straně světa, než Kalifornie... jinak když tu PES řeší normální součástí tamního ekosystému, tak doporučuju zkouknout historický fotky, jak vypadalo Centrální údolí předtím, než tam rozjeli civilizaci, to byla travnatá polopoušť, kterou se jednou za rok prohnala záplavová vlna když roztál sníh na horách.
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    PES: Už jsem se tě ptal, ale nic jsem se nedozvěděl. Ty se konkrétně prizpůsobuješ jak?
    Četl jsi ten plán někdy, anebo to znáš jen z komentářů v médiích?
    PES
    PES --- ---
    2 odpovědi-1
    R_U_SIRIOUS: Njn, staví tam, kde normálně hoří a nepřizpůsobí tomu ochranu (a jako kdekoliv jinde - peníze do prevence se dávají těžko , pak při počítání škod se říká "proč se neudělalo X, Y, Z").
    Nicméně tak jako tak GD v současné šílené podobě nic neřeší a jen mrhá zdroji a prostředky, které se měly vynaložit na přizpůsobení.
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    2 odpovědi+3
    PES: Jasně přes deset tisíc spálených domů je naprosto běžná věc. A že těch požárů tam v minulosti bylo! Zcela běžná situace. Ty každoroční škody miliardách dolarů nikoho netrápí.
    GOR
    GOR --- ---
    HANZS: Zaporny ceny nastavaji zejmena o vikendu, musi se to instalovat nekam, kde o vikendu je malej odber, ale RKR je relativne vysoka.
    HANZS
    HANZS --- ---
    1 odpověď
    Ještě ty mařiče - kdybych v daném měsíci chtěl v určitých chvílích spalovat 100MW el. energie, tak si musím koupit měsíční rezervovanou kapacitu za cca 800 000 EUR to se nemůže vyplatit ne?
    (My máme ve fabrice 4,1MW a platíme 32k EUR)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam