PAN_SPRCHA: ne, jsem z těch, kteří se ještě učili fyziku a na první pohled viděl a vidí, že ty všechny "ambiciózní plány" jsou jen nepodložené sračky (v energetice spoléhající na neexistující technologie, neexistující kapacity, neexistující stablizaci - navíc ekonomicky nereálnou).

Jakékoliv plány (v energetice zvláště) lze stavět až když existuje ověřená technologie schopná pokrýt potřeby a je ekonomicky i kapacitně reálné ty plány realizovat. Jinak je to prostě jen nezodpovědný hazard.

PES: to je poměr v Číně vyrobené elektřiny z větru a slunce k celosvětové elektřině vyrobené z větru a slunce.
Čínská celková elektřina je pod 30%... to znamená, že mají vyšší podíl větru a slunce než je světový průměr
uhlí, jádro, voda a plyn na to nemají žádný vliv
(a mimochodem v jádru je Čína směšná, zhruba na půlce světového průměru)

PES: jsi jediný kdo tady má křišťálovou kouli no.....my ostatní nevíme co se přesně stane.
Víme ale co se stalo třeba s 20-20-20, kdy se přesně od cílů prostě upustilo v momentě kdy se nedaly splnit.
víme že cíle nejsou ústavně závazné (jak chtěli třeba ve Švýcarsku).
Víme že proběhne ještě několik volebních období a každá komise může plány měnit

PES: Plan samozrejme podridi situaci. Momentalne cekaji, ze plyn budou pouzivat jeste tak 30 az 50 let.

PAN_SPRCHA: Mne rikali Cinani, ze citi odpovednost za planetu.

JIMIQ: přidej do toho grafu také čísnké uhlí a čínskou jadernou energetiku (popř. vodní a přečerpávací a klidně i geotermální), aby to bylo fér... a pak srovnávej (opět ve všech ohledech a poměrově) s EU (včetně celkové spotřeby)...
...navíc Čína roste (alespoň zatím) a jde energeticky vzhůru. EU balancuje na sestupné trajektorii

a tím jako nerozporuju to, že vypnout jaderky byla blbost. Jen nelze sečíst jádro 2006 + OZE 2024 a myslet si, že to by byl výsledek kdyby jádro nevypli.
Byli by na tom furt lépe než nyní, ale měli by třeba půlku OZE, takže celkem místo 63% nízkoemisní elektřiny by měli třeba 70%

PES: tak ještě jednou po sté - Merkelová 2010 oddálila zavření jaderek co zavedl Schroeder se Zelenýma 2006-2010 (nevím kdy přesně v tom volebním období)
Pak březen 2011 fukushima, Merkelová si udělala průzkum a vyšlo jí, že by ji Němci příště nezvolili, kdyby nezrušila jaderky. Tak vrátila zavření do 2022. Tím jaderky přestali investovat do servisu a jsme doma

KUTAS: kdyby nevypli jaderky meli by o neco mene penez na OZE, protoze treba i nase jaderky zerou rocne 5-6 miliard na udrzbu. Tu Nemci uplne zrusili, protoze vedeli ze nebude potreba

KUTAS: kdyby nevyplo jaderky a zároveň pokračovalo OZE tak jak doteď........ otázka je jestli by Rusko vůbec zaútočilo na Ukrajinu.