PAN_SPRCHA: no to si jen projektuješ své vize do jiných, ale prostě řešit technologicky reálně (s ohledem na ekonomiku) a ne hloupě ideologicky.
Takže pro nás v první řadě
- jádro + posilovat přenosovou síť (+ dobíjecí stanice)
- OZE jen pokud k němu bude odpovídající spotřeba či akumulace (kterou si zajistí provozovatel OZE a zahrne do ceny své, tj. pro příklad FVE proti klimatizaci)
- ceny energie nestanovovat podle závěrného zdroje, ale váženým průměrem podle Výrobce (ten má svoji cenu a marži) v zastoupení objemu (a možnost vybírat si od koho Spotřebitel nakupuje, aby byl tlak na ty drahé snažit se s cenou ;-))
- neobchodovat na mezistátní energoburze - nejprve (povinně?) vykrýt domácí spotřebu z domácích zdrojů a teprve pak přebytky/nedostatek řešit mezistátně a zásadně nesvazovat cenu energie se spekulativními cenami takové burzy (tj. domácí obchodování s energií by mělo podléhat striktně nákladové cenotvorbě s určitým způsobem limitovanou marží/ziskem, i když z tohoto by se všichni ti spekulanti nejspíš posrali, ale energie se staly nezbytností a bohužel je nelze nechat napospas jen divokému trhu, protože vlastní zdroje se pořizují obtížněji a tenhle "trh" má tendenci spíš ke spekulacím a případně kartelu)
- s dostatečným výkonem zvláště toho jádra (za rozumně nízkou cenu) lze pak přejít k náhradám ostatních zdrojů např. pro topení/ elektřinou (viz. Francie) a totéž v dopravě (BEV do situací a podmínek, kde mají rozumný smysl - tj. kratší jízdy po okolí, s dostatekem nabíjecích bodů viz. infrastruktura) a už z toho ti klesne potřeba nějaké těžby či dovozu uhlí/ropy/plynu postupně dolů
- a nedělat ani takové kraviny jako teď aktuálně ten pokus srát se třeba do toho dřeva pro domácnosti či malé firmy a vnucovat technicky/elektronicky závislé topení (= nikdo zjevně nemyslí na krizové stavy, všechno se plánuje jen na "ideální dobré počasí")