• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    1 odpověď+1
    Evropa má nečekaného premianta ve výrobě elektřiny ze Slunce | e15.cz
    https://www.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/evropa-ma-necekaneho-premianta-ve-vyrobe-elektriny-ze-slunce-na-spicku-se-dostalo-madarsko-1422453

    trošku to zkresluje fakt, že Maďarsko stále hodně elektřiny dováží a využívá Srbsko, Chorvatsko a Slovensko jako baterku
    PES
    PES --- ---
    He,he,he... to jsem zvědav, zda tenhle pozměňující návrh projde...

    Mařiče přebytečné energie možná čeká zákaz, za používání bude hrozit pokuta - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/lex-plyn-uhlobaroni.A250220_112001_ekonomika_hyk

    Sněmovna možná zakáže používání mařičů přebytečné energie pod hrozbou až pětimilionové sankce. Předpokládá to pozměňovací návrh ministra průmyslu a obchodu Lukáše Vlčka (STAN), který doporučil hospodářský výbor připojit k novele energetického zákona zvané lex plyn.
    VOYTEX
    VOYTEX --- ---
    +1
    "pudes na anodu!"

    VOYTEX
    VOYTEX --- ---
    BLOWUP: Hej ja ti je necpu a netvrdim, ze jsou dokonaly nebo ze se mi vylozene libej, laskave mi nic nepodsouvej. Oproti tem krabicim co si lidi montujou na strechy, viditelnejm na kilometry, jsou PV tasky neviditelny. A jak nalinkoval kolega, jsou i v tradicnich tvarech. Jediny, co zustava rusivyho, je jejich lesklost, ktera pochopitelne meni paletu.
    BLOWUP
    BLOWUP --- ---
    +3
    Ja principielne proti fotovoltaice nic nemam, naopak ji temer vsude stavime, za poslednich par let to bude nekolik desitek tisic ctverecnich metru, ale jak bych to rekl.. kdyz jsem se rozhodoval jakou si koupim nemovitost, byly ve hre vicemene tri varianty ktery staly pod carou vicemene stejne. Prvni byla novostavba, coz by pro me jako architekta bylo asi tak nejak nabiledni. Druhy byl nejakej mestskej penthouse, a treti byla koupe neceho staryho co uz stoji, pokud mozno na hezkym miste, se vzrostlejma stromama a tak.

    U novostavby - kdyz odhlednu od faktu, ze pozemky bejvaj na divnejch mistech, bez stromu a se sousedama dvacet metru pred oknem - mi vadila prave ta skutecnost ze budu vynakladat obrovsky mnozstvi energie a materialu na to, abych nekde znicil cast nedotceny prirody. U penthausu mi vadil fakt ze bych bydlel ve meste, s jeho zvukama, dopravou, lidma, sousedama ktery by mi lezli na nervy atd. Naopak, zachranit pred zkazou starej barak na genialnim miste, prestavet ho tak, aby odpovidal soudobejm energetickejm parametrum a bydlet uprostred prirody s absolutnim zakazem staveni - takze se nemuze stat ze mi tam nekdo zacne neco pred nosem stavet - se ukazalo jako nejlepsi reseni. Nejaka fotovoltaika na strese muze jednoho dne bejt nice to have, ale pro me je hlavni kriterium respekt k tomu co jsem prevzal. Je to spojeny s urcitou zodpovednosti - prinos ty fotovoltaiky je ve srovnani s sedou energii a co2 bilanci kterou jsem zachranou toho domu usetril naprosto obsoletni, vyrovnalo by se to nekdy za dalsich dveste let.

    shodou okolnosti jsem o tom prave neco napsal: [BLOWUP @ Momenty ktere delaji zivot fajn]
    BLOWUP
    BLOWUP --- ---
    BUMBAR: pouzitelny to zatim stale neni, takova strecha porad vypada jako katalogovej domek na predmesti nekde u Helmuta, ale je to krok spravnym smerem. Za dvacet let uz by mohlo existovat i neco pouzitelnyho.
    BUMBAR
    BUMBAR --- ---
    1 odpověď
    BLOWUP: Dost se to lepší, třeba tyhle tašky už jsou celkem fajn.

    https://interestingengineering.com/ces-2025/jackery-unveils-solar-roof-tiles
    BLOWUP
    BLOWUP --- ---
    2 odpovědi
    VOYTEX: uz jsem psal, ze jsou hnusny. O aspektech ochrany pamatek ani nemluve, ale tam to treba jak ja, tak ti moji pamatkari ani moc nehrotime: na mym dome se nove pokryvala strecha nekdy v osmdesatych letech typem tasek kterej se vyrabi asi osmdesat let, nikdo netrval na pokryti tema historickejma i kdyz by i to bylo mozny, pamatkari je maji ulozeny a poskytujou je zadarmo. V mym pripade na tom netrvali, nejspis protoze ta krytina k tomu domu pasuje.

    To cos postnul pasuje na nejakej developerskej zazrak, a i na nem je to hnusny. Ja chapu, ze jsou lidi ktery to nevnimaj, to je v poradku, treba maji jiny schopnosti, ale ja bohuzel nic hnusnyho nechci.
    VOYTEX
    VOYTEX --- ---
    1 odpověď
    BLOWUP: Tak rekni, cim soucasny PV tasky nesplnujou esteticky potreby tve stodoly. Tohle je zajimavy tema, pac cesky pamatkari jsou velky potizisti, ohledne tech solaru.
    BLOWUP
    BLOWUP --- ---
    1 odpověď
    VOYTEX: mozna bys mel zkusit komentovat veci, kterym rozumis ;)
    VOYTEX
    VOYTEX --- ---
    1 odpověď
    BLOWUP: potrebujes došky, nebo mas naky fasisticky pamatkare? i 'bridlicovy' maj. Nehledal jsem, ale bobrovky uz musej bejt taky imho...
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    It's the S-Curve, stupid: New model predicts half of world's energy will come from solar by 2035 | RenewEconomy
    https://reneweconomy.com.au/its-the-s-curve-stupid-new-model-predicts-half-of-worlds-energy-will-come-from-solar-by-2035/

    přerušujeme doomscrolling jednou dobrou zprávou :)
    TUHO
    TUHO --- ---
    +3
    Oldrich Sklenar

    ⚡ Komentář k záporným cenám elektřiny - zatímco u nás dokola řešíme mařiče, v Německu se chystají na "bateriovou tsunami".

    📉 Nulové nebo záporné ceny se vloni vyskytovaly prakticky v celé Evropě - detail viz první z grafů. např. ve Finsku šlo v průměru o každou desátou hodinu v roce.

    ☢️ Vyšší výskyt záporných cen měly v průměru státy s vyšším podílem jaderné energetiky, viz druhý graf (údaje na svislé ose představují počet záporných hodin v roce 2024, na vodorovné ose je podíl výroby elektřiny z jádra*).

    ☀️ Primární příčinou vzniku záporných cen jsou nicméně podporované zdroje elektřiny, v Česku především starší fotovoltaika, jejíž provozní podpora však skončí do konce dekády.

    🪫 Zatímco u nás řešíme mařice, z nich velká část nejspíš nevznikne, protože bude mezitím nahrazena bateriemi, v sousedním Německu se už nyní připravují na vpravdě baterivou tsunami - doposud registrovali žádosti o připojení baterií o celkovém výkonu 226 GW (plánovaná kapacita bohužel zatím není známa).

    ❓ Proč tomu tak není i u nás? Protože máme několikaletý skluz v legislativě. Za tohle prodlení přitom opravdu nemůže Brusel, ve skutečnosti je to přesně naopak.

    👉 Více viz odemčený (po dobu jednoho týdne) článek na HN:

    Fenomén záporných cen elektřiny. Zatímco u nás řešíme „mařiče“, v Německu se chystají na bateriovou tsunami | Hospodářské noviny (HN.cz)
    https://archiv.hn.cz/c7-67587760-13bse3-6ef59229ca82ba2
    BLOWUP
    BLOWUP --- ---
    1 odpověď
    VOYTEX: ja netvrdil ze neexistujou, ale ze nejsou esteticky pouzitelny, krome jinyho. Napriklad ty od Tesly se ani nedaj koupit.

    Neco co existuje jenom jako prototyp me fakt nezajima, ale drzim palce aby to jednoho dne slo objednat u myho technika.
    VOYTEX
    VOYTEX --- ---
    1 odpověď
    BLOWUP: sledujes PV tasky, takze existuji.
    TG je zatim nekolik prototypu.
    BLOWUP
    BLOWUP --- ---
    1 odpověď
    VOYTEX: ja sleduju co se vyrabi za pv tasky od jejich objeveni, vcetne tech od Tesly.
    Ten generator uz nekdy nekdo videl?
    VOYTEX
    VOYTEX --- ---
    1 odpověď
    BLOWUP: PV tasky se prodavaj nejmin 10 let ve vsech odstinech.

    A na komin bys moh este mohl dat Thunderstorm generator Malcolma Bendalla, ale nevim jestli by stacil prutok z neexplozivniho spaliste (v porovnani s motorem). S modifikaci asi ano.
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    PES: problém vyvázání není na straně nabídky ale poptávky. Obchodníci mají smlouvy s koncáky. Když přestaneš energii dodávat na burzu neznamená to že si ji tam obchodníci nebudou dál kupovat. Normálně ji budou dodávat dál ze zahraničí a ještě za vyšší cenu.

    Ty vlastně musíš skoupit úplně všechny smlouvy mezi obchodníky a odběrateli. Abys je mohl nahradit přímou dodávkou. A to právě vyjde na ty šílené peníze.


    HANZS: akorát by to chtělo zase 100% státní ČEZ jenže ten Klaus vyhodil zdarma jen aby jeho projekt měl lepší promo
    BLOWUP
    BLOWUP --- ---
    1 odpověď
    VOYTEX: hm. Ten clanek imho spis dokumentuje, ze i pres odlisne smerujici politicky rozhodnuti ten vyvoj alespon za rok 2024 jaksi nabral jinej smer. Jak to bude dal se uvidi, ale kdyz pohlédnu do zrcadla, tak muzu zkonstatovat, ze ten novej trend nastal alespon castecne i kvuli me: kupoval jsem novy auto - volvo diesel - a predloni porizoval do myho statku novy topeni - novej olejovej kotel. A fotovoltaiku jsem naopak neporizoval - mam pamatkove chranenou stavbu a dokud se nebudou vyrabet PV moduly ktery nebudou hnusny tak mi na strechu nepachnou. To olejovy topeni jsem dostal dokonce neprimo subvencovany - protoze jsem energeticky sanoval podle nejprisnejsich norem celej dum a treba ohrev vody mam na tepelny cerpadlo, ale olejovy topeni je jak na porizeni, tak na provoz to nejlevnejsi a zaroven nejpraktictejsi ktery existuje, takze jsem se radsi dalsich subvenci zrekl abych ho mohl poridit.
    Presto me ty cisla prekvapily protoze v my praxi jako architekt znam jenom pripady kdy se stary olejovy kotle vyhazujou a nahrazujou se tepelnym cerpadlem, prakticky bez vyjimky. Vetsina lidi nebydli ve starym statku kde to olejovy topeni dava smysl, no.
    VOYTEX
    VOYTEX --- ---
    1 odpověď
    BLOWUP: Je to politicky rozhodnuti. Technologie jsou a Cina nema globalni patent na vsechno.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam