Až zase někdo bude argumentovat předčasným uzavíráním zdrojů bez náhrady...
V kauze macinkových SMS to trochu zapadlo, ale chtěl bych vyjádřit, jak moc jsem hrdý na práci našeho (vpravdě miniaturního) týmu ve Faktech o klimatu. Ten ve své analýze došel ke stejným výsledkům… |...https://www.linkedin.com/posts/michalberg_v-kauze-macinkov%C3%BDch-sms-to-trochu-zapadlo-activity-7422235254658306048-Nk1RV kauze macinkových SMS to trochu zapadlo, ale chtěl bych vyjádřit, jak moc jsem hrdý na práci našeho (vpravdě miniaturního) týmu ve Faktech o klimatu. Ten ve své analýze došel ke stejným výsledkům jako velká státní firma ČEPS, tedy že z hlediska dostatku elektrické energie je možné uhelné elektrárny Chvaletice, Počerady a Kladno vypnout.
ČEPS jako provozovatel elektrické soustavy zároveň sdělil, že je potřeba dva bloky Chvaletic dočasně zachovat kvůli síťovým službám, tedy ne kvůli výrobě elektřiny, a rovnou také jmenoval konkrétní kroky na celé síti (jako posílení konkrétních vedení a jiná technická opatření), které pak umožní tu elektrárnu vypnout úplně. To jsou parametry, které zvenčí nedokážeme zohlednit, protože těmito informacemi disponuje pouze ČEPS a v naší studii jsme to transparentně uvedli.
Energetický regulační úřad nyní bude rozhodovat o tom, kolik kompenzací za ten dočasný provoz Chvaletice obdrží. Tohle nyní bude velká politická hra, protože půjde samozřejmě o miliardy - a to nejen pro Chvaletice, ale časem i pro další uhelné elektrárny, které se budou časem vypínat.
Největší riziko je v tom, že pokud se celá transformace špatně sladí, hrozí buď předčasné uzavření zdrojů bez připravených náhrad, nebo naopak nákladné udržování uhelných elektráren v provozu „pro jistotu“, a to za cenu vysokých veřejných výdajů.
I tomu se chystáme ve Faktech věnovat - jasně tvrdíme, že je potřeba vypnout uhelné elektrárny, ale nejde je vypnout všechny hned. A samozřejmě jde o to, abychom nevykládali veřejné peníze na kompenzace běhu zastaralých uhelných elektráren, ale podpořili výstavbu nových zdrojů, které je mohou včas nahradit.
A z hlediska emisí? Významná věc: Tři diskutované zdroje – včetně teplárny Kladno – vypustily v roce 2024 dohromady 7,7 Mt CO₂. Provoz dvou bloků elektrárny Chvaletice v rozsahu doporučeném ČEPS by znamenal pouze zlomek těchto emisí. Zároveň by došlo k výraznému snížení emisí dalších látek znečišťujících ovzduší.
Pro srovnání: odpovídá to zhruba dvěma třetinám emisí všech osobních automobilů v Česku.
Zároveň tímto chci poděkovat našim partnerům a dárcům, že nám tuhle práci umožňují dělat - a budu rád, pokud se k nim přidáte také: