PES:
To, že to není lineární ale nezpochybňuje existenci jevu samotného. Například:
Když zesiluješ světlo a přidáváš další lampy, osvětlení také neroste dokonale lineárně (odraz, saturace očí atd.).
Když přidáváš barvivo do vody, intenzita barvy také neroste lineárně do nekonečna.
Nelinearita je v přírodě normální.
Nepopírá existenci mechanismu.
AD
„Zdůvodnění nebere ohled na principy záření černého tělesa“
Tohle je slabý argument.
Fyzika skleníkového efektu je přímo postavena na zákonech záření černého tělesa (Planckův zákon, Stefan–Boltzmannův zákon).
Země vyzařuje přibližně jako šedé těleso o teplotě ~288 K.
Maximum jejího vyzařování je kolem 10 µm.
CO₂ absorbuje silně kolem 15 µm.
Tím mění spektrální průchodnost atmosféry.
Radiační přenos v atmosféře se počítá právě kombinací:
- Planckovy funkce
- absorpčních spekter molekul
- zákonů radiační rovnováhy
Takže tvrzení, že se „nebere ohled na černé těleso“, je fyzikálně nepřesné – ty zákony jsou přímo v jádru výpočtů.
Která rovnice radiačního přenosu je podle tebe špatně?
Kde je chyba ve spektrálních datech?
Nebo v jakém kroku výpočtu?