• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    PES
    PES --- ---
    KUTAS: Lži o klimatu, tak by se to mělo nazývat...
    KUTAS
    KUTAS --- ---
    FB Fakta o klimatu:

    ⚡ Jak drahá je transformace a snižování emisí? Přibližně jako jedna energetická krize. Alespoň taková čísla platí ve Velké Británii.

    Buďme ale konkrétnější: Energetická krize po invazi Ruska na Ukrajinu stála britské daňové poplatníky přes 41 miliard liber jen za jediný rok (2022–23) – a to pouze v přímých dotacích domácnostem a firmám. (V Česku stála přímá státní pomoc s energiemi a inflací v roce 2022 přes 71 miliard korun – jen ze státního rozpočtu, podle dat Ministerstva financí.)

    💰 Celkový čistý přídavný náklad celé britské dekarbonizace do roku 2050? Přibližně stejná částka jako britská krize. Ale rozložených do 25 let, nikoli za jeden rok. (Pozor, jde o srovnání řádové velikosti – metodika výpočtu se liší, ale oba údaje ukazují totéž: co společnost v krizi skutečně zaplatí.)

    🌡️ Čísla mluví ještě přesněji, když se podíváme na domácnosti: Pokud by v roce 2040 nastala cenová krize srovnatelné velikosti jako v roce 2022, průměrný účet za energie by v systému závislém na fosilních palivech vzrostl o 59 %. Ve scénáři s obnovitelnou energetikou? Jen o 4 %.

    🔋 Jinými slovy: energetický systém založený na fosilních palivech je zranitelný vůči šokům, které sám nedokáže ovlivnit. Energetický systém založený na obnovitelných zdrojích a elektrifikaci tuto zranitelnost zásadně snižuje – a to nikoliv jako vedlejší efekt, ale jako přímý důsledek. I takový systém má samozřejmě svá vlastní rizika – závislost na kritických minerálech, odolnost sítí – ale není vystaven volatilitě světových cen fosilních paliv.

    🤔 Debata o nákladech klimatické transformace se v Česku i jinde v Evropě velmi často soustředí na výdaje spojené s přechodem. Méně se mluví o nákladech setrvání – a o tom, kdo je v případě další krize zaplatí.

    📊 Ad graf: Černá linie ukazuje čisté přídavné náklady🇬🇧 dekarbonizace v čase. Investice jsou soustředěné do první poloviny – ale od roku 2041 systém generuje čisté úspory.

    🔎 Na čem stavíme tento příspěvek? Na nové zprávě Britské vládní klimatické komise (Climate Change Committee), která vyšla před několika dny. Pokud vás zajímají výpočty nákladů na energetickou krizi, viz kapitola 2.3.

    Zdroj:
    Supplementary analysis of the Seventh Carbon Budget - Climate Change Committee
    https://www.theccc.org.uk/publication/supplementary-analysis-of-the-seventh-carbon-budget/

    BLOWUP
    BLOWUP --- ---
    FORELLI: to je jenom pro dokresleni ty zabomysi diskuse, ten muj prvni zdroj byl od nas a u nas je EU spis takovy ZOO ktery pozorujeme zvenci, ten ceskej clanek ma imho jinej uhel pohledu.
    NIEKT0
    NIEKT0 --- ---
    PES: "rychle" v atomovom svete su desiatky rokov, ked sa nehladi moc na rozpocet:)

    CRAZY_IVAN: CR ano, EU nie. (a to add insult to the injury tu teraz mame magorov (alebo v horsom pripade vykonavacov zahranicnej vole), co sa rozhodli blokovat zrovna veterniky, ako jeden z mala druhov oze co bezi nonstop a ma vyrazny potencial na rozvoj)
    FORELLI
    FORELLI --- ---
    MAKROUSEK: částečně se to tady probírá posledních několik příspěvků.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    FORELLI: Prej ustup od jadra byla chyba, nevite o tom neco?
    FORELLI
    FORELLI --- ---
    BLOWUP: zatím je to tu podruhé, tak uvidíme, jestli tě někdo trumfne.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    Pes at his best :)
    Každá parní elektrárna spotřebuje bak voko 3m3 vody na mwh - ticho po pěšině
    Vyjde studie, že může dojít o snížení vlhkosti tyvole o 0.1% v okruhu pěti průměrů rotoru - VĚTRNÍKY NAM KRADOU VODU!!!
    PES
    PES --- ---
    CRAZY_IVAN: no částečně kradou...
    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    PES: jojo a větrníky kradou vodu :))
    PES
    PES --- ---
    CRAZY_IVAN: No zoufale se mi tady kde co snažíte otloukat o hlavu vy, mne to baví, jak jste tu zoufalí, když někdo poukazuje na fatální nedostatky a selhávání těch Vašich opěvovaných fantasmagorií, kdy pak zoufale musíte vyhrabávat z historie každou větu a snažit se ji převrátit a použít na dehonestaci...
    ...tak jen tak dál, trapáci.
    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    PES: ah, takže už jsi přešel do vážné debaty a všechno myslíš vážně ... dokud se ti to nebude hodit :,) kecy s stb jsou takové slabší, ale chápu, ono je smutné vidět, co tu plácáš a někdo ti to otlouká o hlavu
    PES
    PES --- ---
    CRAZY_IVAN: Dobrý, soudruhu, ale minul jsi se v čase, u STB by jsi se určitě uplatnil...
    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    já bych jen připomněl nedávné citace:

    "no vidíš jak tě to sere a jak rychle hledáš v historii a tapetuješ... takže to funguje..."
    "stačí jak jste z toho hysteričtí až vám jde pěna od huby... :-)))"
    "mne jen baví tady trochu kopat do těch vašich báboviček a naivních hradů z písku..."
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    PES: nikdo tady EU neadoruje, jen se ti pořád snažím vysvětlit že s tím z čeho jí obviňuješ nemá moc společného. jsou to konkrétní národní státy a jejich vlády které jsou odpovědné za chyby v úsudku.

    byrokrati v EU toho tak moc nerozhodují, prakticky nic, ti jenom zpracovávají legislativu, prakticky o všem důležitém nakonec rozhoduje rada premiérů. tedy ne byrokraté ale politici.

    já chápu že to realita stále nejde do hlavy která je plná úplně jiných představ jak to funguje, ale zkus ji tam alespoň kousek někdy vpustit.
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    PES: V tom pripade nechapu, proc malujes certa na zed a uz pekelne dlouho, vlastne jeste nez samotny hon zacal. Ted teprve se v EU konci s uhlim, je spousta moznosti, jak situaci resit a ty jen zaslepene opakujes svoji centralistickou mantru aniz bys videl pro stromy les.
    PES
    PES --- ---
    MARASAN: Jen si to mysli, já toho vím a hlavně pamatuji si více než dost (věci, které pro Vás zapadaly pod balast eko-EU-agitky), takže Vy tady zase nekriticky adorujete EU.
    Nicméně zající se počítají po honu a to znamená, že je důležité jen to jak to dopadlo - no a v EU to dopadlo ŠPATNĚ. Ergo je třeba vyměnit byrokraty v EU, nejlépe do pryč úplně a nechat je zaplatit všechny škody.
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    Uz aspon je jasnejsi, proc PES porad tak nadava, on totiz vlastne vi prd a ma jen dojmy, bohuzel nespravny. Asi ta injektáž z Neviditelnyho Psa nebo nevim.
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    PES: společný trh s energiemi opět není nařízení EU...... Česko do něj dokonce vstoupilo ještě před vstupem do EU.
    A týká se i některých států mimo EU.

    Společný trh musí mít společnou regulaci, to je snad jasné.



    Jimiq: ale to zase není EU, vypnutí starých VVER 440 byla podmínka Rakouska pro to že nebude vetovat vstup Slovenska do EU.

    Tedy opět národní stát, ne z principu Brusel.

    To samé ta Litva. Rakousko předneslo precedent ve které použili právě Bohunice a opět hrozili vetem při vstupu Litvy.


    Tedy svou nenávist by měl Pes směřovat primárně do Vídně a ne do Bruselu
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam