• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    Vše o politickém a ekonomickém dění v energetickém sektoru. Klub usiluje o to diskutovat téma energetiky v širších, nikoliv jen úzce technologicky a vědecky zaměřených (jakkoliv ani ty nejsou zakázány), souvislostech. Témata a kauzy typu: energetická bezpečnost, státní energetická koncepce a surovinová politika ČR, ČEZ, MUS, OKD, Bakala, Komárek, Tykač, Gazprom, územní limity, německý odstup od jádra, kanadské roponosné písky, rizikový managment, negativní externality energetických zdrojů, ropné havárie, válečné konflikty ohrožující dodávky energie, vliv spekulantů na cenu surovin apod.
    rozbalit záhlaví
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    MAKROUSEK: ani Zeleni uz v Nemecku nejsou tak neustupni s nadzemnim vedenim jak byvali. Plus teda je jejich zajmem rozsirovani siti prave kvuli OZE a je jim jasny, ze podzemni je drazsi a pomalejsi.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    1 odpověď-1
    MARASAN: Jojo, to by vsak nesmeli volit Zelene.
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    1 odpověď+1
    SHEFIK: to prave kvuli problemum s cenama - chteji cely severojizni vedeni urychlit, aby se do Bayernu snadno dostala energie z vetrniku na severu.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    1 odpověď
    MARASAN: cerstve

    Germany plans switch from underground to overhead power lines to cut costs - report | Clean Energy Wire
    https://www.cleanenergywire.org/news/germany-plans-switch-underground-overhead-power-lines-cut-costs-report
    PES
    PES --- ---
    -1
    MAKROUSEK: vidíme v DE na projektech jako Süd-link atd ..
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    1 odpověď
    MAKROUSEK: tohle prave nechtelo nemecko - dokud teda nemeli nejakou krizi, dunkelflaute a nebo blackout a pak zmekli. Takze planovali zakopat severojizni vedeni do zeme, coz je teda asi 5x drazsi. Moznost to je.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    2 odpovědi-1
    MARASAN: No to sice ano, ale chtel bys mit draty vysokeho napeti nad chalupou? No prave, NIMBY. Proto sit posilena nebude.
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    1 odpověď+4
    Ja bych teda ted sazel na posileni rozvodne site na vsech frontach, je to (polo)statni zalezitost, ktera umozni pripojit soukromy zdroje a spotrebice a tim diverzifikovat a distribuovat oba konce. Za cenu jaderky bychom meli síť jako víno a pripojit do ni mohli kdeco. Mluvim o siti na ceske a hlavne evropske urovni. OZE uz se zastavit nedaji, tak je potreba je podporit a tim ziskat na vsech frontach.
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    +2
    PES:

    Hele vážně. Biochar, který produkuju, což je 99 % uhlík, se vrací do půdy, kde podporuje růst stromů a rostlin a všech těch mikrobreberek, a protože je porézní, tak zadržuje vodu.
    Čili i ty piliny nakonec budou. Kruh se uzavírá.
    KLATIC
    KLATIC --- ---
    +1
    tady je to zas jak ve skolce.... z extremu do extremu, pritom je potreba prolnuti obojiho, OZE, a hlavne k tomu uloziste (v tom bude potreba u nas nejaka vlada pro budoucnost :)))) a zaroven investice do vyzkumu fuznich stabilnich elektraren a opet to chce celkove v evrope rozhodovani na dele nez 5 let a ne povolenky v soucasne podobe to opravdu neresi
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď-1
    R_U_SIRIOUS: fajn, zachycuj, ukládej... a až ho budeš mít uloženo dostatek, tak někdo přijde a "zúčtuje" s Tebou :-)))
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    1 odpověď
    PES:

    Já to nepálím.
    Sekvestruju uhlík.
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    R_U_SIRIOUS: minimálně až bude víc takových "Seriousů" s pálením biomasy, tak se pak doslova servou (minimálně cenově) o to, kdo přeplatí ty ostatní, aby měl co pálit...

    Tak si to uživej, dokud jsi "early-adopter"
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    R_U_SIRIOUS: to ja ale nerozporuju :)
    Jen rikam ze lidi kteri se muzou zaridit stejne je naprosty minimum :)
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    1 odpověď+3
    PES:

    Já opravdu nemám zájem ve prospěch nějakého "globálního průmyslového měřítka" platit svýma penězna zlatý hajzly ropnejm šejkům v tramtárii ani Putinovy vily s tajnou službou. Sorry.
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    1 odpověď
    MAWERICK:

    No, nemám ani korunu z dotací a vzal jsem si úvěr, abych se toho plynu zbavil.

    Pro piliny se stavím v Měchenicích, maj tam toho haldu. Mně stačí to pak hodit na rošty a přisušit, pak to nasypu do pejetovačky na zimu.

    FVE mám jen 12 panelů na zahradním domku a teď zrovna nevím, co s elektřinou, tak to pouštím do sítě. Sdílet to ještě neumim.

    Sračí mi, źe si dojedu na nákup, do práce a k doktorce.
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    1 odpověď+2
    R_U_SIRIOUS: jenomze ty jsi "clenem" tak 1% populace kteri na to maji vhodnou nemovitost, dost penez aby to mohli provest.

    Tudiz jsi absolutne nereprezentativni vzorek :)
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď-1
    R_U_SIRIOUS: v průmyslovém/globálním - je tolik plochy na FVE a naroste tolik biomasy, aby to spolehlivě pokrylo spotřebu obce/ulice/městské čtvrti/města/kraje/státu? Na které úrovni z toho bude "game over", kdy začneš dovážet "biomasu" třeba z kanadských lesů či amazonských pralesů apod.???
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    2 odpovědi+1
    PES:

    Já teda ano.
    Fotovoltaika+kogenerace na biomasu=energie téměř zdarma včetně mobility=energetická bezpečnost + sekvestrace uhlíku jako bonus
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    NIEKT0: zato teď máme za obří peníze opravdu moře naprosto stabilní OZE elektřiny, která je vlastně téměř zdarma, že?
    KUTAS
    KUTAS --- ---
    +1
    PES: ona je elektřina z jaderek levná? Kde?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam