• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    +3
    Mapa osvitu: Na naše střechy dopadají zcela zadarmo megawatthodiny a je hřích, že je nedokážeme zpracovat – VTM.cz
    https://vtm.zive.cz/clanky/mapa-osvitu-na-nase-strechy-dopadaji-zcela-zadarmo-megawatthodiny-a-je-hrich-ze-je-nedokazeme-zpracovat/sc-870-a-243051/default.aspx
    PES
    PES --- ---
    Možná, jako "baterie"...
    ...i když v letošním suchu by museli nejspíš mít hodně přísný manipulační řád s vodou

    Největší stavba svého druhu za třicet let. Orlík se promění v přečerpávací elektrárnu. V Blansku už postavili její simulátor – VTM.cz
    https://vtm.zive.cz/clanky/nejvetsi-stavba-sveho-druhu-za-tricet-let-orlik-se-promeni-v-precerpavaci-elektrarnu-v-blansku-uz-postavili-jeji-simulator/sc-870-a-243021/default.aspx
    PES
    PES --- ---
    -2
    Tohle je možné?!?!? 🤣🤣🤣 Panely při převozu přece nehoří...
    ...samo clickbait , chytilo nákladní auto a shořel s tím náklad.
    Řidiči kamionu vzplál na D8 náklad solárních panelů - Novinky
    https://www.novinky.cz/clanek/krimi-ridici-kamionu-vzplal-na-d8-naklad-solarnich-panelu-40594887

    Proti tomu BEV kolo hořet může
    V pardubické opravně elektrokol začalo hořet, v plamenech explodovaly baterie - Novinky
    https://www.novinky.cz/clanek/krimi-v-pardubicke-opravne-elektrokol-zacalo-horet-v-plamenech-explodovaly-baterie-40594882
    BEHALA_LETEM
    BEHALA_LETEM --- ---
    PES: cywe, vítej v 21. století. Všechny fotosyntezizující kytky maj optimální hladinu CO2 někde mezi 1.000 a 1.300 ppm, na to nemusíš chodit do Afriky, stačí se podívat do jakýhokoliv high tech skleníku, nejbližší máš v Optákově... akorát se bohužel ukázalo, že lidi nejsou kytky, a z podobnejch koncentrací radostí neskáčou.

    Monitorování prostředí skleníků - D-Ex Instruments
    https://www.dex.cz/aplikace/monitorovani-prostredi-skleniku/
    BINARY_PARANOIC
    BINARY_PARANOIC --- ---
    +5
    PES: Počkej počkej, ty chceš popírat, že se v létě lidé oblékají méně, než v zimě?!

    (Point: problém samozřejmě není v samotném vědeckém článku, ale v tom, jak je v rádobynovinářském článku rámován, jak je záměrně vypuštěný širší kontext a jaké závěry z něj „novinář“ vyvozuje. Mimochodem ano, je to zcela ukázková metodika dezinformační scény: vezmeš nějakou pravdu a toto zrnko obalíš ideologickým hovnem tak, aby z toho vyznělo přesně to, co se ti/jim hodí do krámu. A kdokoliv na to upozorní, začneš šermovat tou původní pravdou. Ale v té problém není. Problém je v tom hovnu okolo. Ale to ty moc dobře víš.)
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    BINARY_PARANOIC: a jaký že to vy vlastníte uznávaný a impaktovaný prestižní časopis, když vám nestačí ani Nature???
    BINARY_PARANOIC
    BINARY_PARANOIC --- ---
    1 odpověď+6
    Abyste na to nemuseli klikat, napíšu vám sem naprosto stejně hodnotný článek, který s totožnou mírou (ne)bere v potaz širší kontext problematiky:


    Tým vědců z Nyxu boří další mýtus klimaalarmistů!

    Dle studie zveřejněné v prestižním časopise Ná, ture vědci dokazují, že zvyšování teploty na planetě má pozitivní důsledky: ze studie totiž vyplývá, že v teple si lidé oblékají méně vrstev oblečení. A to, jak my racionální, klimaalarmismem nenakažení lidé víme, přeci znamená menší produkci oblečení a tedy menší produkci tzv. skleníkových plynů. Na to dále navazují i menší nároky na přepravu (a tedy opět menší produkce skleníkových plynů). A to není žádná maličkost — považte, vždyť nějak se oblékají v podstatě všichni lidé na planetě!

    Takže šach mat, klimaalarmisté, oteplování planety v důsledku planetě pomáhá a je tedy vlastně super!
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    +4
    PES:

    Z vědeckého článku na téma využití COx určitým druhem travin typu C4 udělá nějaký Osel clickbait na mlýn motoristickým blbečkům zpochybňující katastrofální dopady skleníkového efektu.

    Wooow! Vždycky si vybereš perličky podle svého vkusu a bez přemýšlení to nacpeš kamkoliv, aby ses utvrdil ve svém ideologickém biasu.
    PES
    PES --- ---
    2 odpovědi-2
    :: OSEL.CZ :: - Další mantra o škodlivosti oxidu uhličitého zpochybněna
    https://www.osel.cz/14895-dalsi-mantra-o-skodlivosti-oxidu-uhliciteho-zpochybnena.html
    NIEKT0
    NIEKT0 --- ---
    +2
    KUTAS:
    NECROMAN: Baterie ti akumulaciu leto-zima nevyriesia, to mozno tak vodik, ale klucove je to "zcela bezemisni". To je uplne iny ciel nez bezemisna energetika.

    Ked si nechas paroplynky v rezerverve na par "blblych" tyzdnov do roka, tak ten zbytok je pomerne jednoducho riesitelny, a ako celok je to spolahlivejsie, lacnejsie a racionalnejsie. A celkova spotreba plynu bude zlomok jej sucasnej. Ked sa budes snazit dat plnych 100%, tak si nabiehas na vyrazne tazsi problem, ktory je na hranici fyzikalnych moznosti, a silne ekonomicky nerentabilny. (aspon kym by sa nepodarilo aj prakticky nahradit plyn vodikom)
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    +2
    PES: nechces doufam naznacit, ze globalni budovani zavislosti na neOZE bylo bez problemu a katastrof, ze ne?
    NECROMAN
    NECROMAN --- ---
    1 odpověď+3
    KUTAS: důležité je to "zatím". S rozvojem OZE a beteriových úložišť se k tomu krok za krokem blížíme.
    KUTAS
    KUTAS --- ---
    2 odpovědi
    Evropská energetika by zatím jako zcela bezemisní nefungovala. Chybí záložní zdroje — ČT24 — Česká televize
    https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/veda/evropska-energetika-by-zatim-jako-zcela-bezemisni-nefungovala-chybi-zalozni-zdroje-376891?
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    MARASAN: jo, do skutečně odváděného produktu to má stále ještě dost daleko (ovšem bohužel v tzv. OZE se často, ne-li pokaždé, zhoubným vlivem dotací nasazují "nedospělá" řešení)
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    1 odpověď+1
    PES: ja myslim, ze je brzo soudit. Sice nejaky panely vyrobili a testli, ale od masovy produkce je porad daleko .
    PES
    PES --- ---
    -3
    RAGNAROK: naser si
    RAGNAROK
    RAGNAROK --- ---
    1 odpověď+1
    PES:
    nojo vis hovno ty patente
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď-4
    RAGNAROK: a kolik hektarů panelů to celkem bude? Když se tak blbě ptáš.

    EU přece šílí z libovolného množství, zakázala kvůli tomu i pájku s olovem (a způsobila tak kvantum nespolehlivosti elektroniky a vznik tun elektroodpadu zbytečně), i když se při likvidace elektroniky takové olovo nevyhazovalo ani náhodou do přírody...

    ...ale počkat, pokud olovo ve FVE panelech je dobré stejně tak jako jsou dobré FVE pro záchranu planety, tak je přece dvojí metr přehlédnutí olova v panelech přece naprosto v souladu s dobrotivou EU. Pro dobro všechno.
    RAGNAROK
    RAGNAROK --- ---
    1 odpověď
    PES:
    v jakém [g/m2] množství olova se používá u těch panelů?
    PES
    PES --- ---
    2 odpovědi-1
    CRAZY_IVAN: pokrok to je, ale ještě bych nejásal. Překládal jsme k tomu v průběhu let spousty patentové literatury a přihlášek při lokalizaci na ÚPV a ty perovskitové sloučeniny jsou fakt hodně rychle degradující.

    Sice teď v CN částečně vyřešili ten problém degradace již při výrobě (a ta byla fakt fest, vyžadovalo to inertní atmosféru v celé lince a tím i de-facto 100% automatizaci výroby), ale jedna do toho vrhli olovo (to se EU se svými striktními zákazy olova doslova posere, nehledě na to, že ty perovskity mají i další varianty s arsénem a vůbec chemickými prvky v této oblasti Periodické tabulky) , ale i v reálném provozu ta degradace probíhá + bude potřeba naprosto špičková izolace bočních řezů modulů v těch panelech. A pokud se to osere, vyjde z toho rychle degradující odpad.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam