• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    CLOWNZEPPAALKOHOLISMUS ANEB PŘESTÁVÁME CHLASTAT,UŽ NÁS BYLO DOST,RADY,TYPY,ZKUŠENOSTI...
    COPS192
    COPS192 --- ---
    DUSIN: ...s diagnozou F102 ti snad prece nemuze nikdo normalni riváč napsat...
    v PNB na 26 jsme meli kluka, co pravidelne utikal a pak se zase za 2-3 dny vratil dobrovolne, protoze proste tezka zavislost na modry vode jmenem Rivotril... slina z koutku ust v rohu kurarny a byl spokojenej...
    KONZUM23
    KONZUM23 --- ---
    KEB: tak je to asi na tom co chce ten lékař léčit - pokud úzkost, která má za důsledek abusus tak může být i logické, že ho rovnou neposílá na léčení pro alkáče, když třeba jeho stav za alkoholismus nepovažuje. ale nevím - jen hádám
    KEB
    KEB --- ---
    WOTAR: já se ještě vrátím k tomuhle
    DUSIN: to je normální, že misto toho aby ho poslal na léčení do něj rve cimdal větší v podstatě fet? Mně to přijde úplně na palici.
    WOTAR
    WOTAR --- ---
    DUSIN: No hele po dvou měsících s Riváčem může být pěkně v řiti, tak 14 dní je max. Mě, když už byly BZD nutný, fungovalo mít fakt jen pár tablet, třeba 5 tablet a zbytek u doktora. Veděl jsem tak, že když bude nejhůř, mám dost pro zažehnání nejhorší situace, ale nemůžu se tím spát týden v kuse. Díky tomu jsem nějak přestál většinu těch stavů, kdybych si to třeba jinak vzal a docela mi to imho pomohlo, stále to nosim jako jakýsi talisman a říkám si, že v nejhorším si vezmu, ale skoro nikdy k tomu nedojde, ale ten pocit mít k čemu se uchýlit je dobrej. Ta ztráta zábran, volních kapacit a překračování dávek je klasika, ono se to fakt kumuluje, kdyby Ti to příští týden nešlo volně, zkus to aspoň srazit tak, že si dáš jen půlku a večer další, ale ne 3 denně třeba.
    WOTAR
    WOTAR --- ---
    DUSIN: No jestli přihodíš ještě Rivotril, který patří mezi benzodiazepiny, u kterých mohou důsledky abstinečního syndromu trvat i několik let, můeš do té léčby dorazit jako ještě větší zelenina. Jestli to není adiktolog, našel bych si upřímně jinýho doktora. Navíc chlast v kombinaci právě třeba s Rivotrilem způsobuje ještě horší absťáky. Při akutním spojení obou účinků se můžeš udusit, ale většinou je Ti spíš všechno úplně jedno, nic si nepamatuješ a si li mezi lidma, většinou děláš takovej bordel, že ty si to určitě pamatovat budou... Pokud pak tim Rivotrilem (nebo jinym benzákem) tlumíš abstinenční příznaky po chlastu (což se mimochodem dělá i na detoxu u těžších případů), vydžíš s tim chlastem mnohem dýl a uženeš si k tomu ještě závislost na tom a celý Tě to akorát pošle do většího bahna (dělal jsem to taky mimochodem). Pokud chceš pokračovat v ambulatní léčbě, divim se, že Ti psychiatr nenabídl antabus, který by byl pro takovýhle případ vhodný. Mimo to pregabalin s chlastem dělá taky motavý "je mi to jedno" stavy, to Ti dal ať užíváš všechno najednou? No snad Ti zabere ten Elontril, Pregabalin lze brát dlouhodobě, pokud nezvyšuješ dávky, ale s Rivotrilem bych byl fakt co nejníž. Jestli si měl chlast jako já hlavně na sociální úzkosti a úzkosti všeobecně jako takovou první přičinnu, nedivím se, že pak nemáš chuť s tim Rivotrilem. Jo někomu ty BZD ořeže zábrany a jde se pak napít, ale když to nemáš pod nosem a řeší to ty úzkosti, tak to často stačí. Snad Ti ten nový doktor nabídne lepší řešení, jen tak orientačně jak často a kolik toho Rivotrilu bereš? Člověk si totiž snadno nakecává, že je to v poho, ale ono se to kumuluje, delší poločas má jen Diazepam. Osobně jsem třeba zakotliv u Neurolu, kterej si dám jednou za půl roku, protože ten mě "nebaví" a dát si ho víc je akorát vopruz, Rivotril mě bavil (a mnohé další také) a proto je to pro mně prostě droga jako každá jiná a ne lék.
    KEB
    KEB --- ---
    DUSIN: nejsem psycholog ani psychiatr, ale možná bych na tvém místě zkusil konzultaci i s jiným lékařem. Nejsem si jistý jestli neustálá rotace léků a odkládáni léčby je léčba anebo udržování statusu Quo. Dělej jak uznáš a hodně štěstí!
    HLEN
    HLEN --- ---
    SDN33: je to hlavně tím, že endokanabinoidni systém má každý z nás jiný.
    SDN33
    SDN33 --- ---
    KEB: problém hulení je hlavně to, že tj populární nejvíc mezi 15-25 generací. Dospělýho člověka s vyvinutým mozkem to už tolik neohrozí.
    SDN33
    SDN33 --- ---
    WOTAR: mě by zajímalo, jestli se ví, kde je ta příčina účinku hulení, že někdo je z toho psycho a někomu to dělá dobře. Já to nemůžu ani cejtit. Dělá mi to tak neskutečně psychicky zle, že mě nenapadá nic obdobnýho.
    WOTAR
    WOTAR --- ---
    KEB: Myslim, že ne, třeba u halucinogenů typu LSD extrémně rychle roste tolerance, takže to ani nemůžeš užívat jako hulení. U hulení taky mají lidé různé reakce, někteří mají něco jako psychotické příznaky v podstatě a někomu takhle mozek nereaguje, záleží, v jaké seš skupině. Každopádně u té jedné skupiny to opravdu vytváří psychoze podobný stav, u extra citlivých jí to může spustit rovnou, u některých to jen přidává na vahách. Vliv taky má, co máš za modely, vysokej obsah THC dělá tyhle psychotický efekty víc, než vyrovnanej obsah CBD a THC.

    FRKOLKA: Nemyslim, hulení zrovna společensky takový škody nepáchá i když je legalizovaný, lidi potom nebývají agresivní a i když se člověk vyhulí jak paprika, většinou druhý den klidně dojde do práce a málokdy dělá takový kraviny, aby zranil sebe nebo ostatní. S cukrem a uměle slazenými věcmi bych asi souhlasil.
    FRKOLKA
    FRKOLKA --- ---
    porovnáváte neporovnatelné, alkohol je tu kulturní a hojně nadužívaná droga. Ty následky úzce souvisejí s počtem uživatelů. Kterákoliv takhle rozšířená droga by pravděpodobně s sebou nesla nejvyšší následky. Vždyť jaké jsou následky nadužívání cukru. Moc bych za to nedal, že se ty finanční společenské ztráty nebudou tolik lišit od alkoholu.
    HONZAL
    HONZAL --- ---
    KEB: Detaily neznám, ten člověk je neurovědec a pracuje pro Nár. ústav duševního zdraví, asi by ti řekl více detailů, případně ten rozhovor je celkem snadno dohledatelný. Řešili to tuším někde v druhé polovině. Tahle informace o THC mě překvapila a zároveň nepřekvapila (samozřejmě jsem četl už dřív, že to rizikové je, ale nevěděl jsem, že až tak).
    KEB
    KEB --- ---
    HONZAL: ta nebezpečnost ve srovnání s LSD či psylocibinem je IMHO v množství a četnosti konzumace. Na LSD nebo houbách nehrneš tak často v mnoha případech pořád. Nebo ano?
    IF_
    IF_ --- ---
    LOGO: Na tohle tema je vyborny tenhle film:)

    Let / Flight (2012) | ČSFD.cz
    https://www.csfd.cz/film/299884-let/prehled/
    LOGO
    LOGO --- ---
    WOTAR: člověče, tahle souvislost mě nikdy nenapadla, že vlastně ano, chlast je přestupní k drogám. Tak jsem hodnej jak milius, ale když už se mi někdy (naštěstí ne často) stane, že se jdu ožrat, tak nesmím nic potkat, protože v tu chvíli už je mně pak všechno jedno :b
    HONZAL
    HONZAL --- ---
    Imho neni dobrý srovnávat alkohol s hulenim. Každý má svoje rizika. Prý zvyšuje riziko schizofrenie o 30% (to jsem zaznamenal v rozhovoru s Filipem Tylšem na RealTalk) a to podle mě taky neni legrace. Je prý nebezpečnější, než jiné halucinogeny včetně LSD nebo psilocybinu.

    Stejně jako s alkoholem to pro někoho neni vůbec dobrý a měl by se tomu vyhnout obloukem, protože stejně jako u alkoholu je tendence tuhle drogu bagatelizovat.
    WOTAR
    WOTAR --- ---
    KLATIC: Souhlasim, chlast pro mně vždycky byl takovej startér pro další věci, který už jsem třeba jinak vůbec nedával - amfetaminy a jiný stimulanty jsem si po 20tce vlastně nikdy nedal za střízliva, protože jsem pak byl úzkostnej a měl problémy s tlakem, když jsem byl vylitej, tak mi to bylo jedno a pral jsem tam cokoliv, o to horší pak byl konec. Občas jsem takhle "punkově" přihodil nějaký halucinogeny a hulení, který jsem jinak ve společnosti neprovozoval právě kvůli úzkosti. Žádná jiná droga na mně nikdy takhle nepůsobila včetně benzáků, vždycky jsem se spíš bál a byl konzervativní (po té 20tce, v pubertě to ještě bylo jiné), po alkoholu jsem se nezdráhal před ničím. Takže za mně je alkohol rozhodně mnohem víc přestupní drogy než hulení, pokud se o tomhle vůbec dá mluvit, z výzkůmů to pokud vím moc nevyplývá.
    KLATIC
    KLATIC --- ---
    podle mych zkusenosti, kdyz je nekdo vylitej, je schopen do sebe naprat opravdu ledacos (a to i kdyz by ho za strizliva nic podobneho nenapadlo), zhulenej si chce dat primarne dalsi brko
    JVCNC
    JVCNC --- ---
    ADAMIRA: presneji receno se tomu rika indukce
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    KEB: A to že to byla "startovní droga" bereš podle toho že kouřila trávu a pak začla s něčím tvrdým? To je dost vratká dedukce IMHO.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam