• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TANAELVolby v ČR a poté
    LALINA
    LALINA --- ---
    MANFRED: bravo:*
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    CHORCHE:
    No jo, tak to vypadá na další kolo honění kuřáctva:-)
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    1 odpověď
    LALINA:
    Já jsem k poučení vcelku došel:-) tak nějak pro sebe.Ale jsem vcelku nenapravitelnej, takže lze čekat ještě nějakou tu roli "užitečnýho idiota"
    LALINA
    LALINA --- ---
    +1
    CHORCHE: tak tohle je zrovna věc, kterou asi neřeší, je to jenom přesčasův pokus o bonmot a bejt vtipnej. A média jako slepice po flusu :-))))
    CHORCHE
    CHORCHE --- ---
    2 odpovědi
    Další schůzky obou státníků budou pokračovat, zatím ale není jasné kdy. „Musím vycházet z toho, že pan zvolený prezident Zeman proti mně používá brutální metody, například kouří, takže samozřejmě budeme muset hledat způsob, jak tento problém vyřešit,“ dodal Nečas.
    Zdroj: http://www.lidovky.cz/zeman-proti-mne-pouziva-brutalni-metody-rika-necas-po-jednani-se-zemanem-1ox-/zpravy-domov.aspx?c=A130205_222911_ln_domov_sk
    holy shit, clanek o tom, jak zeman vykouril necase... a jak zas hledame nove problemy - ja chapu, ze to zas media vypichly (do hajzlu s nima), ale ti nasi kaspari resi fakt cim dam tim vetsi blbosti (do hajzlu s nima taktez)
    LALINA
    LALINA --- ---
    1 odpověď+1
    MANFRED: hihi, tak teď už líp chápu tvoje frustrace.-))) a nejsi v tom sám, hombre, akorát bych byla moc ráda, kdybys nezahořkl, jenom se poučil a dělal věci třeba trochu jinak...hlavně abys nekapituloval.... bejt aktivní v začátcích bylo moc těžký, sama to vím... ale svět jde dál a jde o budoucnost... nesmí se přestat usilovat. jen je třeba asi víc vážit to, o co usilujeme :-)
    LALINA
    LALINA --- ---
    JOSEFDRUHY: my jsme ten pokrok "tak nějak zadarmo" nenasáli, my jsme ho ještě i tvořili (a tvoříme přes všechny trable krize a nepřízeň státu dál).
    co jsme nasáli, ba co nám sem bylo zadarmo navaleno, byl totálně konzumní způsob života, řetězce, porno na každém stánku a dementní reklamy, televizní novely a podobný vyfikundace (bez kterých bych se napříkad já velmi ráda obešla) :-)))
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    2 odpovědi+1
    BONGI:
    Ne, už mne to jenom vcelku unavilo.
    Dřív mne to bralo,angažoval jsem se za doby OF (komunista co jsme ho sesadili z OV KSČ mi pak dělal následně ve fabrice šéfa a kupodivu ho pravda a láska nějak neinfikovala ale byl jsem expresně odejit)a vyrážel v 90 na vesnice(dodneška když tam vlezu cestou kolem rozpadlejch JZD k komunistickejm panelákum do kterejch starousedlíkům nastěhovali za sousedy soc. nepřizpůsobivý apod. musim si dávat pozor aby mne nepoznali starousedlíci kterejm jsem líčil krásu a prosperitu soukromýho zemědělčení) spoluzakládal jsem dokonce občanský sdružení(vyprodukovalo to ve finále několik hajzlů místní a jednoho krajský úrovně), sepisoval petice(zvláště hrdej jsem na tu, co nám zabránila udělat z relaxační krásný zony sterilní park(následně tam vyrostla vilová čtvrť moderní ruské architektury),no a jinak mám pestrou minulost aktivního občana:-)a to tohle je jen zlomek aktivit.....
    DAVIDO
    DAVIDO --- ---
    +1
    JOSEFDRUHY: I ten nejhorší systém na světě je ve své budoucnosti stále lepší a lepší ( odhlédnu-li na extrémy, jako byl fašismus, války, mor v 17 stol. apod. ).

    Sem přidej komunismus pro úplnost :)

    Jinak je děsivé, jak můžeš ze svýh úvah naprosto vypustit fakta o chování komunistického režimu k občanům ( násilné represe, dosažitelnost vzdělání - kádrování, možnost cestování atd.). Zrovna tak jak můžeš ignorovat dostupné příklady toho, jak se komunistický režim vyvíjí a jaké má dopady na obyvatele, viz. Severní Korea, tam už nemají co žrát.

    Takže to že se ta druhá polovina, chudší polovina národa má o chlup lépe než za socializmu, není zásluhou Klause a jeho transformace majetků do "pilných rukou". Oněch 20 let transformačních nese sebou, krom pokroku, i mnohé brzdy, které naši společnost táhnou ke dnu...

    S tímhle v zásadě souhlasím, jenom bych poupravil že nejde o polovinu, ale větší část národa. Hlavně ale říkám že adorovat komunismus tím způsobem který předvádíš ty je strašně nebezpečné.
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    JOSEFDRUHY: ten technologický pokrok se vzal odkud? přišel pámbu a dal nám ("jim") ho? :o

    "hádejte které brzdy to jsou" - dám se poddat a poučit :)
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    RANITOMEYA:
    Oni se doto nasunuli sami nedomyšlenejma akcema, takže to k tomu docela svádí, občas s nima jednám a když to poslouchám, řikám si "existuje nějakej jinej byznys kde bych mohl s takovejdlema znalostma uspět?"
    Ono občas z toho jde člověku hlava dokola....
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    3 odpovědi
    BONGI: Ve svém vidění věcí kolem, jak to stručně popisujete, se nemýlíte. Souhlas. Ano, máme se lépe než před 20-30 ti lety. Otázka ovšem je "čí vinou" ? Kdyby panoval komunismus po r. 89 myslíte si, že bychom se dnes neměli lépe ? ( o něco lépe ) I ten nejhorší systém na světě je ve své budoucnosti stále lepší a lepší ( odhlédnu-li na extrémy, jako byl fašismus, války, mor v 17 stol. apod. ). Takže "čí vinou" se tu máme lépe ? Vinou těch "pilných bohatých" jak se tu stále jeden pán snaží zdůvodnit "proč jsou bohatí bohatí" ? Anebo proto, že kapitalismus je o 2% lepší než byl socializmus ? Anebo za to může ta skutečnost, že západní svět vykonal za posledních 20-30 let obrovský technologický pokrok který jsme my v české kotlině nějak "zadarmo" nasáli ? Počítačové technologie usnadňují nejen komunikaci informací, ale také řízení, modelování konstrukcí ve všech průmyslových odvětvích, v lékařství, chemii, ve stavbě tunelů, raket, komunikačních družic, GPS navigace, letectví, veškerá elektronika, mobily, ...no jen toto odvětví zvyšuje produktivitu práce stonásobně oproti těžkému průmyslu ( železná doby ) který vládl za komunistů. My jste s naší sametovou revolucí právě vpúadly do technologické doby, která zvedá životní úroveň nám všem...a né ti pilní boháči, pane "slepče". Kdyby "pilní boháči" nezískali modrní technologii, moderní automobilový park, prostě všechno bylo po r. 89 zmodernizováno tím, že jsme to "dostali" do republiky za pár šupů, tak by pan "pilný boháč" nemohl zbohatnout kdyby pokračoval v nové době se starou socialistickou technologií, těžkých ocelových strojů a nemoderní zastaralé výroby. Pan "pilný boháč" vůůůbec nenese zásluhu na tom že jeho fabrika produkuje 100x sofistikovanější výrobky tím že "byl pilný".
    Takže to že se ta druhá polovina, chudší polovina národa má o chlup lépe než za socializmu, není zásluhou Klause a jeho transformace majetků do "pilných rukou". Oněch 20 let transformačních nese sebou, krom pokroku, i mnohé brzdy, které naši společnost táhnou ke dnu...hádejte které brzdy to jsou ?
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    +1
    RANITOMEYA: Každopádně Vaše příspěvky jsou taky pořád na jedno téma. Na kteroukoliv otázku máte odpověď, že chudí jsou chudší a bohatí bohatší. I kdybych se ptal na počasí, tak to změříte penězma
    No a co ?.. jsme tu v klubu politickém, ikdyž se nazývá "volby presidenta". Ostatní mluví také k politickým a společenským problémům.
    Pro mě není v tuto dobu a v této komunitě podstatné ( abych se vám zalíbil ) rozebírat dobu husitskou, přírodu v květnu kolem Karlštejnska, do hloubky debatovat českou aviatiku, nebo plivat na proutkaře, či labskou kaskádu přehrad....prostě tu je politika a proto se vyjadřuji tímto zorným úhlem, který mě v politice a společnosti ( filtrem hospodářství ) nejvíce vadí a zajímá.
    Pane, samozřejmě, že mé příspěvky budou na jedno brdo i v jiných oborech, např. když se začnu bavit ( s příznivci ) o diesslových lokomotivách,.. proč by jste mě měl kritizovat v klubu o lokomotivách, že mluvím na jedno brdo o lokomotivách ?
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    +1
    JOSEFDRUHY: My jsme naskočili do toho vlaku pozdě, takže ten systém neznáme ve funkční formě, ale jen deformovanou verzi, která už vlastně končí.
    Co tak o tom mám povědomost, spousta ekonomů dopředu avizovala, že pokud se budou do systému strkat věci, jako je třeba přemisťování výrob do míst s levnější pracovní silou,případně opačný postup vožení levné pracovní síly do evropy,začne to zatraceně skřípat.Jenže kdo by to poslouchal, když se dá vydělat o pár troníků navíc, že? Takže jsme nastoupili ve chvíli, kdy už z vlaku opadávala okna…
    Ono na chvíli to skřípat přestalo, když se jim otevřely nové trhy pádem železné opony, ale to byla jen taková chvilková úleva,momentálně to skřípe celosvětově.
    Je to ve fázi předposlední tažení.A logicky se lidi u koryta všemožně bránej to přiznat a začít s resuscitací, ale naopak se všemožně snaží z toho ještě na poslední chvíli urvat co se dá.
    Takže jakkoliv mi připadají naši vůdcové děsní, zas tak přehnaně moc jim zásluhu na celkovém propadu do známa žumpy nemohu přiznat, kdyby to byla jen jejich chyba už dávno by nás předskočily ostatní státy východního bloku.
    LALINA
    LALINA --- ---
    RANITOMEYA: jojo
    LALINA
    LALINA --- ---
    +1
    MANFRED: ano, zesměšnění je silnou zbraní tam, kde je silné a ješitné ego. Tam zasahuje s krutou jistotou. Pokud tam tenhle terč, ta zeď nesebevědomého, a proto zbytnělého ega není, šíp proletí cílem jako korálkovým závěsem a zůstane jenom závan pousmání zacíleného člověka.
    Velmi často se pak může stát, že směšným se nakonec stane ten, co zbrań použil.
    Zesměšnění jako politický boj je věru nechutná smrdutá zbraň v rukou srá*ů, ale i tady prostě protizbraní je, zachovat si důstojnost a klid a nebrat si to osobně. Povznést se výš. Neuhnout pohledem ze svého cíle a nenechat se kvůli emocem zatáhnout do bažin, kde jsou aligátoři vždycky silnější. Je to někdy těžký, ale jde to.
    RANITOMEYA
    RANITOMEYA --- ---
    1 odpověď
    LALINA: no jasně, takže jako z fyziky :)
    LALINA
    LALINA --- ---
    1 odpověď
    RANITOMEYA: entropie jakožto vývoj, rozklad směrem k chaosu. Jakoby přirozený proces, pokud do něho nevstupuje vůle, konstruktivní čin...

    nemám to nastudovaný, někde jsem to pochytila a používám to v tomto kontextu.....
    BONGI
    BONGI --- ---
    2 odpovědi+3
    MANFRED: No, vnimam tve cerne videni situace typu "vse stoji za hovno, lepsi to nebude, protoze se s tim neda nic delat.."jako velmi osobni videni, mozna ovlivnene osobni zkusenosti, nicmene jako obecne platne bych to nevidel.
    Nejsem uz nejmladsi a vidim to z jineho uhlu pohledu:
    1. Ja, ma rodina a siroky okruh mych znamych se ma podstatne lepe nez driv. Nespokojenost plyne spis z toho, ze by se asi mohli mit jeste lepe, kdyby....
    2. Asi vidim svuj zivot daleko vic ovlivneny mnou osobne ( a nejblizsim okolim) spis nez tim, jak spatne ci dobre si vede stat - samozrejme, ze fungovani statu a politickeho rizeni ovlivnuje muj zivot, nicmene diky zmene, ktera probehla ted uz daleko vic druhotne.

    Pokud bych to shrnul, je lepe, ale mohlo by byt jeste "vic lepe".... coz neni ale duvod proto videt vse cerne.

    Pokud se mylim v posouzeni tveho videni, omlouvam se, ale proste to tak pusobi.
    RANITOMEYA
    RANITOMEYA --- ---
    1 odpověď
    MANFRED: Jak myslíš ten první odstavec? Jakože se eko aktivisti bojí zesměšnění? No a on se někdo může divit? Možná si za to můžou částečně sami, ale prakticky veškerá snaha tady dostane v televizi nálepku něčeho takovýho.. hloupýho a překážejícího. Kupř. ve zprávách se mluví o nové dálnici, kterak je drahá a moderní a jak pomůže X lidem a nakonci se řekne, že jí ekologové blokují. Ale už se neřekne, že to někdo vymyslel, protože vede NÁRODNÍM PARKEM, kde se všichni dohodli, že je to tam výjimečně krásné, tak to nezničíme:D
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam