MANFRED: zrovna kauzu Chadimová jsem celkem sledovala od úplných prapočátků, kdy tuším v telegrafu zpočátku psali v její prospěch, vypadalo to vcelku na jasnej případ, ale potom se do toho vložila něšjaká soudkyně zaujatá - probíhalo tam dohadování, jestli je zaujatá nebo není...Do toho začali strašně hysterčit a sekat premonstráti a potom se to najednou celý tak zvrtlo, že jsem jenom čuměla. Dodneška úplně nevím, kdo byl v právu, konec už jsem moc detailne nesledovala, ale nezůstal z toho ve mě dobrej dojem čistý hry. Ovšem já jsem žádnou čistou hru ani nečekala, takže mě to asze tak moc nepřekvapilo.... Dojem jsem měla takový, že to někdo na chadimovou vcelku zručně ušil...

MANFRED: ono jde totiž o to nejen za jakých okolností je amnestie vyhlášena ale i o okruh trestné činnosti jíž se týká

Co se Havlových amnestií týká, 1. amnestie (z roku 1989) byla všeobecná a kriminály se téměř vyprázdnily, nicméně tam šlo o to že se jednalo o vězně odsouzené komunistickou parodií na justici a u žádného případu nebylo možné naprosto spolehlivě vyloučit, že skutečný důvod uvěznění je jiný, a to politický. Další Havlovy amnestie se týkaly jen nedbalostních trestných činů (u kterých je vůbec smysl trestu odnětí svobody stále předmětem diskuzí) nebo trestných činnl s horní hranicí sazby max. 6 měsíců. Jinými slovy, šlo jen o propuštění lidí uvězněných "za kraviny".

Klausova amnestie budí takovou kritiku proto, že je svým rozsahem a hlavně vymezením naprosto ojedinělá a že zahrnuje i obviněné v hospodářských kauzách (čímž prakticky znemožňuje poškozeným aby se domohly jakékoli náhrady škody)

DSTEPZ: Sice..., ale... aneb


'Vrána k vráně sedá' platí v tomto případě opravdu tisíci procentně!

LALINA: kdyby nas bylo vic, tak bych to taky neudelal, potreboval bych asi nejakyho cloveka, kdo by to naplanoval aby to melo efekt, aby to za to stalo. ja bych to asi nezvlad, ale kdyby tu byl nekdo schopnej projektak, tak do posty :D

DRAGON: ervoluce nebude...na to nemáme koule ani tradice... stovky let.