LALINA: Lálino ty jseš fakt ženská... Copak ti tady připadaj ty lidi, jako zastánci Klause? Já, kdybych nechtěl vypadat, jako Dragon, bych ho taky nejraději očastoval pěknými slůvky a moc se těším, až vypadne. Jediný, co mi kazí radost je, že tam po něm přijde Medvěděv err.. teda Zeman :)

Sakra tady to tedy jede....
Heleďte když jsme u těch milostí, napadl mne zlepšovák.Když dává president někomu milost(amnestii do toho nezahrnuju to je takovej způsob jak i chudýmu plebsu co na to nemá poskytnout adrenalinový zážitky na úrovni)tak proto, že je přesvědčenej o jeho tutový nevině a taky tim pádem jasně ví že v budoucnu ten člověk nebude konat žádný trestný činy(protože byl obviněnej či odsouzenej neprávem).
Tak proč z toho neudělat když on nás muže pobavit amnestií taky trochu zábavy a neprosadit do zákona, že když omilostněnej člověk dál bude konat zlo a bude za něj odsouzenej tak zbytek původního trestu za něj odsedí president až mu skončí období bez možnosti omilostnění, a bylo by vyřešeno.
:-)

DAVIDO: LONESTAR...

LALINA: Mě z tebe jebne, jaký zastánci báťušky prezidenta??? Začínáš znít trochu jak moje žena, vkládáš mi do úst věci co jsem v žádném případě neřekl, nemyslím si a dokonce jsem jasně někde řekl opak. To už si zapomněla co jsem psal předtím o Klausovi a o tahání za záchranné brzdy a jejich následné rušení???

A jestli se se mnou neshodneš ve výchozích pojmech, tak mi prosím řekni jak a kde, a zkus to podložit argumenty které berou na vědomí argumenty moje, a alespoň minimálně logickým způsobem jim odporují. Prostě aspoň trochu naslouchej tomu co říkám, a řekni PROČ s tím nesouhlasíš.

A varuju tě, jestli ta diskuze začne ještě trochu víc způsobem argumentace ( logičností ) připomínat manželskou hádku, uteču jinam :)

CHORCHE: tak zalezi, kdo plati jaky pruzkum ze.. to uz imho s odrazem reality nema co delat..a media - stacilo by to dat do skupin dle vlastniku - Ringier Axel Springer a mafra vlastni skoro vsechno krome Práva..
já si vybírám na netu podle autora treba .) ale zajimalo by me spis jaky zdroj ma nejmin lzi na objednavku ci nepodlozenych polopravd :)

LONESTAR: Není to marný, ale už si taky říkám "vyděržaj pioněr" :)

otocme list, co hodit anketu na tema Media? ktera sledujete z duvodu nejake politicke hodnoty? (aktualne, idnes, lidovky... pravo, britske listy a todle) - ja vetsinou chytim neco po nyxu, kliknu pak i na nejake clanky kolem, dle titulku, ci na tiscali (lezu tam na mail), kde sou strucne, 1 odstavcove... ale osobne nesleduju idnes atd., nejak sem nenasel nic, co by me bavilo cist denne, ci co by mi prislo jako vazne dobre, stabilni, ci bych k tomu inklinoval svymi nazory??
pak me treba ted prudi idnes, kde uz uvadi kolace, jak dopadnou volby do PS za rok - co to kurva je? to muzu taky, vestet ze sve prave koule... dyt u nas, s nasimi volici, to nejde rict ani mesic dopredu a ty agentury se myli hodne, letos uz se za to do ne i kdekdo navazel

LALINA:
Milost - rozhodnutím prezidenta bez jakéhokoliv omezení se uděluje výjimka jednomu člověku
Amnestie - rozhodnutím prezidenta bez jakéhokoliv omezení se uděluje výjimka skupině osob

Takže když si psala o tom že pojistka nemusí být neomezená, vztahuje se to i na milost i na amnestii.

Tak, a teď si představ že jsem prezident, a chci pustit z vězení každého kdo zabil nejméně 3 děti a přejel psa. Použiju tedy institut amnestie, vyhlásím že každý kdo splňuje tyto parametry je volný.
Jenomže si mi zrušila amnestii, a já to udělat nemohu....jsem prdeli? Nejsem :) Najmu si za státní peníze 100 úředníků, nechám si od státních orgánů dodat seznam všech odsouzených a souzených kteří tyto parametry splňují a každému jednotlivému z nich udělím milost kterou si mi nechala.

Chápeš co ti říkám, čím argumentuju? Amnestie a milost je jedno a totéž, protože oba jsou v jádru úplně stejné nástroje, akorát se liší svým záběrem. Zrušení amnestie neznamená žádný rozdíl, pokud nezrušíš a neomezíš současně milosti.

A jsme zase zpátky u diskuze na téma jestli chceme mít pojistku v právním systému nebo ne. A u toho že pojistka musí být neomezená aby byla pojistkou.
Takže když mi na argumentaci na toto téma odpovíš že milost není amnestie....buď nechápeš čím argumentuju, nebo záměrně ignoruješ co říkám. Nebavím se o tom co udělal Klaus, bavím se o principielním fungování a důvodech proč máme milosti a amnestie. Omluvám se, ale lépe svůj názor vysvětlit prostě nedokážu.