• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TANAELVolby v ČR a poté
    Informační zdroje hodné sledování


    1) tento klub je o politice v ČR - o volbách a souvislostech - a to poměrně dosti širokých souvislostech
    2) diskutovat je možno pouze slušně a věcně, bez osobních útoků a urážek diskutujících
    3) snažte se používat pravidlo: můžu s tebou nesouhlasit, ale zasadím se, abys mohl svůj názor svobodně říct
    4) respektujte formát diskuse, nedělejte tady z toho svoje blogy
    rozbalit záhlaví
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    STEPNI_VLK:
    Dostavbu Temelína a zvláště informace který kolujou nějak vzlášť neřešim.
    Ani je neznám, nemusim.
    Koukám na to zevnitř. :-)
    CHORCHE
    CHORCHE --- ---
    1 odpověď
    STEPNI_VLK: ne, nejak sem jednak linej a jednak si nejsem jistej, zda pokracovat je lepsi nez zacit znova - castecne i respektuju, ze to je jeho diskuze a ma nejaky nazev, oboji uz splnilo dle me svuj ucel - nejak se s tim tendle tyden poperu :)
    STEPNI_VLK
    STEPNI_VLK --- ---
    2 odpovědi
    MANFRED: Od kamaráda se ke mně dostala docela zajímavá informace. Říkal, že ten návrat Zemana z Vysočiny do politiky také není zase až tak velká náhoda, resp. není motivován toliko touhou stát se prezidentem. Podle něj za tím stojí mimo jiné také fakt, že se má opět řešit dostavba Temelína. Docela by mě zajímalo, do jaké míry je to spekulace a do jaké je v tom kus pravdy..

    CHORCHE: A ty ses na toho Aframa neobrátil?
    CHORCHE
    CHORCHE --- ---
    1 odpověď+2
    JOSEFDRUHY: v tom pripade je asi cas se vysrat na legracky, hysterii, vykricnicky - ta forma projevuje dokaze totiz zabit celou myslenku (sam s tim mam zkusenosti:) - kdyz uz o necem chci diskutovat, tak si dam cas, pouzivam fakta ci trosku vecne argumenty, jinak je to vazne jak nahodila rozpravka po 8mi pivech a nikdo v tom nebude hledat tu perlu
    - toto by melo byt zrejme z toho, ze x lidi se tu nad tvyma prispevkama zamysli, argumentuji pokud mozno vecne (bez legracek), na nejakej blabol, lec nez se jim povede neco smysluplneho odepsat, prileti dalsi blabol a legracky - pak uz teda vetsinou nereaguje nikdo :)

    JOSEFDRUHY: bylo by dobre si uvedomit, ze ti Nezamestnani maj vetsinou i tak nahej zadek, ti normalnejsi tak sami od sebe zit nechtej - ty ostatni ale nemuzeme zastrelit, asi jako recidivisty, ono asocialy je tezke zamestnat...

    jeste zopakuju: proc platime dane - protoze nejak je treba udrzovat komunikace, osvetleni, atd. - zkuste za tim videt i ty normalni veci, co prehlizite, nejen par politiku a nejaky zlodeje, ci jen svou nakvasenost, kurde lidi - socialni inteligence nic??
    DAVIDO
    DAVIDO --- ---
    1 odpověď
    JOSEFDRUHY: Přečti si znovu co jsem napsal. Přijde ti spravedlivé aby člověk který do systému odvedl mnohonásobně tolik, než dostane jako podporu v případě nezaměstnanosti, místo toho aby si aktivně hledal kvalifikovanou práci šel někam "házet lopatou"? Máš pocit že práce se dá úspěšně aktivně hledat dvě hodiny po večerech, poté co si celý den veřejně prospěšně zametal chodník?
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    2 odpovědi
    DAVIDO: Neřekl jsem že si nezaměstnaný nezaslouží podporu ! Zaslouží, z principu solidarity a lidství. Ale co jsem řekl a ty přehlížíš, že by tito nezaměstnaní, n e p r a c u j í c í , mohli tu samou sociální sumu peněz dostávat za práci ! Stát když může dát do solárních elektráren dotační podporu ( dnes to vyčísleno je na 100 miliard ) , tak proč by stát nemohl v podobném duchu "postavitů nějakou firmu, která by zaměstnávala nezaměstnané ( finančním základem by bylo 100 miliadr které nedáme do voltaických elektráren ) a tím pádem by se nezaměstnaní zaměstnali. Nač dávat nezaměstnaným v podpoře 100 miliard za leháro doma když tutéž sumu jim můžeme dávat za nějakou práci ve státní firmě..????
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    2 odpovědi-1
    SADY: 01 - Pane, nepokládám Vás za tupce, a proto věřím že jste pochopil že 9% nezaměswtnaných jsou všichni, a z t o h o je 5% cikánů.
    02 - Opravdu Vás nepokládám za tupce a věřím že to byla jen legrácka když jste se pohrdavě zasmál na mým číslem 200 h/měsíčně. Sakra to jste optavdu nepochopil, že je fuk jaké číslo tam obecně plácnu ? A ptát se mě kolik odpracuji já, je triviální pitomost ( jsem důchodce a ikdybyach nebyl, co to má společného s 200 h odpracovanými které jsem plácnul ? )
    03 - Ústavní soud sice vydal verdikt že nezaměstnaní pracovat nemusí, ale...pane opravdu jste tak hloupý ? že Vás nenapadne že stát by mophl kdykoliv jakkoliv zaměstnat !!!!!! ( dát 9% nezaměstnaných papír o zžaměstnaneckém poměru ) a pak jim dávat 100 miliard "za práci" v pracovním poměru jako jim nyní dává zadarmo "v nezaměstnanosti" ???!!!
    Já tady nebudu vymýšlet detaily, já podávám myšlenku, že když už musíme darovat lidem 100 miliard "ze nepráci" proč jim to samé nedat "za práci". Chytrých hlav máme na to dost.
    CHORCHE
    CHORCHE --- ---
    1 odpověď+3
    JOSEFDRUHY: sorry josef, ale jak muzes z toho prispevku od id Tarmaq rict, ze tady neco rozkradaj jeho kamosi? todle neni o bonmotech, todle sou kecy a demagogie, sam tim budes vyvolavat jen tydle prispevky RANITOMEYA - a zas ti budou litat minusy a tomudle plusy
    JOSEFDRUHY: todle je zas postrelena uvaha - nemakacenko oddela 200hod? normalni mesicni prac. doba je 160hod... krom toho si uplne vypustil neco jako Nezamestnanost a co ji zpusobuje, a tam nejsou jen cikani...
    JOSEFDRUHY: aha, uz jen achjo... podle me tady uz jen boris

    tady x lidi sice zila v totalite (vic nez ja, ja nechapal v 6-7 letech proc mam najednou jako prvnacek rikat Pani ucitelko a ne Soudruzko ucitelko) - ale x starejch i mladejch vi o demokracii pycu, jen se v tom machate, protoze media vam uz nedavaj jen cerno-bilej pohled... uznavam, ze to dava kour i tem inteligentnejsim, ale todle je fakt shit

    ja tu diskuzi asi vazne zalozim, aby se to dalo nejak moderovat, todle je proste sajgon

    poznamka proc platime dane - protoze nejak je treba udrzovat komunikace, osvetleni, atd. - zkuste za tim videt i ty normalni veci, co prehlizite, nejen par politiku a nejaky zlodeje
    DAVIDO
    DAVIDO --- ---
    1 odpověď+2
    JOSEFDRUHY: Ono to není tak jednoduché. Vem si člověka co třeba 10let poctivě platí do systému měsíc co měsíc 10k+ měsíčně...a pak najednou třeba firma co ho zaměstnává zkrachuje, vyhodí ho nový šéf kterému nejde pod nos atd. atp.
    Takový člověk si podle tebe nezaslouží podporu a klid na vyřešení svojí situace, měl by chodit na veřejně prospěšné práce? Kor když strop podpory není o moc víc než on takovou dobu do systému měsíčně platil?
    SADY
    SADY --- ---
    2 odpovědi+2
    JOSEFDRUHY: "z 9% nezamestnanych je 5% ciukanu" - na to jste prisel jak?

    "200 hodin mesicne" - jako vazne? kolik odpracujete mesicne vy?

    btw. na komunalni urovni se tak leckde deje...
    http://www.praha3.cz/public/b3/c/9/141068_61173_RN_Praha3_unor_2013_web.pdf

    a soudy na to...
    Ústavní soud: Nezaměstnaní nemusí povinně pracovat, je to ponižující - iDNES.cz
    http://zpravy.idnes.cz/povinna-verejna-sluzba-ustavni-soud-dvm-/domaci.aspx?c=A121127_141212_domaci_jav
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    TARMAQ: Smyslem Vašeho příspěvku mělo být opravdu slušné konstatování : že platíte daně a nemáte proti tomu nic. Ano, je to tak. Pokud to tak je že platíte a nejste z řad těch kteří také platí, ale ještě víc tunelují a okrádají státní rozpočet. Denně to vidíme v televizi, samej zloděj, aurčitě také ti zloději platí slušně a poctivě daně. Takže Vy jste chtěl říci "A"... já také chtěl říci "A", ale přidal jsem k tomu názor "b"..také věřím že to ostatní pochopili, "co" jsem chtěl říci : že ten kdo se chlubí, že platí poctivě daně, ještě nemusí být pouze poctivým .
    TARMAQ
    TARMAQ --- ---
    ±0
    DAVIDO: Byl v tom velmi hluboky smysl, pochlubeni se byl jen takovy vedlejsi neplanovany benefit :P
    DAVIDO
    DAVIDO --- ---
    1 odpověď
    TARMAQ: Já ho možná taky nepochopil. Chtěl ses jenom pochlubit že platíš daně? Nebo v tom byl hlubší smysl?
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    2 odpovědi-2
    RANITOMEYA: Podívej se sám dozadu na desítky svých příspěvků "co ty sám v nich meleš" blbečku...; když to sečtu nedává to sumasumárum nic jiného než : bla-bla-bla... Já myslím a tvořím !!!, anebo alespoň provokuji lidi k zamyšlení. Ty jen jako dvě drbny u sámošky : bla-bla.....
    TARMAQ
    TARMAQ --- ---
    3 odpovědi+1
    Prosimvas, jestli sem jeste nekdo prijdete mi sdelit neco podobneho jako MANFRED nebo JOSEFDRUHY, usetrete svuj cas.. Nestojim o to. Smysl meho prispevku byl jiny a verim ze to vetsina tady pochopila..
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    3 odpovědi
    MANFRED: Ano, daně nám berou lidé bez práce a lidé kteří pracovat nechtějí, dohromady jich je cca 750 tis. Proč ? Proč tento systém to dovoluje, aby bylo 9% nezaměstnaných ? a z toho 5% ciukánů, kteří pracovat nechtějí ? Proč ? Když csi spočítáte koílik dostanou nemakačenka na sociálkách peněz, tak jsou to miliardy, ( 500 000 osob x 12 měsíců x 20 000,-Kč/měsíčně = 100 miliard ročně ) a...a proč systém nový lepší než socialistický+ Parlament nevymyslí takové postupy, že tyto peníze budou vydány tak-jak-tak, ale aspoň za trochu práce, např. : Vydal bych zákon, že dávky budou vydány poté co nemakačenka odpracují 200 hodin měsíčně na nějakých libovolně prospěšných pracech. ( stát muže založit i nějakou firmu ) Akademie věd už dávno mohla vymyslet "jak" zaměstnat tyto nemakačenka. Mám dávat 100 miliard zadarmo anbebo aspoň za trochu práce ( libovolné ) pro společnost. (!)
    RANITOMEYA
    RANITOMEYA --- ---
    1 odpověď+1
    JOSEFDRUHY: dovolte mi pouzit jedno stare kocici porekadlo.. co to sakras meles ty vorechu?
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    2 odpovědi
    TARMAQ: ..platíš daně, skvělé..., ale kam jdou ??, do státního rozpočtu, kterej pak rozkrádají tvý kámoši. ( omlouvám se Vám, pokud se Vás "bonmot-příměr" moc dotkl...; máte kámoše, kteří "také" do stát. rozpočtu cpou dveřmi, aby posléze z něj mohli okny tunelovat pomocí nadhodnocených zakázek ?...; to je dobrá metoda a praxe ). Je vidět, že dáváte daněmi do stát. rozpočtu méně než je z něj vytunelováno ( jakýmkoliv systémem a způsobem. Zloději si cestičky najdou. Svědčí o tom deficit cca 160 miliard...., dáváte menší daně než z nich čerpáte. )
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    1 odpověď
    TARMAQ:
    Krutej omyl.
    Tvoje daně bere jako podporu XY, poslední dobou jak se zdražuje tak co řiká mu to nestačí ani na automaty, takže koukej přitlačit, jinak mu jebne a pude zkusit vydělat poprvé v životě prací a to ho po 23letech zahálky zabije..a pohřby jsou drahý vzláště když má spoustu příbuznejch.....:-)

    Ne, beze srandy, placením daní který perem do Škrtoslavovejch deforem by jsme pokryli jen pouhý splácení úroků z státních dluhů při výši daně z příjmu tam 150% :-), protože čim víc by jsme tam toho prali, tim víc by kradli.....
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    2 odpovědi
    HONZAL:
    Já myslim že s nenávistí ke své osobu, vzhledem k volebnímu výsledku, to nebude tak zlý, protože argumenty typu že jeho lidi volili protože ho nenáviděj a Karla protože ho milujou, už nějak jsou moc i na mne, kterej pamatuju komouše a jeho argumenty.
    Sympaťák to fakt není, ale furt mi to přijde v našem politickym širokospektrym prasečáku ještě docela slušněj průměr(což je ale možná tím, že osobně se nedrápe až tak po prachách, jako po moci a tuhle funkci asi fakt dost chtěl a taky beru jako hledisko to, že ve svý době to byl neřád první třídy, ale jak se u nás kvalita hajzlů pořád zlepšuje a zvyšuje, dneska je to druhá liga).
    Ono to nedbalý kradení je jeho problém, kdyby něco pořádnýho šlohnul či záhadně nabyl, zaměřovala by se kritika na to a ne na jeho osobu, hodil by na nás výraz poctivce a trochu namlžil, na to jsme zvyklí a sežerem to spíš.
    HONZAL
    HONZAL --- ---
    RANITOMEYA: jasny, zasadni problemy se tim neresi.
    HONZAL
    HONZAL --- ---
    TARMAQ: good point, koukam, ze prezidentsky plat je jako jediny nezdaneny
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam