Zakřičím nejspíš do tmy, ale stejně:

Proč se drtivá většina úvah na téma politika zabývá tím, jak ohnout a změnit systém aby se nějakým neprůstřelným způsobem změnila politika dle našeho gusta? Na to samozřejmě reagují nihilisté a pesimisté, leckdy i oprávněně nebo zčásti oprávněně....a člověk pak buď přestává diskutovat nebo si názory nechává pro sebe...

Proč to jednou nezkusit z toho konce že začneme u sebe? Tím myslím nás jako každého jednotlivého občana, který je se současnou situací nespokojený. Zkusit tu situaci nějak analyzovat.
- Máme politiky které nechceme.
- Proč je máme, no protože je opakovaně volíme, pěkně pod rouškou politických stran a "programů".
- Proč jsou ti lidé tolik bez skrupulí? No protože je opakovaně volíme, ať tam dělají co tam dělají.
Připadá vám to taky jako takový začarovaný kruh?

No, a co s tím tedy můžeme dělat? Jako jednotliví občané.... V zásadě buď nést kůži na trh a založit novou stranu, nebo prostě nějakou novou stranu podpořit. Ale v žádném, v naprosto žádném případě nehodit hlas některé z těch současných ( klidně třeba jenom proto aby nevyhrála ta druhá ), nebýt jako ty tupé ovce co utíkají směrem od psa který zrovna štěká a cení zuby nejhlasitěji.

Prostě tak nějak přirozeně nastavit politikům zrcadlo. Že nové strany možná budou neschopní klauni? A o co přesně budou takoví horší než co máme teď?

Prostě buď můžeme rezignovat, volit podle volebních slibů, Moravce, Blesku a pak si na stará kolena říct "vždyť já ty hajzly volil na střídačku každé 4 roky"....a nebo si na stará kolena říct "Žádné svini jsem nedal hlas 2x, udělal jsem co šlo aby se k moci dostal někdo lepší."

Já osobně volím druhou možnost, a kdyby se nedejbože něco zlepšilo, skvělé. A i když ne, já se nebudu muset stydět za to co jsem udělal a jak volil.

STEPNI_VLK: :D Ja to uvedl jen jako okamzity napad .. a vida, seslo se podstatne vic nazoru proc to nejde, nez jak by to slo. Pritom, kdyby ta strana mela skutecne strategii stat se verohodnou a dokazala rozumne prodat jak a proc hlasuje, byl by krok 1 tedy ziskani volicske duvery mozna lepsi investici pro budouci volby nez se umazat jakoukoli koalici. Ja prece nerikam, ze by nemohla hlasovat pro ruzne navrhy nebo naopak proti navrhum, ale NEMUSELA kvuli zadne dohode. Mohla by zustat svou bez nutneho politickeho kompromisu plynouciho z koalicni smlouvy. A to je dost podstatna zprava volicstvu. To, ze se ji nepodari nic prosadit ze sveho programu, mozna neni az tak dulezite. Podivejte na komunisty - nerealizuji nic ze sveho programu (zaplatpanbu) a prece jim veri ci k nim vznasi nadeje dost slusna cast volicstva.
Ale fakt to byl jen narychlo nahozeny napad. Nicmene i v podniku plati, ze driv nez se zacne uvazovat jak neco udelat, tak se rychle ozyva, proc to nejde. Ze by to bylo pro nas charakteristicke?

STEPNI_VLK: V demokracii je idální vláda v podstatě nesmysl, stačí se podívat na gaussovo rozložení IQ. Z něj je zcela zřejmé, že většina oprávněných voličů není schopna dohlédnout konců svého počínání. No a proto je západní svět v takových sračkách v jakých je, a obávám se, že lepší to už nebude. Nikde nevyhrávají idee, ale marketing, zářným příkladem je Obamarx (imho nejprázdnější politik světa).

BONGI: To bysme si ji nejspíš museli založit sami. Jmenovala by se NYX a měla by pár desítek členů. A i tak by asi časem stejně šla do řiti, protože prospěcháři jsou všude, NYX nevyjímaje.

Zajímavé, jak ten současný politický marast vede k tomu, že jakékoliv možné budoucí pozitivní je pesimismem (hraničícím až s nihilismem) sestřeleno dříve než se pořádně otřepe po vylíhnutí ze skořápky idealismu..

CHORCHE: jakože Paroubek nepůjde s někým, kdo ho pustí k lizu?