Václav Bělohradský: Hodnoty a jiné fúrie – Novinky.cz
http://www.novinky.cz/kultura/salon/284712-vaclav-belohradsky-hodnoty-a-jine-furie.html

Antipolitičtí kýčaři v moderní společnosti tvoří své kýče podle tří pravidel.

O prvním z nich jsem mluvil už mnohokrát, zní takto: Místo politické opozice jsou antipolitičtí kýčaři vždy v opozici vůči politice. Lidé vynalézají neustále nové a nové hodnoty, učí se je zdůvodňovat a vyžadují, aby je druzí lidé uznali jako legitimní. Mezi hodnotami lze uzavřít racionální kompromis, ale nelze je uspořádat podle antipolitických dichotomií pravda/ lež, dobro/zlo, láska/nenávist, pravé/falešné.

Druhé pravidlo formulujme takto: Místo jak vládnout antipolitičtí kýčaři říkají, kdo má vládnout. Otázce, jak a nad čím vládnout, se vyhýbají, postulují jen „jakého zvláštního ražení“ by vladaři měli být – třeba slušní lidé, respektované osobnosti, skuteční odborníci nebo úspěšní podnikatelé.

Třetí pravidlo je složitější: Každý konflikt mezi více či méně (uznat více práv starým lidem, studentům či nemocným nebo více ekologicky inspirované regulace podnikání) převádějí antipolitičtí kýčaři na konfikt mezi ano či ne (třeba mezi pravdou a lží, slušnými lidmi a lumpy). Politika řeší konflikty mezi více či méně, pravdoláskařská antipolitika konflikty mezi ano či ne. Příkladem budiž výzva Karla Janečka, globálního finančníka, k tomu, abychom „poslouchali svůj vnitřní hlas, vybrali si dobro nebo zlo, buď anebo, byli sami sebou“ (viz inzeráty v LN, MfD, Právu a pozitivnievoluce.cz). Takové konflikty se ale vyřešit nedají, proto kýčaři politikou pohrdají.
...
Bohumil Doležal napsal, že v českém prostředí se voliči zmítají mezi dvěma typy lídrů: mezi „nelítostnými idealisty či, hulvátsky řečeno, počestnými blby“ na straně jedné a „cynickými pragmatiky“ na straně druhé – „první připravují půdu pro druhé“. Je třeba tu groteskní tradici prolomit a volit „počestné pragmatiky“, protože pragmatismus je základní ctností demokrata. „Proti marnosti můžeme postavit jen užitek“ – napsal Karel Čapek. I proti (anti)politickým kýčům, dodejme.

Mimochodem, vzkaz pro ty, co mají problémy s předsudky: Serte na to, že je článek na serveru Novinky.cz; v rámci rubriky Salon totiž bývají k nalezení vskutku hodnotné, byť levicově zaměřené články, které stojí za přečtení. Jinými slovy, kupř. Keller nebo Bělohradský nejsou žádná ořezávátka..

Lidé se skládají na dluh Jana Fischera, i po velkých částkách – Novinky.cz
http://www.novinky.cz/domaci/293776-lide-se-skladaji-na-dluh-jana-fischera-i-po-velkych-castkach.html

Václav Bělohradský: Doba postkritická – Novinky.cz
http://www.novinky.cz/kultura/salon/293590-vaclav-belohradsky-doba-postkriticka.html

Zatřetí, ve společnosti komunikační hojnosti je politika jako boj mezi alternativními politickými programy nahrazena stálými výbuchy rozhořčení občanů nad „poměry“, permanentním a bezmocným skandálem. Komunikační hojnost internetového věku nastolila novou viditelnost, občané vidí do zákulisí politiky, kultury, ekonomiky, sociálních vztahů, rodin, nekončící masa zpráv o nedemokratickém zákulisí demokratické společnosti se valí přes všechny hráze. Vyvolává ale jen bezmocné rozhořčení nad „zkorumpovaností všeho“.

Je to začarovaný kruh. Sen o politice bez zákulisí se nikdy nesplní, v podmínkách nové viditelnosti bude mít i každá další vláda své zákulisí a to vyvolá další vlnu rozhořčení, příklad Věcí veřejných je výmluvný. Zákulisí je totiž jen metaforický výraz pro transakční náklady – tedy náklady na vyjednávání o řešení konfliktů mezi různými legitimními instancemi uvnitř společnosti (i rodiny třeba). Je to antropologická konstanta všech rozhodovacích procesů ve skupinách živých bytostí.
...
Označuji výrazem fetiš (se Slavojem Žižkem) „lež, jejíž vyznávání nás smiřuje s nesnesitelnou pravdou“, nebo lépe „snesitelný kus pravdy, jehož vyznávání nám zakrývá její nesnesitelný celek“. Tak například fetiš přímé volby prezidenta nás má smířit s úpadkem demokracie v Česku a podpora skupiny Pussy Riot v Rusku nás má smířit s tím, že se u nás jde do vězení za přimalování tykadel politikům na plakátech.

CHORCHE: částečně řečnický byly, ale mazat se nemusíš ;)

RANITOMEYA: k te casti smer Lopik - Milous je porad jejich Cestnym predsedou.... - pokud si to mel neprimo na mysli, ci ty otazky byly recnicke, mazu se... spolecneho to bude mit more, kdyz mu vedli kampan a dela si z nich poradce - toto sou takove vyzvy, ze se na to nebojim sazet levou kouli (ne proto, ze by mi porad jeste zbyla aspon jedna:D)

LOPIK: no me spis prijde, ze je dela vic medialne viditelny atd., ono se teda ti jejich sefici mit spatne nebudou, i kdyby to PS nedopadlo
resp. nejakym zpusobem mi prijde, ze diky vetsimu medialnimu zajmu po nem je to vic vynasi...
s tou konfrontaci s cssd souhlas, ale i tam uz dost lidi vidi nejake brontiky a jen prepinani leva/prava, porad bida - takze ta moznost dat sanci levejm SPOZ se dost nabizi

MANFRED: pekna druzba :) du studovat, ani nevim, kde to je...
ale dalo se cekat, ze i Milous popdori kamose, preci nebude blbej a delat vyberko na to ci ono, kdyz todle sou provereni borci ;)

CHORCHE:
A jéé, tak to bude zajímavý...že by jsme se dočkali slušochodu? Tyhle dědky co podnikali za komunistů s privilegiema a budovali výkladní skříně socializmu ty nemusim už vůbec, myslim že dost jsme si je užili....
SLUŠOVICE Paleček - Janík live - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=V4OcvgDLbAA

SPOZ chybělo minulý volby asi 0,4 procenta, ale je fakt, že je asi každej volil jen kvůli Zemanovi.. Teď když bude prezident, tak ten důvod dostat ho zpátky do politiky už není, nebudou to mít lehký, ale jde zas o to, jak to dopadne s nima a ČSSD.

Aktuální zpravodajství | Zeman bude spolupracovat s legendárním šéfem družstva Slušovice | Tiscali.cz
http://zpravy.tiscali.cz/...n-bude-spolupracovat-s-legendarnim-sefem-druzstva-slusovice-209220?utm_source=tiscali&utm_medium=email&utm_campaign=newest

tak na chvilku zpet za Milousem - legendarni Čuba je zpet (samozrejme clen SPOZ) - si tak rikam, ze Milo tim vsim defakto udela(l) ze SPOZ asi Parlamentni stranu, co se pristiho, Supervolebniho, rocniku tyce

link z tiscali, ono je to stejne prevzato od CTK... sem teda CTK mel za vic... faktickej zdroj informaci, ze si dali klobasu a potykali si, to je fakt zajimavy, precet sem jen dalsi odstavec o nicem (ma nevrazivost k pisalkum stale roste... zajimave)

RANITOMEYA: ... já že dokola melu to samé ? 20 let už opakují to samé naši poslanci, naše vláda, a sliby našich stran : jak zakročí, jak vše napraví, jak to vylepší...jak...; myslím že i pro mě nezbývá jiná možnost než dalších několik let říkat to samé, tj. bojovat proti zlu a proti bohatým.
Já tu melu (?) ..naopak tu všichni melou na jedno kopyto to samé a když to shrnu a udělám si globální dojem, "o čem", je to bla-bla-bla, bez hlubší myšlenky.

Aktuální zpravodajství | Chaloupka z Věcí veřejných se znovu postaví před soud | Tiscali.cz
http://zpravy.tiscali.cz/chaloupka-z-veci-verejnych-se-znovu-postavi-pred-soud-209187?utm_source=zpravy&utm_medium=article&utm_campaign=read-next
hehe ty VV sou fakt srandovni - jenze s tou transparentnosti a mediama co tu mame... kdo ma cemu verit?

hypoteticka otazka, do jake miry nas media manipulujou na zakazku (neci zajem) a do jake nas manipuluji jen aby mely na chleba, at uz rikaj cokoli?

a nemuze todle skoncit nejakou krizi, ve smyslu inteligence/elita naroda se necha ukopat, prijme tuhle moralku a nebo naopak se bude snazit vymezit a dostat se od toho vseho jen co nejdal?
zadnej jakoze PUČ neprichazi v uvahu, ti cisti budou pospineni, ci zabetonovani do sudu... jak to tu posledni leta je, tak jen Krasa strida nadheru (omlouvam se, zni to dost skepticky...)

Jeden komentář:
Druhý svazek Institutu Václava Klause: Jako obvykle o vlastní důležitosti | Česká pozice
http://www.ceskapozice.cz/domov/politika/druhy-svazek-institutu-vaclava-klause-jako-obvykle-o-vlastni-dulezitosti
Doporučuji i ten předcházející :)

RANITOMEYA: Jinak teda, já vás tady docela rád i jenom čtu, což teda diskusi samozřejmě moc nepřispívá. popravdě ne vždycky mám ale na danou problematiku jiný názor, nebo jenom nějaký názor. A psát, že chduí jsou chudí a bohatí bohatší...
Pak taky možná název diskuse. Přeci jen, prezidenstká volba už proběhla a i když téma tohohle klubu už je jiné, název tvrdí pořád "debata o volbě prezidenta". Což nemusí být "lákavé" pro nové diskutující :) Druhá věc, politických klubů je tu dost. I když mnoho z nich má své fanatické hard core, takže se tam vlastně diskutovat nedá..

CHORCHE:
Ono ačkoliv nás to docela sejří, tohle je asi obraz toho jak dlouho vydrží revoluční nadšení:-)