PACHATEL: tyhle dobře míněné rady jsou v tomhle klubu offtopic (už proto, že tenhle klub primárně není o "mojí vizi", ale o monitorování, jaká všechna solární letadla a vzducholodi už postavili nebo plánují jiní...). myslím, že offtopiců už tu bylo dost.

KEJML: je tam nějaký limit, kolik bych do toho byl ochoten dát... ale nezačnu náhodným utrácením peněz za komerční literaturu na dané téma, dokud jsem nepřečetl všechno volně šiřitelné. jinak zapůjčení již zakoupeného materiálu pro studijní účely (pokud slíbím, že bych to dále nešířil) je podle mě fair use (ale právník nejsem). (a ten kdo by projekt opravdu chtěl podpořit a ne sabotovat, ten by nějaké materiály ke studijním účelům určitě rád zapůjčil... že by tu ale jen málo lidí doopravdy mělo zájem to podpořit a ne sabotovat? kdo by to jen řekl, že...)

BURAN: naopak... přilákal jsem spoustu naprosto nežádoucí pozornosti, o kterou jsem vůbec nestál :-( a pro spoustu jiných lidí se diskuze kvůli tomu stala nepoužitelnou (příliš mnoho příspěvků o ničem). (což je v podstatě i tento tvůj - varuju)

REDGUY: já na netu dávám přednost neplaceného obsahu, tak nějak ze setrvačnosti (a sám také nějaký obsah zdarma občas vytvářím...). zajímá mě suma volně šiřitelného obsahu (typu wikipedie) - u kterého si mj. naprosto každý může ověřit, že pracuje se stejnou kopií obsahu jako kdokoliv jiný, apod. (podmínkou ověření tohoto je právě ta volná šiřitelnost).

možná to může působit trapně, omezovat se na práci s wiki, diplomovými prácemi k volnému stažení apod. - a sám jsem dohledal, že informace na wiki jsou občas neúplné a je určitě trapné, že ty relevantní diplomové ani nejsem schopen sám najít - ale zatím jsem zdaleka nezpracoval všechen volně šiřitelný obsah - a nechce se mi utrácet za nějaké dokumenty za jejichž stažení se platí. (už jen proto, že výsledný projekt chci šířit pod GNU-FDL by toto nemuselo být vhodné... čím více se ten projekt bude nepodobat čemukoliv existujícímu, tím v podstatě lépe)

pokud se celá debata stočí do fáze "heč, já jsem si zaplatil nějaký podklad, který ty ne", tak pro mě ztrácí význam v celé debatě dál pokračovat: někteří lidé se tváří, že hodlají něco finančně podpořit - a přitom mi nejsou ochotni ani nasdílet nějaké dokumenty, za které zaplatili? kde to potom jsme?

REDGUY: mě přišlo, že ten odkaz který si posílal, byl placený... ono si to jde zadarmo stáhnout?

TOMVYN:

1) studenta sehnat neumím.

2) 2D nákres dodat umím (a udělal jsem to) - ale pochopitelně se mi nechce dodávat ho zcela přesně okotovaný, když je mi jasné, že ty odhadované hodnot mají zatím přednost tak maximálně v desítkách procent toho případného finálního návrhu. víc mi tedy v současné zajímá "nasyslit co nejvíce vzorečků" - a naprogramovat skript, který mi pro různé odhady vstupních parametrů bude dopočítávat vše, co jednoduše dopočítat lze.

3) "přestat kličkovat" naprosto nehodlám: samozřejmě je to jediná možná strategie, kterou jako neodborník tuhle debatu můžu vést. jde o to naopak zkonalit se v tom a začít kličkovat ještě daleko lépe

ADMIX: RO už přistálo. dobře si rozmysli, o čem ontopic by si sem chtěl přispívat, pro offtopic debaty tady prostor není.

TOMVYN: tohle mi přijde jako offtopic debata... vlastně jestli sis nevšiml, v tomhle klubu jsme se bavili dosud převážně o existujících solárních letadlech a jejich projektech... o mých vizích tu chcete diskutovat především vy. já to řeším spíš v obecné rovině: do jakých nejzákladnějších vzorečků bych vůbec musel dosazovat nějaká čísla, aby to vyšlo aspoň v té nejobecnější rovině.

od náčrtku kde řešíš výslednici 4 sil a nějaký výkon při nějaký rychlosti apod. je k dílenskému nákresu docela daleko, a já ani nevím, jestli bych to řešil v tomhle veřejném, obecném klubu: pokud se chceš bavit o fázi nějaký dílenských nákresů, tak ti můžu dát přístup do privátního klubu [ Arachne Labs - minulost i budoucnost pokusu o open source firmu ] resp. se můžeš zaregistrovat na mé wiki:

https://dev.arachne.cz/svn/arachne/wiki/Aerospace

dá se říct, že v tomhle konkrétním klubu jsou moje vize, v té fázi v jaké jsou, v podstatě offtopic, a dál se tu o nich bavit nechci. zajímá mě obecně teorie létání a všeho, čím se solární létání dotýká spotřeby energie (ta u čehokoliv pohybujícího se atmosférou roste v podstatě s třetí mocninou rychlosti, takže o nadzvukových letadlech to tady zcela evidentně nebude...)

TOMVYN: ne, nenechám se "najmout" - určitě ne od lidí, kteří předvedli to, co o předvedli. Já si opravdu dobře pohlídám, abych ve vztahu k lidem jako REDGUY či ADMIX nekončil ve vztahu "oni nadřízení/zaměstnavatelé, já podřízený/zaměstnanec" - to budu radši někde vytírat podlahu na záchodě, než abych pracoval pro někoho, jako jsou oni dva... (naštěstí mi toto bezprostředně nehrozí, ale je doufám jasné, co jsem tím chtěl říct).

(jinak silně pochybuju, že existuje něco jako "dobro vize": vize je vize, není to ani sprosté slovo, ani nadávka, ani nic zas tak vyjímečného nebo obdivuhodného: existuje poměrně jasná dělicí čára mezi vizí, projektem a případně dílenským výkresem, na základě kterého lze něco zkonstruovat... je asi jasné, že doplnění přesnějších čísel je něco, co by z vize mohlo udělat projekt - ale pochopitelně chci ze své vize dělat svůj projekt, a nehodlám se od nikoho na toto nechat "najímat" - už proto, že to neumím... času mám vcelku dostatek, a kdybych to uměl, tak čas je jediné co na to potřebuju... prostě způsob jakým se do toho různí lidé snaží vnést peníze, je přinejmenším podivný: já nepotřebuju peníze pro sebe - já už tomu věnoval dost úsilí zadarmo i tak - ale pokud vůbec, tak na zaplacení někoho, kdo má ty chybějící dovednosti a znalosti, které já nemám..)

TOMVYN: tak ok... ať si takovou akci udělají sami beze mě, když je to nezajímá.... já se jim nevnucuju, ale ať nevykřikujou, že "nabízí peníze", když to evidentně není pravda.