XCHAOS: Tak buď tě autoři mínusek zajímají a v tom případě si vypnianonymní hodnocení, nebo tě nezajímají a pak nevidím důvod k podobným experimentům.

GRENDAL: diskuzi, komu se jaký ban nelíbí, případně směřujte ke mě do pošty. id ADMIX se už ozval a ban "reklamuje"... jinak zatím nikdo...

Trochu specializovanější wiki:
http://www.appropedia.org/Welcome_to_Appropedia
příklad:
http://www.appropedia.org/Portal:Transport

nebudu zdůrazňovat, že solární letadlo zabírá ještě méně půdy, než třeba jízdní kola... (zvlášť kdyby je stejné množství lidí použilo k cestě na stejnou vzdálenost)

XCHAOS: tak to je fakt zajímavé, si na tohle experimentování vybrat někoho, jehož nick se ti z nějakého důvodu nelibí...

Hele já ti tohle nežeru, jedno mínusko navíc tě přece nerozhází, za tím bude něco více. Proč jednoduše neřekneš pravý důvod, který tuší každý, kdo se na XKOKOT mrkl a tomu, kdo sleduje klub, kde jsi praskl dveřmi, je to naprosto jasné?

DANYSEK: dobře... ale solární letadlo obvykle stoupá na baterie, a teprve při vodorovném letu je (v některých případech) energeticky soběstačné.

pro vystoupání do výšky 4 km stačí, aby jen cca 1/6 hmoty letadla tvořily lithiové baterie. a dobíjet se můžou např... při klouzavém letu zpět na letiště? (kromě toho, že FV panely během stoupání mohou těm bateriím lehce odlehčit)

tušíš, jakou část ceny letenky u parašutistů dnes tvoří palivo? (pro často dost zastaralá letadla víceméně u konce své původně zamýšlené životnosti - mám na mysli L-410)

odbočím trochu od "diskuze", snad to nebude vadit - mě by docela zajímalo, za co dostal totální ban XKOKOT, který tu nenapsal jediný příspěvek a tudíž nemohl porušit žádné pravidlo. To dostal ban jenom proto, že má takovou přezdívku?

BURAN: treba tak.. ;o)))

xchaosi ty ses hroznej negr v nerasistickym slova smyslu....ban plz

XCHAOS: jenze pozadavek parasutisty je... se co nejrychleji dostat do pozadovanych 4km nad teren... nejsem si uplne jistej, ze tohle tvoje letajici zarizeni bude vubec schopne konkurovat turbovrtulovym strojum... :) Ono vubec nejde o nadavani, jako spis o realisticky pohled na vec...

TOMVYN: to jsem vnímal jen jako odlišnou formu zápisu téhož (moji známí tu přezdívku už léta vyslovují "chaos", toto byl kdysi dávno jen způsob, jak se zápisem odlišit od nesmyslů typu "Chaozzz", apod.)

TOMVYN: byla to metafora (zrovna včera jsem byl v klubu o Bitcoinu obviněn, že metaforám nerozumím...tebe obviňovat nebudu)

BURAN: toto je skutečně zajímavá interpretace... takže si počkám, jestli to takhle chápou i ostatní... já celou dobu myslel, že mluví o _mém_ konceptu.

uz fakt resime picoviny, nicmene pokud si pamatuju dobre, tak velmi dlouhou dobu byl nazev _xchaosoplan_

XCHAOS: ber to tak ze tvuj koncept spada do kategorie "chaosplan"

BURAN: no, já si to prostě nemyslím. jestli se "chaosoplán" mohlo od začátku říkat naprosto čemukoliv, tak opravdu celá ta roční debata byla v podstatě zbytečná - já měl za to, že hájím svůj koncept a snažím se korigovat jeho parametry, zatímco ostatní se bavili obecně o jakémkoliv nápadu, jehož parametry jim připadají směšné - bez ohledu na můj vztah k tomu nápadu? zajímavé...