CUKI:V tom nesouhlasím, cena vstupního materiálu na tyhle obludky je úplně jinde než většina standardní výstavby. Málokdo má dostatek kontaktů a náturu na shánění recyklovanejch materiálů, objíždění bouraček v kraji, obvolávání...
Tam přeci žádnej beton není, rozhodně ne v těch skleněnejch stěnách. Jako tepelnou akumulaci sou právě ty strašlivý udusaný pneumatiky, zbytek je na principech hlíny na vepřovice, i na ty kopule vázaný z průtů a kari sítí hážou hlínu.
Jasně, zakopávat pneu do země je prasárna, to už je jeho osobní fetiš, jinejch řešení je spousta :)
MAR_TINA: Souhlas, ale chápu ty lidi. Skvělý je že 95% zvládne kdokoliv bez stavařskýho vzdělání a nulovýma řemeslnýma schopnostma, parádní lowtech. Potom je totiž realizovatelná myšlenka že si parta lidí staví domy pro sebe navzájem. V 10ti rodinách o cca 30 lidech můžeš mít za 3 roky rotování 10 domů. Jasně, chce to tu alternativní náturu, spokojit se (z nmého konzumního pohledu) s málem, žít trochu mimo klasickou společnost. Je to prostě silně hnědý :) (furt mám tu představu že by se to dalo vyřešit i trochu současnym způsobem :D)

MATT: To nezapočítali ty co se neudály na stavbě. Dle jejich vebu to bylo přes měsíc a přes 40 lidí. Se všim všudy čistejch 5 let práce jednoho člověka...

MATT: baráček z ytongu stojí běžně 2-3-4 milionky dneska, to tenhle dům z místní narubaný hlíny a vyjetejch pneumatik fakt na tolik nedá :)
Já to vnímám podobně jako ten architekt co tam povídá- estetika zemělodí jde úplně mimo mě, jde o stavební principy který sou super. A taky myšlenka že je lepší rok sbírat stavební materiály, další rok to s pár kamarádama vlastníma packama stavět a pak žít zbytek života bez půjčky, lidi se na ty baráčky z ytongu zadlužujou na 20+ let ... :/

MATT: no, proces vzniku standardního baráku běžne trvá se vším všudy 2-3-4 roky a řekl bych že snadno tu zeměloď překoná, obzvlášť pokud do toho započteš i výrobu všech materiálů :)

TULIPI: tykráso, 40 lidí, tři tejdny, to je přes 800 člověkodní

MATT: http://www.drevostavitel.cz/clanek/tepelna-modifikace-dreva-1-dil

77WHITE: Původně jsem zvažoval opalování plynovým hořákem ale toto je takříkajíc úspornější technologie .)

DENDROBATA:
77WHITE:
zajimavy, ale ja tomu nerozumim. To se teda necha ohoret, a pak se to rovnou bez jakekoliv upravy montuje cernou stranou ven. Pry je to prirozene odolne proti houbam. A co ta druha strana? tam nikdy nezaprsi? vzdusna vlhkost? nespini to? nesmrdi to (aspon nejakou dobu)? Nedroli se to?

DENDROBATA: vyborna vec btw, doporucuju :)

ALDEMIK: jak jsem psal už prve, v tomto ohledu na tebe nemohou. V chatce můžeš mít trvalé bydliště i když se jim to líbit nebude. Jediné co asi nezískáš je možnost rekolaudovat stavbu na RD, ale o to ti asi nejde. Ač to má nevýhody, větší daně, nemůžeš stavět s dotacemi a pod (mě by zaplatili skoro celou stavbu) tak to má i své výhody. Větší odstup staveb než u RD. U rekreačního objektu musí být okno-okno min 15m zatímco u RD jen 10m!

Jo a pokud nezvětšuješ zastavěný prostor a neměníš geometrii (územní regulativy) tak ti nikdo ani tu rekonstrukci nemůže zakázat, tedy ani obec. Takže v tomto bych byl být tebou v klidu.

CUKI: :-) slo mi predevsim o ty pravni predpisy, co je konkretne jak a kde definovane, ale ok, holt se tim prohrabu sama. jen nevim kde vsude krome stavebniho zakonu hledat

toho se nebojim, je to na takovem miste, ze je tam komercni zastavba naprosto vyloucena. nehrozi tam v podstate nic krome archeologickeho pruzkumu, ktery se rozhodne nechysta, tak neni duvod, proc by nas chtelo mesto vystipat, pokud domek bude pekny a nebudem tam delat bordel. vsechny angazovane strany vcetne mistnich usedliku nas tam vitaji, jde mi o prevenci stretu s nejakyn jedincem ktereho se to netyka, nic o tom nevi a ma tendenci do toho krafat.