DOKKTOR:pokud bude od 20 do 25 bydlet u rodičů nebo ve sdíleném bydlení, na služební ubytovně a pracovat a šetřit, má po 5 letech pomocí stavebního spoření i víc. Přidá-li něco partner nebo pomůžou-li rodiče, je mladý pár ještě movitější.

Ale pak si musí říci hop, stěhujem se do buňky, žijeme z 1 platu a nějaké podpory k tomu a stavíme. A pak to ještě musí spolu ty dva roky vydržet a pak vydržet bydlení ve slamáku bez záchoda s dusanou podlahou ;)

CUKI: podle mě je 200k pro mladého hipíka skoro nedosažitelné. a pokud pracuju, tak asi nestíhám stavět barák. to vím z vlastní zkušenosti - já ho teda nestavím, jenom se postupně snažím dostat zděnou řadovku (obytná plocha asi 100m2, byla hned k bydlení a za kterou sme i s 1000m zahradou dali necelý milion) do NE standardu, abych se neco naučil a mohl to pak aspon trochu slušně prodat ;) neni to ani tak o penězích, ale času to sežere fůru. spekulace stranou, potřebovali sme rychle bydlet ve svém, protože u rodičů ani v nájmu no go. dnes po zkušenostech bych už volil jinak, protože je v tom fakt fůra utopeného času a pokud bych stavěl slamák, jakože asi ne, tak bych šel spíš cestou https://www.youtube.com/watch?v=jGXI151uqfU . nicméně i když bych volil jinak, tak ty prachy bych nikdy nenašetřil, nebo po dobu, kdy bych je střádal, bych musel najet na životní styl, kerý by mně nevyhovoval, atd. z těch půjček se imho kolikrát dělá zbytečný strašák, prachy máš hned a můžeš to zaplatit, kdy chceš. co se týká nákladů, tak ty máme relativně vysoké hlavně kvůli prehistorickému kotli na plyn, starým oknům a izolaci na půl cesty. já vím, že to zní blbě, ale já to třeba beru jako investici, kerá se vrátí, a dočasné řešení, protože bydlet rok dva nekde na stavbě v unimobunce s novorozencem nepřicházelo do úvahy.

MAR_TINA: zdroj?dix

DOKKTOR: Tak hluboce jsem to nestudoval, ale máš pravdu stejně jako už to psal 77white. Cena je ve skutečnosti diametrálně odlišná, když se započítá práce bude za to slušnej rd v odlišném standardu. Nicméně mě prostě okouzlila ta vizuální stránka. Kdyby takhle vypadal dobře postavený dům vůbec bych se nezlobil.

A taky mě dostala ta absence vodorovné hydroizolace, jen jsem měl pocit že to vyřešili "postaru" tak jak to málokdo umí. Pár takových domů jsem viděl a po pravdě nebude to fungovat vždy a všude, ale člověk znalý dokáže říct dopředu kde to půjde a jak to vyřešit bez jediného ropného produktu.

CUKI: co není v článku je v galerii, potažmo ve videu. z videa je taky zřejmé, že to zdaleka nestavěli jenom 4 lidi, když tam děkují účastníkům všech workcampů (kolik jich asi za tři roky bylo?). ten článek je celý zcestný a nejvíc mě tam nasralo doporučení, že je to ideál pro mladé lidi, kteří nechcou žít s půjčkou a chcou být blízko přírodě. jako sorry, ale kde dnes mladý člověk, co tíhne tady k tomu stylu života, vezme těch 200k? atd.

MAR_TINA: Ty mínusy jsou pro mě zcela nové informace, i když jsem psal že mi šlo o uměleckou hodnotu stavby, tyhle informace v tom článku nějak nejsou odkud ty informace čerpáš?

LINKOS: tak ony pomalu odtejkaj a slábnou. A pokud praktikuješ obvyklé "postavíme a za 10-20 let omítneme, omítáš už pěkně odpršenou stěnu.

Nevezme se ani jako konstrukce tradiční kamenný / cihlový základ, sloupy a pasy a výplň z buchet?

(Bydlím v domě částečně z buchet a opuky.)

Jinak soudit stavnu podle novinového clanku je dost zavadejici. Vetsinou toho moc nevypovidaji o tom jaka stavba ve skutecnosti je.

MAR_TINA: u tech nepalenych cihel je hlavne problem,ze legislativa s nimi nepocita jako s nosnym materialem. No,ze by se zed z nepalenych cihel roztekla vlivem deste je usmevna predstava. Vlivem deste se ti postupne odplavuje povrch,ale ze by se to rozteklo po nejakem lijaku... :-) A stavet v zaplavove zone,tam bych nepostavil ani zdrny dum...

TSOH: ano. Zdá se, že se živí provozováním nějakého jóga centra. V případě, že v takovém podnikání mají volné dny nebo části sezóny ve větším počtu, má smysl vytvořit něco - postavit dům, než za práci platit.
Ale pořád bych volila rozumnější materiál než odpadky, i za zpracování dřeva, míchání betonu, pokládku cihel, dáš mnohem víc peněz v za práci než za materiál. A ty mohou ušetřit.

Při cestě extrémních úspor by šly doma dělat nepálené cihly. Ale stavba musí být izolovaná proti zemní vlhkosti, nebýt v záplavové zóně a být brzo po dokončení omítnutá nebo se to rozteče. Nějací Slováci snad dělali doma betonové cihly svépomocí, četla jsem o nich před lety.

A pořád mi přijde cenná zkušenost, kterou udělali. Jen bych závěr z ní nepojala "postavte si slamák taky, je to skvělé pro chudé rodiny".

MAR_TINA: tak vono je otazka zda svou prací chtěli ,,cenu tak srazit,, ... zaprve by asi tezko nekoho sehnali kdo by jim to takto delal, ale hlavni duvod si myslim je, ze si to chteli zkusit postavit sami...
nebo ve vzdalenejsich lokalitach kde clovek nezavadi o jakz takz normalni praci pak treba rad dela cokoliv kde nemusi byt nekde u pásu...
--
ale jinak take nejsem zastance nejakych staveb co jsou z hliny primo na zemi..

CUKI: japonsky stavby sou prima, akorat v zime ses rad, kdyz mas vic jak 11 nad nulou uvnitr :-)

77WHITE: Cením si tvé odpovědi i když s tím autem seš vedle. Je mi jasný že to jsou dvě naprosto odlišný kategorie. Já jen prostě mejma očima nevidím ty kvality který vychvaluješ. Netvrdím, že tam nejsou, jen ne pro mě. Možná to je umocněno tým článkem, který tu stavbu popisuje. A ten první co jsem kdysi četl byl ještě horší.
Měl jsem tu čest prohlédnout si dům z k-controlu i té druhé značky co si ji teď nevzpomenu na jméno a děs a hrůza. bydlet vych v tom nechtěl ani na samotě u lesa. Co se týče akustiky tak zlatej panelák. Když k tomu přičtu ty nevhodně rozmístěný okna (všude je na tebe vidět), přišel bych si v tom jak těch japonskech papírovech stavbách. Ve verzi kancelář bych to nazval openspace :-).

Jinak prostorově to podle mě moc zrovna nevyužil, ty patra jsou naprosto zbytečný i když se snažil vytvořit jakýsi loft udělal z toho spíše 2 patra kde schodiště zabírá obrovské procenta prostoru. Navíc schodiště před oknem je jak v hypermarketu. Minimalismus je zde tak maximálně v tom že to musí bejt energetická bomba. V zimě se to vytopí, jen to bude stát spoustu peněz, ale co v létě?

O tom druhém netvrdím, že je to zadarmo, taky nejsem příznivce slamáků a staveb kde se co ceny nesmí a nedá započítávat cena lidské práce. Ostatně mé stavby jsou taky někde jinde. Ale co mě na tom fascinuje je ta "duše" té stavby není to žádná dvojpatrová unimobuňka, toť vše.