MAR_TINA: Kopaný studny v zástavbě a u polí většinou obecně nevyjdou dobře

MATT: Tak proč pak vadilo oplocení slepic?

MAR_TINA: to je moc velkej koncentrat, ted nevim, kdyztak se plz rozepis v poste

PALEONTOLOG: v propustnějším prostředí a s vodou blízko k povrchu bych v případě studny jako zdroje vody pro barák dělala vyvážecí jímku.
600 m2 pozemek, kopaná studna na pitnou do 8 m (3 m p. t. voda), dům, čovka, cesta... to nedopadne dobře.

PALEONTOLOG: může.

MAR_TINA: obecne to zni silene, ale muze to byt teoreticky v pohode.

CUKI: jj, je to on. ale na ty zahrade uz stavba je, oploceny taky je, takze z tohodle pohledu by ke zmene nedoslo. bohuzel v tom asi nesmim hledat logiku.

MAR_TINA: tak ji třeba chtěli s příchutí :-)

PALEONTOLOG: bohužel :(((
A majitelé jsou taky idioti, mají napsanopu vrtanou studnu 15 m od čovky, oni si nechají udělat kopanou 5 m od čov. na pitnou.

QNEDLEEQ: z dratenyho plativa. A to jsem jako malej myslel, ze jsou plankovy ploty zlo.
MATT: problem je, ze pani neprisypala

QNEDLEEQ: Jo proto to píšu, to ale pak není stavební pozemek. Já se bavím o případu kdy intravian se stavebními pozemky hraničí s lesem nebo je do 50m

MAR_TINA: ne jako fakt odsad pocad

MATT: To je ten pozemek co myslím? On není oplocen? To je to o čem píšu. Stavba=povinnost plotit a to znamená omezení funkce lesa.

PALEONTOLOG: studny mi letos nepřipomínej.

Úřady se probraly a když jde někdo kolaudovat studnu, podívají se do projektu, jak měla vypadat a kde být, a když to tak není, ženou je pro posudek, jestli je to v pořádku.

PALEONTOLOG: aha, uz to vidim, druh pozemku je "lesní pozemek" a název je "pozemek určený k plnění funkcí lesa".


CUKI: pani odvedle říkala, že jí nedovolili ani udělat plot pro slepice.. koukal jsem do § 79/2, a asi bych se musel stát myslivcem, jinak nevim ;)) ale přijde mi paradoxní, že si můžu bez řešení postavit 40m2 bazen, skleník a garáž, ale se 40m2 stavbou maj problem. :(

MATT: na katastru to musi byt jako les. Coz ne vzdy souvislej porost je takhle oznacenej.
CUKI: ja si soucasnej pravni stav nevymyslel a taky jsem zatim sam nic nestavel. Jsme v cesku, co nadelas. A to at si pi Distaliva rika co chce. Udelat zmeny na konci volebniho obdobi je velky hrdinstvi,

PALEONTOLOG: "pozemek určený k plnění funkcí lesa", jakej je to rozdil?

77WHITE: Pokud se nevejdeš do § 79/2, tak sice musíš mít vyjádření, ale oni ti ho nemůžou jen tak s plezíru zamítnout, nikdy jsem se s tim u rekreačních a rodinných domů ještě nesetkal, protože ty musejí být automaticky ze zákona oploceny. Tedy vymezení pásma lesa je jasné a těžko jim k lesu zamezíš třeba přístup, nebo charakter využití tvého pozemku bude mít nějaký vliv. Proto se lesy umisťují za intravilán obce a nebo se ruší tento pozemek jako pozemek s funkcí lesa i když je prakticky nezměněn. A nebo je na tvém pozemku jasně vymezená část k zastavění a v případě stavby by měla být oplocena.

A tedy narušit pásmo lesa můžeš pouze něčím hodně nestandardním.

Pokud máš nějaké případy kde se to nepodařilo získat, zajímalo by mě odůvodnění.


PALEONTOLOG: To jsou fakt blbý argumenty, možná proto je ten proces povolování tak dlouhej. protože v jiných zemích by je stavebníka spousta věcí vůbec nenapadla...

77WHITE: no minimum. prosimte, zneuziti institutu cernych staveb je jen logickym dusledkem nesmyslnosti bytokratickyho aparatu. https://echo24.cz/...lmi-nelichotivy-zebricek-cesko-patri-v-povolovani-staveb-mezi-nejhorsi-na-svete
Stejne jako se sprajcne hajnej, svevole urednika hraje vyznamnou roli. Podobna situace je napriklad ve studnarine na rozdil od vykopani diry do zeme, coz je docela jednoduchy, je povoleni a registrace studny narocny proces, kde potrebujes razitko stavare i vodare.
Da se dopoucit MATTovi, aby si zjistil, jestli jde skutecne o pozemek s funkci lesa, nebo jen lesni porost.
Pani Dostalova si je s novym zakonem nejaka jista :)