Zdravim a zeptal bych se kde se da sehnat nějak šikovne lodní kontejner mozna 2…3? Dík

Kdyby nekdo shanel stavebni pozemek u Prahy:)
[Pozemek Hradistko-Kersko 519m2]

Zdravím! Prosím pěkně, mam dotaz. Rozhodl jsem se na svém pozemku (les) postavit včelín, ve kterém bych i rád (přes léto) bydlel. Tak jsem volal na místní úřad, kde mi bylo sděleno, že potřebuji PROJEKTANTA. Je tu někdo takový, kdo by mi s tím pomohl? Případně znáte nějakou fintu, jak toto obejít? Komplikace je, ta že se jedná o přírodní park (Petrovicko u Sedlčan). Děkuji

takhle narezat prkna neni problem na pasove pile. Kombinaci citlivyho pojezdu a vysky rezu Rozlame se u toho dost pasu.

ERRTU: A je to vůbec bydlení? Jsem hodně skromnej v požadavcích, ale v té kůlně je jen nefunkční krb, a dřez s vodou (ta není do objektu ani přivedena). Nic víc.
Přemýšlím jaké to má využití? Hodinový hotel? :-)

je to male, je to bydleni. za me cajk.

77WHITE: No a s tím oblým řezáním si se někde setkal? To mi přijde jako celkem extra feature.

OMNIHASH: jakejkoliv 3d tisk je v soucasnosti ve stavitelstvi jen gimmick. I kdyz ho pouziji v tropickych rozvojovych zemich, kde neni potreba izolace, tak to neni ani uspora casu, ani usetreni lidsky sily, takze to ze ho pouzili na te boude je jen naoko. Drevo se ale automatizovat da, ostatne i dneska se uz nekde castecna automatizace na minimalizaci prorezu pouziva.

CUKI: vsechno je v te prezentaci. Je to vyuziti normalne nevyuzitelnych zakrivenych kusu dreva vcetne koncu, co sou bezne vyhozene. Zadny 3d tisk, je to 3d sken propojenej s presnym narezem dreva, u kteryho pak znas presnou geometrii, kterou nasledne dal pouzivas. Jasne, forma toho domu je jen pro efekt, resp demonstraci technologie a lehky pohoneni na archi strankach, ale v principu je to zajimava cesta smerujici k vyuziti co nejvetsiho mnozstvi materialu…

ROLEX: Určitě může, jen to vnímám jako škodu, že ten účel té stavby to dílo nepodtrhuje. :-(
Já třeba ten 3d tisk vnímám jako něco co dokáže ušetřit materiál, tím že se použije efektivněji. Tady to dost postrádá smysl. Tohle už jsem totiž někde viděl asi před rokem možná i víc. Byl o tom celej článek. A v každé druhé větě bylo jak je to super udržitelná architektura a bla bla bla a pak z nich vypadlo, že ten krb se ani nedá používat. Celé je to postavené na děsivě složitých základech. Vše potřebovalo velké množství techniky a převozu materiálů na velkou dálku.

Přitom to stejnou technologií šlo udělat mnohem jednodušeji a subtilněji když už to má být ta udržitelná architektura.
Ale zajímavej designovej kus je třeba ten dřez co tu není na fotce (voda ale taky není vyřešena).

Prostě když si vezmu jak složitý je to postavit. Museli to nakonec obestavět celé lešením se kterým nepočítali. Jen to rozporcování toho dřeva musí dát fakt zabrat. A to se opravdu povedlo. Ale jako celek mi to prostě přijde marné :-(

OMNIHASH: Skoro bych řekl až "škoda práce"..

SMYSLOV: ...to muselo dát práce!

KOOTCHA: Vzdycky se nadje nejake ale. Co takova kovarova kobyla, ze? V praci super vysledek, doma hovno.