ANDY_WARHOL: v přechodovém období po každé systémové změně se lidi mají hůř, tím spíš, pokud není jasné, kam ta změna směřuje. Běžní lidé taky nechtěli nezaměstnaný a bezdomovce a dodneška si nejmíň polovina české populace myslí, že za totáče bylo líp. Neni důvod si myslet, že v Libyii je to jiný, tím spíš, že historicky tam se svobodou moc zkušeností nemaj.
Je zajímavý, jak operuješ touhou lidí po svobodě, ale asi bys nesouhlasil, kdybych namítnul, že demokraticky zvolení zástupci svobodných lidí (dejme tomu v USA) tuhle touhu svých voličů po svobodě zkoušejí přenést jinam, a že tohle je ten důvod, ne snaha o světovládu.
Celkem nepochybuju, že lidi -- přinejmenším muži -- v KSA jsou taky spokojení se stávajícím systémem a s královstvím etc., ale chtěl bych tam žít? Nějak ani ne. Ale to je jen příklad. Kdyby mělo dojít k revoluci tam (a nebyl by to jen palácový převrat), taky by byla hnaná zvenku. Exil, podpora disentu (tam žádnej neni, ale dejme tomu...) a tak. Koneckonců proč zůstat u revolucí. Hamas = podpora zvenku. A tak dále.
Ještě k tomu hledání paralel -- jo, leckdo umí najít paralelu i tam, kde není. Není to prostě univerzální recept, jak se dobrat jediné pravdy. Tim nechci studium histori snižovat, podle mého je to zcela zásadní věc. Ale ne samospasitelná.