REDGUY: ze solárním letadlem jsi tady poněkud offtopic... s tím by si měl jít spíš sem [ Solární letadla a vzducholodi (pilotovaná/bezpilotní+stratosférické/elektrické létání+"létající auta"/VTOL) ] ... jenže nemůžeš, protože tam máš ban, hmm. To je mi líto. Snad aby ses zkusil nějak domluvit s moderátorem toho klubu...

XCHAOS: navzdory své dřívější skepsi ke studiu podkladů na wiki (nebo se pletu?) - pletes, jako obvykle. Nebo lzes? U tebe to trochu splyva 8) Moje skepse se tykala idiotu, co si prectou sotva prvni odstavec clanku na wikipedii a na zaklade toho si myslej, ze dokazou navrhnout solarni letadlo. Tohle je neco krapet jineho 8)))

já citoval zdroj, ty si citoval zdroj. A btw, jestli si myslis ze zdroj "jeden tweet, kterej neobsahuje dalsi referenci" a zdroj "podrobne povidani cloveka, kterej stravil dost casu hledanim puvodniho zdroje, podrobne to zdokumentoval a presto nenasel" jsou nejak srovnatelne... no, od tebe to neprekvapuje 8))

REDGUY: já citoval zdroj, ty si citoval zdroj. kupodivu, navzdory své dřívější skepsi ke studiu podkladů na wiki (nebo se pletu?), si použil právě odkaz na nějakou debatu na wiki.

uff, zajímavější kauza jsou stejně paprsky n :-)
Confirmation bias in science: how to avoid it | Ars Technica
https://arstechnica.com/science/2010/07/confirmation-bias-how-to-avoid-it/
v dnešní době samozřejmě největší kontroverzí je "temná hmota" se zdůvodněním "musí existovat, protože jinak nejde pozorované fenomény vysvětlit v souladu s našim chápáním fyzikálních zákonů" (druhá možnost: ty zákony nechápeme dostatečně přesně, případně se zákony, či spíš některé fyzikální konstanty, mohou měnit v čase... námatkou se v čase mění vzdálenost k Hubblovu horizontu, která má poměrně jednoznačný fyzikální význam, ale koho by to zajímalo...)

XCHAOS: akorát z něj ani nevyplývá, že by to lord Kelvin neřekl - A tvrdil jsem snad neco takoveho? Nikoliv. Zase takovej tvuj strawmanek, coz? 8)) Jen jsem chtel ukazat, ze realita je jako obvykle slozitejsi, nez si predstavujes. Akorat to chce trochu premejslet 8))

REDGUY: odkaz je to zajímavý, akorát z něj ani nevyplývá, že by to lord Kelvin neřekl :-) jinak ovšem odkaz je extrémně zábavný, protože zmiňuje i můj oblíbený Crookesův mlýnek... zkrátka přelom 19. a 20.století znamenal ve fyzice spoustu legrace a já doufám, že se ještě dožijeme minimálně podobně "zajímavých časů" ...

XCHAOS: A nebo taky mozna vubec ne. Anebo mozna ano, ale ve velmi specifickem kontextu. Ale proc se nechat omezovat nejakejma blbejma faktama, ze jo? Hlavne ze mame "vtipnej" "citat" 8)))

Talk:William Thomson - Wikiquote
https://en.wikiquote.org/wiki/Talk:William_Thomson#.22X-rays_will_prove_to_be_a_hoax.22

... stále rostoucí fascinace tímhle přístupem k fyzice:
Physics from the edge: What is an electron?
http://physicsfromtheedge.blogspot.cz/2017/04/what-is-electron.html

Můj oblíbenec, lord Kelvin.. vida ho :-)
science quote on Twitter: "X-rays will prove to be a hoax. --Lord Kelvin, while president of the Royal Society"
https://twitter.com/sciquotes/status/859313766567206912

Cooling to absolute zero mathematically outlawed after a century | New Scientist
https://www.newscientist.com/...97-cooling-to-absolute-zero-mathematically-outlawed-after-a-century/

The Quest To Crystallize Time - Previously Considered Impossible, Researchers Create Time Crystals - Slashdot
https://science.slashdot.org/...---previously-considered-impossible-researchers-create-time-crystals

moje oblíbená studená (vlastně ne tak docela studená) fúze byla tahleta:
Bubble fusion - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Bubble_fusion
jenže.. to, že se jí nepodařilo zrepliovat, pokud zdánlivé teploty v těch bublinách jsou skutečně tak vysoké, to by mohlo být potvrzením McCullochovy teorie, že zdrojem sonoluminiscence je Unruhovo záření, vznikající v důsledku velkých zrychlení, kterým jsou atomy na povrchu bubliny vystaveny.... prostě zajímavý paradox, kdy dle konvenční fyziky by měla (ne až tak doslova) "studená" fúze kupodivu být možná (ale nepozorujeme ji) a naopak dle nové fyziky je její absence (možná) potvrzením té nové fyziky.

!!!
Scientists Finally Turn Hydrogen Into a Metal, Ending a 80-Year Quest - Slashdot
https://science.slashdot.org/...scientists-finally-turn-hydrogen-into-a-metal-ending-a-80-year-quest

Nelinární optika. Vyšší harmonické frekvence světla. Československo, rok 1968! :-)
http://dml.cz/bitstream/handle/10338.dmlcz/119910/ActaOlom_10-1969-1_18.pdf

Physics from the edge: A Taste of Kafka
https://physicsfromtheedge.blogspot.cz/2017/01/a-taste-of-kafka.html
vs
8 scientific papers that were rejected before going on to win a Nobel Prize - ScienceAlert
http://www.sciencealert.com/these-8-papers-were-rejected-before-going-on-to-win-the-nobel-prize

Protože MIHSC je jedna z kosmologických teorií bez temné hmoty, tak jistě zajímavá zpráva:
No trace of dark matter in gamma-ray background
http://phys.org/news/2016-12-dark-gamma-ray-background.html
jinak též:
xkcd: Astrophysics
https://xkcd.com/1758/

Settling the Proxima Centauri Question | astrobites
https://astrobites.org/2016/11/16/settling-the-proxima-centauri-question/
As the system is at the extremely weak edge of gravitationally bounded systems, it could be of interest for scientists studying models of gravity other than the standard model.

New theory of gravity might explain dark matter
http://phys.org/news/2016-11-theory-gravity-dark.html
via
New Theory of Gravity Might Explain Dark Matter - Slashdot
https://science.slashdot.org/story/16/11/09/0031212/new-theory-of-gravity-might-explain-dark-matter

Dark Matter: Did we just hear the most exciting phrase in science? | Science | The Guardian
https://www.theguardian.com/...t/02/dark-matter-did-we-just-hear-the-most-exciting-phrase-in-science

Mike McCulloch on Twitter: "New evidence: #MiHsC (Eq. 6 in McCulloch, 2012) agrees exactly w/ McGaugh's new galaxy data, &, unlike #MoND, it needs no tuning (see fig) https://t.co/PsU8sIa6fg"
https://twitter.com/memcculloch/status/780429586962219008