REDGUY: není idiot spíš autor toho titulku, který mate laické pozorovatele dění ve vědě a technice? :-)

XCHAOS: LOOOOOL. Takze jsi jen idiot, co se vyjadruje k clanku, z kteryho si precetl jen titulek? Kterej navic spatne pochopil? Ok, ale moc si tim nepomahas 8))))

REDGUY: já jsem komentoval nadpis, ne obsah článku!

XCHAOS: No vidis. A stacilo jen ani ne pet otockek zprav a konecne jsi pochopil. Na XChaose dobry 8)

REDGUY: No dobře... That's not actually quite true. Photons are sent (and in fact photon counters are used to detect the signal). However, the information itself isn't encoded in the photons, it's encoded in the phase of the photons.

tak teda jen nevím, co je na tom tak kontrafaktuálního...

XCHAOS: Az na to, ze ten clanek s "prenosem mimo hranice vymezené světelným kuželem pozorovatele" nema vubec nic spolecneho 8))) O nejakou rychlost tam vubec nejde. Co si to takhle nejdriv poradne precist, coz?

REDGUY: fajn, takže mě odkážeš na nějaký zdroj, který to označoval za možné? (kromě sci-fi?)

XCHAOS: Ano, to vidim, ze tomu nerozumis. Takze do budoucna nas prosim usetri podobnych vykriku, jako ten o "vzdy bylo oznacovano za nemozne", ok? Diky 8)

REDGUY: ... třeba přenos informace mimo hranice vymezené světelným kuželem pozorovatele? :-) já nevím, hele. já tomu nerozumím. proto jsem založil tenhle klub .těším se, až mi to konečně vysvětlíš :-)

XCHAOS: To neni odpoved na moji otazku. Co presne bylo podle tebe "vzdy oznacovano za nemozne"? Nebo to je zase takove to tvoje "nepresne vyjadreni"?

REDGUY: ok, tak prosím postupně... částice se nemůže přenést rychleji, než světlo, takže to jakože kauzalitu neporušuje, to je jasné jak facka, v pohodě.

no ale potom mezi těmi částicemi, tak kontrafaktuální komunikace, hmm... ta teda probíhá jak rychle, vlastně? :-)

XCHAOS: Mozna bys mohl zacit zduvodnenim, proc myslis, co presne "vzdy bylo oznacovano za nemozne". Ve svetle toho, ze primo v tvem linku se doslova pise "Theoretical physicists have long proposed that such a form of communication would be possible" mi to spis prijde jako ... uhm ... problem u tebe 8))

Nějak bych potřeboval, aby mi někdo vysvětlil, jak to, že to není to, co bylo vždy označována za nemožné...
Scientists Achieve Direct Counterfactual Quantum Communication For The First Time - Slashdot
https://science.slashdot.org/...hieve-direct-counterfactual-quantum-communication-for-the-first-time

XCHAOS: Uhm... "platforma"? Me to spis prijde jako klub pro tapetovani linkama na McCullochovy clanky a jeho naslednou adoraci. Ale to je jen muj dojem 8)

od toho nebo ode mě čekáš něco víc, je jen a jen tvůj osobní problém. - ty to porad nechapes. Od tohohle klubu "neco vic" necekam, od tebe uz ani nahodou a dostavam tady presne to, co ocekavam. Ja jsem spokojenej, zadnej problem nemam 8)

REDGUY: podívej, je mi líto, že tvoje vysoké nároky holt nedokáže tenhle klub uspokojit. Víceméně, název klubu napovídá, že vznikl jako platforma, aby se mohlo pár zájemců u novou fyziku sejít a pokecat někde u piva. Případně se tu dá řešit, které z nových převratných objevů, které jsou avizované, jsou jen novinářská kachna.

Že ty od toho nebo ode mě čekáš něco víc, je jen a jen tvůj osobní problém.

XCHAOS: Svata prostoto. Kdy uz pochopis, ze veci jsou ve skutecnosti mnohem, mnohem slozitejsi, nez tvoje naivni "trojclenkovy" predstavy? "Budu delat dvourozmernou simulaci galaxii!!!! Wait, what? Hvezdy neobihaji po presne kruhove draze? Oh... no tak vlastne nic" 8)))

A tak to je s tebou ve vsem. Clovek by cekal, ze se casem poucis, ale zda se, ze porad ne...

Jak rikas, "uvidime". Nemuzu se dockat 8)))

REDGUY: uvidíme. minimálně jsem vzdal dvourozměrnou simulaci galaxií.. poté, co jsem si přečetl, že Slunce ve skutečnosti obíhá po dráze, která připomíná sinusovku stočenou do kruhu :-)

je fakt, že programování jsem prozatím dost vzdal, no.

XCHAOS: tak bych mu třeba mohl pomoct nějaké ty simulace programovat Mimochodem... McC uci mj "Oceans and Climate. Predicting the climate, with emphasis on the role of the ocean", takze bych tak trochu cekal, ze o programovani simulaci neco vi. A protoze jsem na vlastni oci videl, jak programujes a mam trochu predstavu co a jak umis ... no, asi takhle: pokud mu skutecne "pomuzes ty simulace programovat", _prosim_, urcite o tom neco napis. Prekvapeni bude neliceny a obrovsky 8)))

XCHAOS: A jako obvykle, kdyz ti dojdou argumenty, tak vytapetujes smesi blabolu, vykrucovani, odbocek, sebechvaly a slovickareni.

Jinymy slovy, dekuji za potvrzeni, ze proste nemas zadne nezavisle potvrzeni toho, ze McCovi teorie maji neco do sebe nemas a jedine, z ceho tvoje adorace vychazi je "McC ma pravdu protoze McC rika, ze ma pravdu". Coz je presne duvod, proc jsem tady, sledovat tyhle tvoje iracionality 8)