MAREK_PRCHAL: chybí ti tam světovej mír, jinak dobrý.

Mě každopádně fascinuje ten kult osobnosti, kterej je AB schopnej si kolem sebe přirozeně vytvořit. Pokud to MP nehraje, tak je z něho fakt hotovej a OPRAVDU věří všemu co tu píše. Jsem zvědavej kolik voličů nakonec podlehne ideje, že AB šel do politiky rozhodně ne proto, aby si pojistil všechny ty dotace od státu, případně přidal zas trochu zkurvený řepky do směsi, který pohání mojí milovanou káru nebo byl blíže uřadům, které by mohl zajímat jeho vzrůstající monopol při dalších akvizicích. On tam šel, proto, aby pro nás udělal něco dobrého. Tak.

MAREK_PRCHAL: Netocime se tu nejak v kruhu?

MAREK_PRCHAL: oboje se skřípajícímí zuby 2006 proti paroubkovi - ODS, 2010 proti ODS a Paroubkovi - TOP 09.

Ve své podstatě to vlastně byla správná volba, neb Paroubek je politická mrtvola a ODS tam mílovými kroky míří.

koho budu volit tentokrát netuším a poprvé zvažuju nevolit.

MAREK_PRCHAL: dobrá, budiž...teď ovšem společně s ID Zuzkaou nechápu tu oslavnou ódu na jednoho patnáctiletého dříče, který v následujících letech projde životní etapou, typickou pro potomky nomenklaturních kádrů, resp. pro potomky těch, jež byli fakticky "rovnějšími mezi rovnými"...

MAREK_PRCHAL: co to má společného s politickým profilem/ideami/srozumitelností v systému politických stran atd.

Stavět stranu na osobnosti vůdce, nikoliv na principech, ke kterým se pak přidají podobně orientovaní lidé je základní ingrediencí k populismu. (pomiňme jak by takové dělení dopadlo v ČR, zejména u velkých stran, systém - voni to taky nedělaj - neberu.)

ZUZKAOU: tak on už si tu testuje a dělá to moc dobře. Lidi mu tu poměrně inteligentně a výstižně vysvětlujou, co je na ANO sere a vykládaj na stůl argumenty, kterýma svůj nedůvěřivý postoj vůči této partaji podkládají. V téhle diskuzi se pod palbou místní úderky výborně blýskají nedostatky kampaně, na kterých je potřeba zapracovat a v meziřečí se tu postupně artikulují body, proč většina lidí podvědomě nahlíží na ANO skepticky. Když se posbírá posledních třista příspěvků a někdo se nad tim zamyslí, vytáhne z toho mnohem víc informací, než z jakýhokoli průzkumu co si ANO kdy zaplatilo.

MAREK_PRCHAL: ...píšeš "v západní Evropě" a jako příklady uvádíš Obamu, Bloomberga a Clinton?...a doplníš to o Ivanišviliho?...DD

tak twen pruzkum - relevantni bych rad videl, protoze to chce najit volice karla, a tech se zeptat zda nakonec volili nebo ne, pretridit lidi co karla volili na zaklade kampane a nebo na zaklade hlavne ne zeman, leckerej skoro volic karla bude i zapirat protoze bude cejtit vinu za zvoleni zemanem protoze mu to tam nehodil etc etc:)

to ze je nekdo spatnej prezident neni vubec v kauzalnim vztahu s tim jestli je to republikan nebo demokrat:) ideova zakladna obamy je sledovatelna treba do jeho prednasek v chicagu kde prednasel ustavni pravo tusim 12 let:-) no to ze to pak neumi prosadit/ nechce nemuze, to je vec uplne jina bavime se o tom ze ma nejaky ideovy vychodiska a na tech stavel v kampani:) nebavime se o prezidentovani obamy / vladnuti babise tady se resi kampan no ni?:)