MAREK_PRCHAL: ...píšeš "v západní Evropě" a jako příklady uvádíš Obamu, Bloomberga a Clinton?...a doplníš to o Ivanišviliho?...DD

tak twen pruzkum - relevantni bych rad videl, protoze to chce najit volice karla, a tech se zeptat zda nakonec volili nebo ne, pretridit lidi co karla volili na zaklade kampane a nebo na zaklade hlavne ne zeman, leckerej skoro volic karla bude i zapirat protoze bude cejtit vinu za zvoleni zemanem protoze mu to tam nehodil etc etc:)

to ze je nekdo spatnej prezident neni vubec v kauzalnim vztahu s tim jestli je to republikan nebo demokrat:) ideova zakladna obamy je sledovatelna treba do jeho prednasek v chicagu kde prednasel ustavni pravo tusim 12 let:-) no to ze to pak neumi prosadit/ nechce nemuze, to je vec uplne jina bavime se o tom ze ma nejaky ideovy vychodiska a na tech stavel v kampani:) nebavime se o prezidentovani obamy / vladnuti babise tady se resi kampan no ni?:)

LOPIK: co s tím ... tak to ti neřeknu :)

já jen že mi fakt došlo, že ona podvodnost a lživost "sametové revoluce" spočívala hlavně v tom, že pod dojmem quelle-katalogů ze západního německa se i většina těchhle knedlíků nechala přesvědčit o tom, že se prostě budou mít líp (= cítit se spokojeněji) a nepřipouštěli si, že jsou na stádním životním stylu psychicky závislí a že o možnost setrvání takového životního stylu budou v důsledku těch společenských změn připraveni

CROSS: ti mladší to ale znají - minimálně od rodičů a z České televize. Pětatřicátníci navíc mají i zkušenost osobní.

CROSS: No jo no, to mi připomnělo incident kdy jsem navštívil kamaráda barmana v jeho práci a po nějaké chvíli tam jakýsi přiopilý obtloustlý jedinec cca 35let spustil tirádu jak že je to hrozný jak se tu krade a lidi nemaj co do huby (nicméně on zřejmě má na svý panáky, cigára a pěstování toho svýho panděra, žejo) a že svině Kalousek a jak za komunistů bylo stokrát líp a že by se to mělo okamžitě vrátit. No, vydržel jsem na něj nereagovat zhruba 3 minuty, pak musel kamarád barman hlasitě připomenout zákaz politických debat a začít vyhrožovat vyhazovem.

No a pak mi to došlo. Ono tenkrát vlastně opravdu bylo dost fajn. Člověk, když neprovokoval, nemusel dělat vůbec nic a byl celkem v pohodě. Stačilo jen občas někomu vlýzt do prdele a trošku se zavrtět. Takový slušný člověk měl zajištěnu minimálně střechu nad hlavou, bůček, nějaký to pivko, v létě a v zimě fajn dovolená a dost často dokonce i chatička. Nikdo ho nemohl moc provokovat, s takovým hladce zatočil všudypřítomný fízlaparát z domovního/uličního/podnikového/akademického výboru. Prostě se žilo tak nějak dost v klídečku a pohodičce, kam by se člověk taky pořád hnal, žejo. Dneska to je fakt na píču. Podniky seděj na prachách a nemaj jich na rozdávání, takže aby člověk a jeho děti měli všechno co maj ostatní tak se musí něco furt učit a pak pořád makat, furt tady provokujou nějací cikáni, technaři, buzeranti, exekutoři, politici se sedmičkama v krabici, navoněný šukézní pipiny s umělejma kozama a všude samej Kalousek. K čemu mi je že si můžu říkat a dělat co chci když mý kecy nikdo nebere vážně a z toho co dělám mám jenom exekutora na krku, žejo.

LOPIK: mít se dobře a mít se líp než soused jsou dosti odlišný věci, a přijde mi syptomatický pro českou společnost, že se to směšuje.

LOPIK: promiň, ale já myslel program ve smyslu nějaké ucelené, smysluplné a realizovatelné koncepce...a vzdušnými zámky jsou právě takové výkřiky typu "kanál", navíc je zřejmé, že na to nepřišla viróza sama, nýbrž, že pouze tlumočí zbožná jedné části svých chlebodárců - lobbistů

...a s lidem jsi IMHO taky malinko přestřelil...jedinou idejí, kterou je průměrný český volič schopný vypotit je "mít se, pokud možno, lépe než soused"...a na prostředky se v tomto případě nikdy moc nehledělo, takže slíbit a získat podporu může stejně dobře bolševik jako více či méně zakuklený neonazi...