• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    BRAMBOREENAMycelium -- Nejdůležitější věci se odehrají vskrytu...
    VANEK
    VANEK --- ---
    +5
    ZUZKAOU: A co teprv když si uvědomíme, že v Řepích žádné nádraží není (a kdyby šlo o http://prahamhd.vhd.cz/Draha/zlicin.htm , jezdí se odtud na úplně opačnou stranu než do Nymburka; údaje na tabuli odpovídají zastávce http://www.zelpage.cz/odjezdy-2013/celakovice-jirina.html kde ale takovou patrně nemají), to člověka opravdu začne obcházet mráz.
    RICARDERON
    RICARDERON --- ---
    1 odpověď
    MALKE: To jsem ještě nevěděl, že patříš k těm, kvůli nimž zažíváme soumrak naší civilizace, bejby.:)
    MALKE
    MALKE --- ---
    1 odpověď+1
    RICARDERON: Já ti už u toho prvního říkala, že není rozumné mi ho dávat, když se mi ještě nikdo nezavděčil. To ses dostatečně nepoučil?! :c)

    Prodeje by to zvedlo, kdybych byla arbiter elegantiarum, avšak Šalda je již mrtev. U blogísku, za kterým stojí anonymní nikdo (protože těžko předpokládat, že i když jsem nesmírně snadno vygooglovatelná, někdo z jeho nemnoha čtenářů si skutečně dá tu práci), se pár lidí uchechtne, pár lidí nasere, ale dost pochybuju, že by si to někdo skutečně koupil (ačkoliv jsem k tomu nabádala).
    MALKE
    MALKE --- ---
    WITTGENSTEIN: Díky!

    Přehlížíš ono "aspoň zatím". Já tam přece říkám, že Fomalhiwa existuje ("tajemný Aš~šád z planety Fomalhiwa, kterého chce Lucas přivézt na Zem"), ukazovat mi to znova je zbytečné. Jenže, jak tu už bylo (nikoliv mnou) řečeno, nehraje větší roli - Aš-šád se zapojuje ve smyslu "my ho chceme tady, Össeané se tomu brání". Bipolarita zůstává zachována. TADY.

    Ad reduktivní interpretace - ano, to je (!). Jenomže jsem ji neprovedla (jenom) já. Když mi někdo sám předloží, jak to mám (můžu) číst, proč to divení, že to tak čtu? Jestliže sama Vilma Kadlečková říká, že Össeané jsou odrazem NAŠICH (lidských) temných stránek, jestliže se na přebalu přímo mluví o jedenáctém září, jestliže ona sama v rozhovorech jedenácté září zmiňuje, proč je to najednou "jenom kachna", proč to má být najednou text o Össeanech? Vždyť ona CHTĚLA, aby lidé Össe vnímali jako paralelu. Já jsem jenom napsala, jak tedy Össeany zpodobňuje, a proč to zpodobnění vnímám jako problematické.
    MALKE
    MALKE --- ---
    BORGDOG: Nemyslím si, že by na to mělo smysl odpovídat. V podstatě jsou odpovědi na tvé otázky obsaženy v předchozích příspěvcích.
    ZUZKAOU
    ZUZKAOU --- ---
    1 odpověď+13
    Mají lokomotivy vlastní vědomí? V neděli v Řepích.

    BORGDOG
    BORGDOG --- ---
    WITTGENSTEIN: Hmm, tohle už je docela neředěné. Připomíná mi to některé pasáže "Daně pro ohaře."
    BRAMBOREENA
    BRAMBOREENA --- ---
    GROBENIUS: To je ovšem boží :D
    VANEK
    VANEK --- ---
    GROBENIUS: Myslím, že i tvá o dotyčného světonázoru; na inside job nevěří, jen vykládal, že by mu alegorické čtení katastrofy odpovídalo spíše.

    WASSER: A vrátíte i na http://www.argenite.org/page-slovnicek-fomalhiwsky-o původní neössenský obsah?
    GROBENIUS
    GROBENIUS --- ---
    2 odpovědi+7
    V Jantarových očích, asi jako v každém velkém díle, si každý čtenář najde to své.
    Dnes mi třeba své uchopení Mycelia předvedl jeden anarchokomunista, s jehož světonázorem nejlépe konvenuje teorie, že dvojčata zničila CIA.
    Také se při čtení chytil zmínky o 11. září, ale knihu nadinterpretoval jinak než MALKE, totiž tak, že naopak Össe je civilizovaný svět západu (létají do vesmíru už deset tisíc let) a pozemšťané odpovídají spíše mohamedánům. Pak ale ovšem katastrofa na Lathö Ganymed popisuje to, co on si myslí už dávno. :-)
    Čili mnohé interpretace říkají více o interpretujícím než o díle samém.
    CORWEX
    CORWEX --- ---
    WITTGENSTEIN: Dík, pročtu - krom Mycelia jsem argenitovým vesmírem nepolíben.
    WITTGENSTEIN
    WITTGENSTEIN --- ---
    2 odpovědi
    CORWEX: Tak oni Össeané jsou vypočitatelní jako Steigerwaldovy texty. Zato Fomalhiwané... tenhle text znáš? http://www.argenite.org/page-fomalhiwan-za-kominem
    CORWEX
    CORWEX --- ---
    1 odpověď+3
    Na okraj flamu bych poznamenal, že jsem v Jantarových očích jednoznačně nejvíc ocenil dialog s Aš~šádem. Výtečně se v něm totiž doplňují a zrcadlí oba důvody, proč se Lucas do jejich rozhovoru mírně řečeno nemůže vpravit: jednak rozpaky ohledně toho, jak se bavit s telepatem, jednak Lucasova neschopnost najít společnou řeč s důsledným relativistou. Připomnělo mi to pečlivé propletení doslovných a metaforických rovin v Pánovi všech krůpějí, kde je hlavním strašákem taky beztvarost a unikavost; velmi jednoznačně a přímo popsaní Össeané pro mě tuhle působivost poněkud postrádají.
    GALE
    GALE --- ---
    BRAMBOREENA: Já věděla, že jsem to tam někde viděla. Jen jsem nebyla dost snaživá. Díky.
    BRAMBOREENA
    BRAMBOREENA --- ---
    (Ale jestli mají třebas e-book, to pochybuju, Albatros na to dost kašle)
    BRAMBOREENA
    BRAMBOREENA --- ---
    1 odpověď
    GALE: Ale jo, je to tam :) http://mycelium.argenite.org/page-dalsi
    GALE
    GALE --- ---
    1 odpověď
    Mám dotaz trochu víc k tématu. Jako nedočkavý fanoušek se chci zeptat, kde najdu novelu Bezvaré měnící se? Na stránkách jsem nebyla úspěšná.
    BRAMBOREENA
    BRAMBOREENA --- ---
    Díky Wittovi, že tomu věnuje čas a takhle to rozebírá. Svůj názor na "střet civilizací" (čistě obecně a v dnešním světě) už jsem psala níže a velmi to s ním rezonuje. K Myceliu jako takovému se vyjadřovat nemůžu a nechci (přesně v tom smyslu, jak podotýká WASSER).
    WITTGENSTEIN
    WITTGENSTEIN --- ---
    ROMI: Jsou tam i Gerdánci, ti jsou ale z 99 procent humanoidi, tak jsem to nechtěl komplikovat. Krom toho jsou typická oběť Össeanů a nemají žádné zvláštní dovednosti á la argenit-míjat či treighrü.
    ROMI
    ROMI --- ---
    1 odpověď
    Mam pocit, ze v knize bylo zmuneno vic nez jen tri rasy ne?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam