MEANKITTY11: To je smutný. (A na reklamaci - tohle pošta většinou platí.) :( Ale jde to - nechal jsem si posílat nějaké staré japonské tisky, dost křehké (jen Meidži, nejsem milionář, nemá smysl mne navštívit s pajcrem ;D) a dorazily zabalené v trubici zabalené v bublinkové fólii zabalené v krabici úplně v pohodě.

GENTIANA: ZOIDBERG: Tak jo, já mám jenom strach, že by mi to na poště okousali, je to daleko. Podepsanej Born mi přišel s trhlinou uprostřed.

No vida, tady vedle Stryx měl právě podobný nápad - [ STRYX @ iiiiiI[ Stryxovo obrazky ]Iiiiii ] :) To, jak to pojal, mi připadá jako poměrně schůdná cesta - účet na Fleru, série po šesti kusech, a od téhož obrazu obě varianty (levnější plakát, dražší plátno na rámu), úzká nabídka (má tam jen asi čtyři obrázky plus prostírání, ale s tím, že po dohodě může nechat vytisknout i jiné)...

MEANKITTY11: Ale v digitální verzi nebudeš mít vlastnoruční podpis umělce, a poslat se to dá v tubusu, to je to nejmenší.

MEANKITTY11: ti to klidně pošlu, už na to mám takové ty krabice na role :D

CORNHOLIO: Podle mě je lepší kvalitní tisk na papír, s tím už si každý může udělat, co chce a hlavně jak chce.

CORNHOLIO: Já bych si s dovolením přála koupit digitání verzi/e a nechala si to vytisknout tady, kdyby to bylo možný.

CORNHOLIO: To je skvělá zpráva! :)

Ty volné listy, to je něco podobného jako portfolia, která teď nabízí galerie Nemesis? (Dneska jsem to viděla na FB - je to hned nahoře na jejich stránce https://www.facebook.com/pages/Galerie-Nemesis/144571038910715?fref=ts - od tří výtvarníků nabízejí soubor jejich prací, a pak jeden velký "hromadný", kde snad taky něco máš, neb tě tam uvádějí...) Podle toho, co píšou, v Nemesis zvolili papír.

A já bych se taky skoro přimlouvala za papír - člověk si to může zarámovat a pověsit stejně, ale ti, kteří prostě sbírají grafické listy a přechovávají je v deskách, by neměli problém s uložením. Ale jak ono to je? Musí být nějaký minimální "náklad"? Nebo je to "print on demand" podle zájmu?

A ještě to má tuším jeden aspekt, který mi letmo objasňovala Jana Šouflová, když jsem byla teď na jaře na její vernisáži (kde tisky taky prodávala): existuje tisk digitální (levnější, ale ne tak dobrý) a tisk umělecký (dražší, ale barvy mají větší hloubku a vůbec to působí víc opravdově, ty její vypadaly úplně jako originál akvarel...). Obrázky tam měla na prodej v obou variantách. Taky píše o malosériových tiscích - http://www.maffet.cz/prints.html a má tam odkaz na tiskárnu, ale teď se tím pročítám a nejsem z toho moc moudrá, skoro mi připadá, že je možné mít taky tisk na papír se strukturou plátna, to by bylo možná taky řešení - http://www.obrazkarna.cz/hahnemuehle/

Myceliální papír by byl samozřejmě nejlepší, ale "strukturovaná celulóza", to zní taky dobře, no ne? :D

BRAMBOREENA: to se petře růžové bude moooc líbít. Všichni ostatní dělají kytičky, kuličky..jen ty oči mimozemštanů :o)))

Bramboreena: ha! Vhodné do deště a k brždění pádů. :-D Takže fimo: dumala jsem tu právě, co to sakra je. Z fima umím udělat kuličku 8-)

Shadwalker: na to ani nepotřebuji moc přesvědčovat. I když v tomto opětovném čtení postupuji velice pomalu (a že to dá práci - číst pomalu), dvojka nezadržitelně ubývá a do dvanáctého rozhodně nevydrží. Abstinenční příznaky nápadně připomínají hlad po laeguhrlu (přehlásky prominou) a ukázky ho rozhodně neutiší. :-))

Ukázka je již zde: http://www.kosmas.cz/knihy/193372/mycelium-iii-pad-do-temnot/

SARGO: Oni je hlavně mají skládací. Prostě kus kůže (jako u slonů), který dokážou svinout až těsně k hlavě, a nebo naopak roztáhnout do šíře. To se z fima špatně napodobí... Myslím, že ani tenhle gadget - ZUZKAOU - by to neutáhl, celé je to holt napevno.

šmarjáááá

BRAMBOREENA: Takovýhle příznaky jsou vítaný. :-)

Ahá, tak on tam takhle postupně vykukuje! (Fakt že jo, ty vykřičníky tam skáčou samy :-))
Na dvojce už je zřetelný, ale nedošla mi ta návaznost.
Obálky jsou velmi vydařené, velmi velmi. Možná už se to tu probíralo, pak se omlouvám, ale stejně by mě zajímalo, proč jsou jenom měkké? Hádám, že se ani ptát nemusím, a odpovědí je cena. Ale škoda to je.

Jen taková malá technická... otázečka... či dvě... kdyby třeba někdo věděl...
V rámci odpovědné přípravy na třetí díl si tu pročítám předchozí dva a zajímalo by mě, jestli:
- je to malé zvířátko na obálce Jantarových očí jen hrou šlahounů, nebo úmysl?
- má množství vykřičníků v textu nějaký mystický význam?
- je pravda, že ve slově Mycelium měla být dvě písmena přehláskovaná, ale došlo ke vzpouře sazečů?
- se šlo cthulhu zahrabat, když zjistilo, že v množství spotřebovaných narudlých tekutit nesahá houbařům ani po kotníky; a od té doby působí lokální zemětřesení v oblasti Koree?
- jsem právě zabila na monitoru komára, ačkoli je venku deset nad nulou?

A všem pěknou neděli, to se ví. :-)

ano, ac ebookar tak ten rekord nejdelsiho romanu SF ceskeho spisovatele stale beru podle tistenych stran ... nepochybuji ovsem ze elektronicky nebo jen i v rukopisu uz ten rekord Hrubeho byl davno prekonan :)) to zas jo...

BRAMBOREENA: Jana napsal tahle dlouhej roman nebo serii primo dilama na sebe navazujici? nezda se mi to...ale mozna jo... ja se priznam, ze jsem od ni necetl dosud nic. Neni to muj salek kavy.