KAVEN: Jo, s pomlčkou, ovšem kromě případů, když ho někdo správně napíše v komentářích, co se vejdou na jednu obrazovku, abych si to moh zkopírovat :-)

RIP: Rejpale ... ty zase určitě píšeš Aš~šáda jen s pomlčkou :-)

GALE: Je to Halessy :-) Pokud vím tak bydlí v N-n-Yorku, ale učí po různých univerzitách včetně té v Sydney, kam na část týdne dojíždí.

Hennessy bydlí vždycky hned v likérníku, ten přijede natotata.

JANADVORACKOVA: Souhlasím, ano, chce to klid :) Ale ani v případě, že shoda fakt nastane, bych to neviděla tak černě... :) Jak jsem mnohokrát porůznu omílala, když mi někde půjčili do pařátu mikrofon - nové zápletky v knihách neexistují (tedy jakože už od antiky), a z toho plyne, že originality lze dosahovat jen neotřelými kombinacemi detailů. Když sáhneš po detailech dostatečně bizarních a navzájem nesourodých, šance, že se s někým shodneš, zas tak velká není. :) A pak je tu ještě to, čemu se říká "autorský hlas" - což tvůrčopsací příručky definují dosti vágně, ale já to chápu jako kombinaci autorova způsobu, jakým instinktivně klade slova za sebe (čili "stylu"), a způsobu, jakým obecně přistupuje ke světu a životu a vůbec (čili "světonázoru" či "náhledu" či "přístupu" či jak to nazvat) - přičemž tato druhá složka je zásadní. (Nedá se to zredukovat jenom třeba na politické názory na palestinskou otázku či ozonovou díru; mám na mysli opravdu spíš "obecný" styl uvažování o věcech). Kniha může být sebelíp napsaná a vymyšlená, ale když za ní cítím zapšklou, otravnou, úzkoprsou či jinak slizkou osobnost autora, která je mi nepříjemná, nic naplat, prostě si to neužiju (konkrétní příklad mě napadá, ale uvádět ho nebudu; jméno ze mě nedostanete!!! :D). No a tenhle "autorský hlas", to je aspekt, který se "okopírovat" skoro nedá (z člověka ten jeho nevytlučou ani bucharem... a dlouhodobě něco předstírat a napodobovat hlas cizí taky dost dobře nejde). Čili - dokud budu mít svůj hlas a možnost vybírat si bizarní detaily dle svého vkusu, je mi úplně jedno, jestli se s někým budu shodovat v "nápadu" a "tématu" a "zápletce"...

KAVEN: V Blesku sedí Alraune, tam všechny drby o scifistech dávno vědí :)

KAVEN: Tam už to vědí. Ti vědí všechno. Jsou všude :).
Spíš se mi zdá, jako by naši autoři v poslední době zaplňovali nějakou tématickou ďouru, které se do té doby jako psavci vyhýbali :). A proto se jako příležitostný psavec vlastně spíš bojím jejich práce číst, protože se nedá odhadnout, kdy se to tématicky otře o to, co si rozpracovávám sama. A pak si pochopitelně připadám jako idiot, protože v případě, že mi pak něco vyjde - můžu narazit na to, že jsem někomu lezla do zelí, aniž by to původně byl záměr.
Jenomže tomuhle se vlastně vyhnout nedá, takže proto jsem psala, že to chce vlastně klid.

Bramboreena má v šuplíku kus argenitu, a s jeho pomocí drží na uzdě celou českou literární scénu! Jdu to napsat do Blesku ...

FERRYH: Zkrátka telepatie, neasi. Čtu myšlenky všem okolním psavcům a systematicky jim kradu nápady! :D

BRAMBOREENA: Člověku se ani nechce věřit že by to byla náhoda. Kdoví jestli to není stejné jako s tím hmyzákem co se samovolně objevoval v dalekozření. Prostě když se má stát něco fakt významného, tak se samovolně objevují předzvěsti. Já myslím, že to značí, že poslední díl bude už každou chvíli dopsaný ;-)

Přišel mi mail z Kosmasu - viz níže. :) Čili děkuji všem, kteří si koupili pátý díl přes odkaz na myceliálním webu a pomohli tak vytvořit níže uvedené pětkami promořené číslo! :D :D :D

Dobrý den,
v partnerském programu Kosmas.cz Vám vznikl nárok pro fakturaci provizí.
Částka k fakturaci: 555 Kč

XCHAOS: Tohle jsi ovšem nádherně vystihl (" autor popisuje ten stav, ve kterém se ten svět nachází ve chvíli, kdy se zrovna dívá") - přesně; do kamene tesat!!! :)

A když další přihlížející najdou chyby, které jsem neviděla, samozřejmě se je všemi prostředky pokusím opravit; ale pokud to náhodou nepůjde, co naplat - zkrátka s tím budu muset žít. :)

BRAMBOREENA: tak ne nutně mužským a ženským.. spíš hard-sci-fi není beletrie, no.. hlavní postavou jsou tam skutečné i fiktivní přírodní zákony a svět, který vytváří :-) lidi tam figurují spíš jako kulisy.

taky si dělám legraci.. ale ono kdyby to bylo nějak dokonale promyšleně katalogizované, ty imaginární světy, tak by to asi ani nikoho nebavilo. Ty drobné nekonzistence jsou spíš zábava.. je vidět, že má autor nějakou vizi, která si žije tak nějak v podstatě svým životem... a holt autor popisuje ten stav, ve kterém se ten svět nachází ve chvíli, kdy se zrovna dívá :-)