Jen par poznamek... k prechodu na keepers (proti cemuz nikdo neprotestoval) jsme se rozhodli hlavne ze dvou duvodu:
1) aby se liga priblizila realite tim, ze ziska trochu dlouhodobejsi ramec - tj. aby se ty tymy taky aspon trochu budovaly, aby rostla cena mladych hracu (jako je tomu v realite) a aby to nebylo jen o tom, kdo si letos nadraftuje nejlip (k tomu mame h2h)
2) aby se zamezilo absurdnim vymenam typu pavelec za oveckina na konci sezony - kterym se rozhodne nezamezi tim, ze zakazeme, aby si tymy nechavaly golmany do dalsi sezony (sice to bude za o neco horsi hrace nez oveckin, ale stejne ty absurdni vymeny budou probihat)
Navrhuju tak kompromis - z viteznyho poctu 6 keepers muze byt maximalne jeden golman
SHEEPSCALP: tak prvni moznost dostala nejvic hlasu... Jako uznavam, ze ty intervaly nebyly asi uplne optimalnim resenim, ale ja zkratka netusil, ze nekdo bude chtit min nez 7...:)