SHEALA: opět po několikáté opakuji, že má smysl se bavit jen o objektivních tématech, podložených daty...ekologie a podobně...etika a morálka jsou sice krásné věci, ale subjektivní a ne každý je s námi sdílí a má stejný úhel pohledu na věc. pokud jsi diskuzi skutečně četla, tak jsi to musela vidět na několika místech. nezabývám se tu etikou, protože narazím vždy na klasickou masorádcovskou agresivitu (která dle vědců také souvisí s masitou stravou, ale do toho se pouštět nebudeme).

Tady jde o EKOLOGICKOU KATASTROFU (píšu kapitálkami, abys to opravdu přečetla a zaznamenala), methan, zdrojovou náročnost, vodohospodářství, atd...!!! čili odvětví podepřená výpočty.

Jakmile se zasekneme jen na morálce, můžeme diskutovat roky bez výsledku, protože v důsledku bys nesměla ani zatleskat, abys nezabila nic mikroskopického....

FIONOR: a použít přežití jakékoliv větve industrie jako argument....mě se zdá, že se mi to jenom zdá :-D připomíná to jeden starý výrok amerického prezidenta, nevzpomenu si kterého... "nemůžeme přestat zbrojit a vyrábět nukleární zbraně, živí to u nás miliony dělníků" :-D

SHEALA: to není úplně pravda... vegetace nepoužitelná pro lidskou stravu se v poslední dekádě směruje spíše do energetiky, což je zase jiný problém... stačí se podívat na čísla vykácených kilometrů čtverečních deštných pralesů, jakožto důsledku živočišné výroby...

Podle Americké společnosti pro klinickou výživu se na světě přibližně 2 miliardy lidí živí převážně živočišnou stravou a přibližně 4 miliardy lidí stravou převážně rostlinnou (zejména z ekonomických, hygienických, technologických a náboženských důvodů). Tento model se však v posledních letech začíná měnit a i v těchto zemích dochází k nárůstu konzumace masa, podobně jako tomu bylo v období industriální revoluce v Evropě. Jenom v Indii a Číně žijí dvě miliardy lidí, které postupně vyměňují udržitelný jídelníček založený na rýži a zelenině s cizrnou nebo trochou masa za maso s trochou rýže.

Celosvětová rostoucí poptávka po živočišných produktech však naráží na dostupnou biologickou kapacitu, neboť živočišná produkce je velmi náročná na zdroje, vyžaduje vysokou spotřebu vody, zabírá několikanásobně více orné půdy (kvůli krmivům pro zvířata) a emituje více skleníkových plynů než celosvětová doprava. Pokud by všichni lidé na světě spotřebovávali stejné množství masa a vedli stejný životní styl jako průměrný Čech, potřebovali bychom dle výpočtu ekostopy 2,7 Země a pokud by následovali americký model, bylo by třeba mít Zemí hned pět. Jaká asi bude budoucnost lidstva, až nás bude v roce 2050 devět miliard, pokud tento trend bude pokračovat?