VECTOR: Ten název klubu je trošičku delší a otázky obsahuje dvě.

Náhražek masa je nespočet, žádná z nich vůči němu není samostatně ekvivalentní, ve správných kombinacích všek ano.
Potom je třeba zabývat se i druhou otázkou, protože konzumace masa sice výrazně usnadnňuje získávání potravy a ... to je tak asi všechno.

GLUMIK: nejak neberes v potaz, ze rostliny jsou mnohem min svazany se svym fyzickym telem, tudiz nejakou bolest a potazmo smrt moc neprozivaji, nemaji tak vysokou uroven vedomi, aby si to vlastni telo vubec byly schopny uvedomit. kazdopadne to porad nijak neospravedlnuje soucasnej a vama podporovanej teror na prokazatelne citicich bytostech, tak nechapu, proc to vubec vytahujes. hlavne neuznat chybu, misto toho tahat argumenty zprdele, to je mi panecku taktika.

Abychom shrnuli odpoved na otazku polozenou v nazvu klubu - po precteni mnoha prispevku - nahrazka masa neexistuje.
Pripadne mi to nekdo rozumne vyvratte, ale vsechny argumenty uz tu zrejme byly uvedeny.

GLUMIK: Rozumně hovořit s veg*ny nelze. :) I tvůj naprosto diplomatický, věcný a nekonfliktní příspěvek dostal hned dvě mínuska během půl hodiny.

Lze tedy udělat jen jednu rozumnou věc: vyrazit na pravou vesnickou zabijačku. :)

ECLECTICA: Dekuji za odpoved. S dovolenim si jeste zapolemizuji. Zvire ma nervovou soustavu, ale rostliny maji zase jinou vnitrni soustavu, ktera je vedci podstatne hure "zkoumatelna" - rostliny zdanlive nereaguji, nemaji usta, kterymi by se hlasite projevovaly, nemaji oci, ktere by vyjadrovaly strach ze smrti, nemaji nohy, ktere by utikaly pred nebezpecim.. Presto ze sve vlastni (pravda subjektivni) zkusenosti minim, ze rostliny vnimaji a to velmi silne (je to "vedecky" nemeritelne, presto skutecne). Krome toho, pokud jde o nervovou soustavu zivocichu - pokud je zvire mrtve, trpi jeho nervova soustava nejak? Jak? Mrtve zvire je na stejne urovni jako utrzena rostlina - oboji zbaveno zivota s tim, ze rostlina paradoxne "trpi" dele, nebot "neumre" hned, ale zkomira postupne.. A behem toho je loupana, krajena, varena... Ac stale cerstva.. ;)

Nebudme proste pokrytci, jist musime. Stejne jako se zvirata zivi masem ci rostlinami (ci obojim) a rostliny se "zivi" podobnymi latkami (na bazi rostlinnych nebo zivocisnych latek). Priroda to tak zaridila a je to gro jeji existence.

DOCENT: Už se bojím toho kopyta :D

SYLVAEN: Neopič se a raději se mrkni sem: http://vimeo.com/58477103 Už to viděl asi každý, je to nejprofláklejší "zvířeckoprávní" video, ale kdyby náhodou. Podívej se na to celé ať trochu pochopíš pohnutky a myšlení býložravých lidí. A venku moc neprovokuj než ti nějaký býložravec dá kopytem

Mimochodem, Donald Watson, průkopník veganství, nekonzumoval živočišné výrobky po nějakých 80 let svého života - suplementoval pouze tu B12.

ECLECTICA: zvlast ve stejnym prispevku, kde reaguje na cloveka co maso normalne ji :)

ECLECTICA: já vím :) proto píšu že tak pardon :) (Ale budu drzá, a minimálně jako hypotézu pro výzkum bych to brala, jako základ bych brala ža takový člověk už je přesvědčen že pro všeobecný dobro má splněno.)

SYLVAEN: http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6180753.stm


SHEALA: dík (to, že být veg*n a jíst bio se vůbec nemusí překrývat, jistě nikomu vysvětlovat netřeba)

A již někdo vysvětlil proč mají vegetariáni tak špatnou pleť, nehledě na pattern, tak i barva je poněkud došeda, jak moc dobře víme...?

ECLECTICA: To neříkám já, to říká akreditovaný lékař. Ale důkazu že se dotyčný autor mýlí se asi nedočkám.. to spíš další sady impertinencí. :)