TANAIS: Neznam plne tvou situaci a i kdyby, stejne si nedovolim posuzovat a vyvozovat nazory. To jakym zpubsobem kdo vztah vnima je na kazdem cloveku zvlast.
Podle meho nazoru vztah nepretrva ve sve ciste forme pokud bude po urcitou dobu nektery z piliru zchazet.
Komunikace: Netvrdim, ze to musi byt vztah bez hadek... vymena nazoru je zdrava, dva ruzni lide nemuzou mit stejny nazor na vsechno.
Empatie: Netvrdim ani, ze musi byt clovek vzdy naladeny na pocity druheho, obcas to proste nejde, nebo se nechce.
Ale jiste sama uznas, ze pokud by namisto obcasne hadky nad detma a nad penezma byly kazdodeni dohady nad vsim a ani by vas nenapadlo rict si jinak nez vulgarne tak to driv nebo pozdeji jeden z vas nevydrzi a zacne to nejak resit. treba specialistou na vztahy, nebo rozchodem.
Stejne tak pokud bude jeden ve vztahu apaticky vuci druhemu a bude si delat sve nehledic na pocity druheho, bude se druhy citit minimalne odstrceny, nevyznamny. Aby ne, kdyz byly jeho pocity odsunuty na druhou kolej...
A muzu pokracovat u kazdeho bodu...
Duvera: je zdrave i to, ze obcas zarlis a je normalni, ze se zajimavou damou jakou jsi obcas nekdo flirtuje... dokud si nezadate vzajemne duvod k neduvere tak se da vse prejit. O vsem promluvit.
Jestli chces zkus si probrat kazdy pilir zvlast a popremyslej jak by vztah ovlivnilo, kdyby pilir schazel - uplne. co by se asi zmenilo a jak?
Mimochdem myslim, ze
JULYZ: dobre pochopila, co jsi se snazila zahrnout v posledni vete, je to tak? Pokud ne rozvedes prosim trochu kvetnateji jak jsi to myslela? Protoze slovo laska ve svem vyznamu je cit, takze to chapu tak, ze jsi do toho pojmu zahrnula i partnerstvi jako takove.