DEATHKA:
Ne, nenajiždím na tebe protože si autor videa, ale protože na jednoduchý otázky kdenatovezmete je podle tebe potreba videt dvouhodinovy video.

DEATHKA: sorry, ale to že nejste schopný shrnout váš popis projektu do pěti až deseti minutový prezentace, svědčí o neschopnosti. Na dvouhodinový filmy ti nikdo není zvědavej.

DEATHKA: já jsem netvrdil že to chápu já tvrdil a tvrdím to doteď že nerozumím to na čem to stojí.

k výpočtu daně jsem použil kalkulačku ale šlo spíš o to se někde s čísly chytit. Pokud mne opravíš budu jedině rád. Čísla můžu. viděl jsem těch videí několik ale zatím je to ztrata casu (některy maj pres hodinu)

SHEALA: třeba protože o tom chce diskutovat? já když chci o něčem diskutovat, ať už to podporuji či naopak, tak si nejdřív zjistím veškerý dostupný informace. ..

_BENNY: a viděl si nějaké to video?: )

mě se zas nelibi, že sem tu napsal, že videa odpovídaj na část jeho otázek a hned tu na mě někdo bleje, že sem tu vyhát nějaký neochvějný důkaz a ještě si klepe na čelo, že se necítím jako oběť manipulace.

FIONOR: žádná ze všech vychází že na to prachy nejsou nebo jsou to odpovědi číslům se zcela vyhybající.

přemýšlím o tom už od založení klubu. A vidím v tom bájného Urobora

nejsem ani ekonom ani politolog či účetní ale i tak se to zkusím spočítat. doufám že se toho chytnete a začnete hovořit řečí konkrétních čísel místo blábolů a sluníčkatých řečí.

Nepodmíněný základní přijem je vlastně přenesení znehodnocení měny na běžného občana. čím vyšší bude NZP tím menší bude mít měna hodnotu, Neboť její cena vyplývá ze součtu ekonomických síl (nákup, prodej, zisk, daň) jakou má.

pokud si vezmu to omílaný kolečko tady, tak pokud udělám nákup za 100, prodej 178.5 (150+daň), je ziskem 50kč stát má 28.5kč (ach ta relativita). tedy

pokud je můj plat má být průměrným platem v čr tedy 20 000 hrubýho, musím denně takovýchto obchodů udělat 50 vč víkendů.
(výpočet: příjem 360000, výdaje: 120000, penzijní 500, životní 500, odvod 66414 zde)
tedy zdanění 27% ...
a to beru 14465kč měsíčně (a to v tom není započten žádný provozní náklad).

Teď si představ že mi někdo přidá 2000 a tyhle 2000 se přidaj každýmu. To obere stát na mých daních i asi 1/3. nebo bys mi napařil daně o to větší ? Vidíš jak obrovská zátěž to je ?

A teď mi řekni kde se bere ta obchodní "síla" těch 2000 který dostane každej. Kde na to tento stát vezme ? co se stane s trendem kdy pár lidí prostě přestane makat ? Už vidím cigány co si se 6ti dětma mnou ruce.

aby to mohlo fungovat a stát si mohl dovolit rozdávat musely by existovat regulační mechanismy který by zajistili že tento výdaj bude ze zajíštěných příjmů. A jsme zas u začátku pro stát jsou to daně. Koho budeš danit ? kdo se nechá danit. Zestátníš průmysl a předepíšeš výrobu? , uděláš tabulky pro cenu nákupu, prodeje, exportu importu ? To vše už tady párkrát bylo... a ukázalo se být průserem kdepak asi udělali soudruzi chybu :D (k tomuhle tu existuje námitka že po pádu komunismu a socialismu jsme nebyli zadluženi. Ano to je pravda my jsme byli v pozici podřízené výrobní jednotky neměli jsme dluhy předepsány. Ve státem řízené ekonomice dluhy prakticky neexistují stejně jako další věci ze základních lidských potřeb)

kdybys tu částku určoval procenty z čehosi (vybrané dph mi přijde jako nejlepšé) tak by byla tak malá že by to nemělo žádný faktický smysl. Když zavedeš extra daň na jánevimco (ponožky...) tak bude tak obří že ten trh pošleš do kopru nebo se bude šmelit což je totéž.

ve zkratce nejsou na to prachy. nelze vydělat peníze když si budem vzájemně poskytovat služby.

když se vrátím k tomu kolečku tak by se z něj stalo: (2000/X)+((prodej-nákup)=(hrubý zisk)*(1/daň))
kde X je počet obchodů. tato nedanitelná částka (potože ji dostaneš od státu) se obrací v každém obchodu a přitom je z něj hrazená. je na tom vidět že čím méně lidí pracuje tím větší by musela zátěž být aby byla třeba ty 2000 navíc tím že by byla součástí daně by znehodnocovala měnu neb ty 2000 jsem si nevydělal ale vydělali je na mne jiní.
(snad je to srozumitelný)