GORG: To je spis slovo do pranice k tomu nazoru, ze svoboda a demokracie je docasny luxus, ktery si muzeme dovolit diky docasnem dostatku surovin (nevzpomenu si na zdroj).

BESH: Ad A new study sponsored by Nasa's Goddard Space Flight Center has highlighted the prospect that global industrial civilisation could collapse in coming decades due to unsustainable resource exploitation and increasingly unequal wealth distribution.

No něco takového jsem tu nastinoval, že to chce udržitelnost, a že v tomto systému zatím nebyla...roste nerovnost, zneužívají se přírodní zdroje na základě "práva vlastnit".

Oponentura říká, že tohle je zatím nejlepší systém, a je to lepší než ztratit ty svobody a blahobyt, co alespon máme ted.

Tímhle způsobem to nutně dopadne jako Rím (či jak někdo tvrdí, že byl dříve pripad prastarých civilizací, kde elita začala zneužívat moc), ale tak treba se lidi poučili už.

GORG: http://www.theguardian.com/...t/2014/mar/14/nasa-civilisation-irreversible-collapse-study-scientists

MANFRED: Jak to myslis?

GORG: Tak to ať si roboti švihnou, mám pocit že doba a typ společnosti, která je tomu nakloněna, nemusí trvat navždy.

Gates believes that the tax codes are going to need to change to encourage companies to hire employees, including, perhaps, eliminating income and payroll taxes altogether.

Read more: http://www.businessinsider.com/bill-gates-bots-are-taking-away-jobs-2014-3#ixzz2w3H4oiLC

// hmm.. to je slovo do pranice

AC24.cz - Bill Gates: Lidé si neuvědomují, že nás nahradí roboti
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/3657-bill-gates-lide-si-neuvedomuji-ze-nas-nahradi-roboti

Gates se dále domnívá, že se systém bude měnit s tím, že bude podporovat podniky, které přijímají zaměstnance. Zároveň, Gates není fanouškem minimální mzdy, protože se obává, že může odrazovat zaměstnavatele od najímání nových pracovníků právě na pozice, kde hrozí nahrazení roboty.

my vs. oni :-))

diky za vase nazory.
snad ten vas rezim k necemu vede

Napadlo mne, jen tak bokem, jak když se bojuje v souvislosti s NZP s bohatými(Parijs patent), třeba majiteli fabrik, tak na ukrajině měli spoustu polostátních podniků, řízenejch ne zlými boháči ale lidma s nejsvětějším posláním plnit státní kasu a rozhodně nikoliv svoji, přesto mám pocit, že tam nějak nejsou vychechtaný.

GORG: Tak jako patrilo by, ale vytah jsi to ty v GORG, tj. predpokladam v navaznosti na GORG, tak jsem myslel ze to byl argument na podporu NZP...nebo ne?

GORG: kdyz zlomecek populace dostane finacni podporu, co presne to ma spolecneho s nepodminenym zakladnim prijmem?

GORG: ani takto z vyslovne nepodmineneho zakladniho prijmu podmineny zakladni prijem neudelas

GORG: Což o to, něco čemu budou říkat důchod asi bude, ale nebude toho dost aby za to člověk slušně přežil.
http://bit.ly/1nFQvRA

GORG: Ano, len tvoj mikrokosmos je v porovnani so vseobecnym NZP cca ako perpetu mobile, ktore ma externy zdroj. ;) Proste z hladiska celkoveho systemu je to uplne neporovnatelne.

Navyse predpokladam, ze dotacia z naseho pohladu nejaka uplne smiesna suma a z ich pohladu peniaze, ktore by setrili mozno pol roka. Co je v nasich NZP podmienkach ciste matematicke nemozne.

Ad nepodmienenost.. No neviem, ci su to len slovicka, ak dostanem prijem, tak pre mna to znamena, ze su to uz moje peniaze, ktore mozem vynalozit ako chcem, bez dodatocnych pravidiel. Ak to tak nie je, tak mame ine slova, napr. davka - co vacsinou znamena prijem, ktory uz ale ma urcite pravidla a jasne urcenie. Ak ma NZP davat ludom slobodu, tak mi pride divne limitovat jeho pouzitie.

Druha vec je realnost kontroly - samotna kontrola "vhodneho" vyuzitia prijmu by bola tak financne narocna, ze to nema zmysel riesit. To sa uz rovno mozu zacat vydavat kupony a hotovo.