GORG: WTF? OK, potom jsem ho napsal fakt spatne.

Pointa tohohle pohledu je, ze svoboda a demokracie byva mene efektivni, nez stare poctive autoritarske rezimy. A ze jeden z duvodu, proc je ted po pomerne kratkou dobu (co, nejakejch 150 let?) rozsirena je proto, ze mame dostatek zdroju, abychom si ji mohli dovolit.

A ze az tohle prejde (napriklad proto, ze vycerpame ty nerostny suroviny a nenajdem vcas dostaetcne nahrady), tak nas prejdou i tyhlecty svobody.

To neznamena, ze je svoboda nedulezita / nemame nad tim premyslet / muzem u je hromada srotu / filozofove maj kopat. Jestil to tam nekde je, tak bych si to rad poslech pro nas pomalejsi.

ALMAD: Napsal si jeden pohled na v podstatě filozofickou otázku.
Co vůbec člověka odlišuje od zvírat (geneticky naprogramovaných instinktů)? A k čemu je vůbec filozofie? Neměli by filozofové spíš vzít krumpáč a kopat , at jsou aspon k něčemu užiteční? :)

GORG: Tyjo, tenhle primer vubec nechapu. Muzes ho trochu rozvest prosim?

ALMAD: Jo na muzeum se taky dá koukat jako na bazar šrotu.

GORG: To je spis slovo do pranice k tomu nazoru, ze svoboda a demokracie je docasny luxus, ktery si muzeme dovolit diky docasnem dostatku surovin (nevzpomenu si na zdroj).

BESH: Ad A new study sponsored by Nasa's Goddard Space Flight Center has highlighted the prospect that global industrial civilisation could collapse in coming decades due to unsustainable resource exploitation and increasingly unequal wealth distribution.

No něco takového jsem tu nastinoval, že to chce udržitelnost, a že v tomto systému zatím nebyla...roste nerovnost, zneužívají se přírodní zdroje na základě "práva vlastnit".

Oponentura říká, že tohle je zatím nejlepší systém, a je to lepší než ztratit ty svobody a blahobyt, co alespon máme ted.

Tímhle způsobem to nutně dopadne jako Rím (či jak někdo tvrdí, že byl dříve pripad prastarých civilizací, kde elita začala zneužívat moc), ale tak treba se lidi poučili už.

GORG: http://www.theguardian.com/...t/2014/mar/14/nasa-civilisation-irreversible-collapse-study-scientists

MANFRED: Jak to myslis?

GORG: Tak to ať si roboti švihnou, mám pocit že doba a typ společnosti, která je tomu nakloněna, nemusí trvat navždy.

Gates believes that the tax codes are going to need to change to encourage companies to hire employees, including, perhaps, eliminating income and payroll taxes altogether.

Read more: http://www.businessinsider.com/bill-gates-bots-are-taking-away-jobs-2014-3#ixzz2w3H4oiLC

// hmm.. to je slovo do pranice

AC24.cz - Bill Gates: Lidé si neuvědomují, že nás nahradí roboti
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/3657-bill-gates-lide-si-neuvedomuji-ze-nas-nahradi-roboti

Gates se dále domnívá, že se systém bude měnit s tím, že bude podporovat podniky, které přijímají zaměstnance. Zároveň, Gates není fanouškem minimální mzdy, protože se obává, že může odrazovat zaměstnavatele od najímání nových pracovníků právě na pozice, kde hrozí nahrazení roboty.

my vs. oni :-))

diky za vase nazory.
snad ten vas rezim k necemu vede

Napadlo mne, jen tak bokem, jak když se bojuje v souvislosti s NZP s bohatými(Parijs patent), třeba majiteli fabrik, tak na ukrajině měli spoustu polostátních podniků, řízenejch ne zlými boháči ale lidma s nejsvětějším posláním plnit státní kasu a rozhodně nikoliv svoji, přesto mám pocit, že tam nějak nejsou vychechtaný.

GORG: Tak jako patrilo by, ale vytah jsi to ty v GORG, tj. predpokladam v navaznosti na GORG, tak jsem myslel ze to byl argument na podporu NZP...nebo ne?

GORG: kdyz zlomecek populace dostane finacni podporu, co presne to ma spolecneho s nepodminenym zakladnim prijmem?

GORG: ani takto z vyslovne nepodmineneho zakladniho prijmu podmineny zakladni prijem neudelas

GORG: Což o to, něco čemu budou říkat důchod asi bude, ale nebude toho dost aby za to člověk slušně přežil.
http://bit.ly/1nFQvRA