NEKROMANT: naprosto nerozumím, co se snažíš sdělit

GORG: a ty tomu rozumis nebo ses zase jen zfetoval?

FIONOR: předpokládám,ze ty si Edidonovec? :-)

GORG: Tak uprimne, pri tom playliste, co tu uz NEKROMANT nalinkoval, by za ten cas zvladol slusnu kopu literatury. ;) V terajsej dobe je vyslovene ziaduce porovnavat informacie z roznych inernetovych zdrojov s nejakym doveryhodnym klasickym zdrojom knizneho typu. Paradoxne by casto stacili ucebnice ZS/SS - aspon co sa tyka biologie a fyziky a beznych hovadin co po svete koluju..

TUILE: Inu aspon tak, ako som aj predtym pisal - nehovorim, ze take typy rodin a vychovnych pristupov neexistuju, ale zas by som do toho hned netahal celu spolocnost. Ale to je asi na inu diskusiu..

SEAMON: tomas hajzler ma myslim 2 deti a vychovava je (aspon podle toho, co o sobe tvdri) v ramci toho, o cem ve videu mluvi.

FIONOR: Ad čtení knih sedících se světonázorem vs. široká šíře... nevím jestli si zástupce tvého světonázoru neidealizujes ? Nebo to procitas všechno sam za ne? ono je to dost hodně prace a usili za tím.. vhodne spis pro univerzitní s studia.. kde je na to dost casu

NEKROMANT: Len v skratke k videu - pozrel som si blog senora a zial stale neviem, ci on sam disponuje vlastnym dietatom. Lebo ten jeho blabol sa vyslovene tazko pocuva, zo skresleneho pohladu na vychovu dietata vytvara zhovadile konstrukty spolocnosti. (tym ale nehovorim, ze takto niektore rodiny nefunguju - existuje pravda vselico)

Inak len tak pre zaujimavost - ked sa teraz tak vyrazne otvaraju socialne noznice - to logicky znamena, ze existoval moment ked bol v tomto smere stav lepsi. Vzhladom na tvoj vypocet minulosti - kedy bol ten stav teda lepsi - totiz v zhode s p. Kellerom tvrdis, ze sa situacia zhorsuje - voci ktoremu stavu sa teda zhorsuje? V zmysle casovom.

Ked sa sem zatiahli deti - ja mam momentalne 3 rocneho syna a celkovo mi to zmenilo pohlad na niektore veci. Pri malom dietati zacnete vnimat cas inak - proste casu je malo a to co ste spolu nezazili a neskusili do urciteho veku je cista strata. Z toho pohladu je pre mna vec jednoducha - mam len jeden zivot, den ma len 24 hodin a mam len obmedzenu energerticku zasobu. Preto energia, cas a kus zivota ktoru ja miniem na pracu - tj. na cinnosti, ktora ma primarne zabezpecit potreby mojej rodiny, je urcena primarne a jednoznacne pre mna a moju rodinu. V momente, ked budem mat pocit, ze tento ciel je splneny - potom sa otvara priestor pre sirsie okolie.

Tj. ano som ochotny ciastocne sponzorovat prezitie inych ludi - ale ocakavam, ze to co sa z mojej energie na tento ucel minie bude pouzite cielene a efektivne. A som ochotny sponzorovat prezitie - dostojnost, by si mohli zabezpecit sami. A ano povazoval by som za trest / nespravodlivost, keby sa zrazu zacali vysledky mojej prace - mojej minutej energie prerozdelovat, koli akejsi prestave vacsej rovnosti.

Strata prace vzhladom na progres technologii - to sa deje od vtedy co sme zacali pouzivat mozog a inovovat. Nie je to novy problem, len zatial co v minulosti tito ludia casto proste zomreli, dnes ich chceme zivit na ukor inych. Ked sa totiz pozrieme na problem straty prace koli progresu technologii, tak je dost zjavne, ze velka cast tychto ludi si uz do konca zivota nenajde alternativne zamestnanie.