• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    _BENNYNepodmíněný Základní Příjem
    NEKROMANT
    NEKROMANT --- ---
    TILOPA: Tak užitná hodnota se nesnížila.. jen ta směnná.. A inflace může být výhodná pro ty, kteří nemají žádné peníze a nebo mají lepší možnosti jak je získat (a čím méně jich zrovna mají..).
    Například užitná hodnota peněz v té papírové podobě je například na utření zadku na toaletě, neb by se dali hodit do krbu.. :)
    TILOPA
    TILOPA --- ---
    JUNIPETRUS: Ano, kdyz vykopes 100kg zlata, znehodnotil si ho, proto cim vic lide nachazeli zlata, tim vic roztaceli spiralu kdy jeho mnozstvi v obehu tlacilo jeho cenu dolu atd. S penezi to je stejne, s chlebem je to stejne, s mlikem, atd, proto v minulosti kdyz byla nadvyroba, se mliko vylivalo do poli , misto aby se rozdalo lidem, protoze se tak umele udrzovala jeho hodnota.A branilo se jeho znehodnoceni.
    NEKROMANT
    NEKROMANT --- ---
    JUNIPETRUS: Jde o to, že některé věci mají na trhu směnnou hodnotu jen tehkdy, když jsou vzácné (týká se i toho zlata). Příklad s králky z filmu ukradni tenhle film2:
    Steal This Film II
    http://www.youtube.com/watch?v=xpXK8mDTiNg&t=24m20s

    Někde by se to nechalo najít a "ukrást" i v češtině :))
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    NEKROMANT
    NEKROMANT --- ---
    Tohle napsal jeden můj kamarád.. (možná to bylo součástí sbírky kapitalistických básní).
    Jsem největší žijící básník. Prodám sám sebe. Až se celý rozprodám, nezbyde nic. Budu bohatý.
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    TILOPA: cim jsou kryte?
    Jak poznas korunu krytou od te nekryte?

    Kdyz vykopu v dolech 100kila zlata, zlato jsem znehodnotil?
    Kdyz upecenu navic 1000chlebu, chleba jsem znehodnotil?
    NEKROMANT
    NEKROMANT --- ---
    Exekutoři (ti jsou i soukromí) a vězení jsou v podstatě nástroje na krytí peněz..
    NEKROMANT
    NEKROMANT --- ---
    TILOPA: Používáš peníze? Pokud ano, tak proč, když nejsou ničím kryté?.. Mě minimálně přijdou kryté důvěrou lidí (víra že k něčemu jsou)a vynucováním státu (nutnost používat peníze schválené státem v obchodech, daně ). Můžeme o penězích uvažovat i z hlediska víry - náboženství...
    TILOPA
    TILOPA --- ---
    JUNIPETRUS: Jenze vytisknutim penez je znehodnocujes, pokud nejsou necim kryte, jako ze nejsou. Takze at vytisknes 120 miliard nebo 600 miliard, vzdy tim zpustis ekonomicky chaos a inflaci. Navic kde si vzal to cislo ? Kolik je pocet obyvatel krat 10 tisic krat 12 mesicu ?
    NEKROMANT
    NEKROMANT --- ---
    FIONOR: Zdrojem peněz nikdy nebyla práce.
    Peníze je nejlepší si představit jako účetní záznamy.. tedy informace o tom kdo komu co má dáti/dal.. :)
    O tom kdo co komu má dáti/dal rozhoduje moc (jakákoliv, majete, i ta práce trochu, kdo má v ruce pistoli..)
    Peníze jsou nástrojem pro přerozdělování. Většinou jsou veřejným (nebo poloveřejným) statkem (o tom jak jsou kontrolovány a distribuovány je na povídání další..).
    FIONOR: Tak mě to pořád přijde lepší dát lidem rovnou (což vyvolá znehodnocení peněz-inflaci) než kvantitativním uvolňováním bankám :D
    NEKROMANT
    NEKROMANT --- ---
    Člověk prodejný, člověk na prodej
    Video — Člověk prodejný, člověk na prodej — Česká televize
    http://www.ceskatelevize.cz/porady/10000000143-clovek-prodejny-clovek-na-prodej/21425100134/video/

    XCHAOS: I zabránění chudobě (i absolutní, relativní či jakékoliv jiné) jde v podstatě jen nástroji eliminace (tedy spíš jen snížení) nerovnosti (v kapitalismu, které nerovnosti vytváří a zesiluje). Každá záchytná síť i jakékoliv důchody a "socílní" programy i v rámci sociálního státu, jsou (nebo by měli být) nástroje na snížení nerovnosti. Veřejné služby a statky (i ty státní) mají často účinek v podobě snížení nerovnosti (jakož i samotné sdílení které mají piráti v programu). Sdílení je podle mě také prostředek který bourá zdi které vytváří nerovnost.
    Antimonopolní úřad je instituce která má cíl snížit (či udržovat) nerovnost - tom jestli to skutečně dělá je zas něco jiného.. :)
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    TILOPA: stat by nemusel tisknout pokazde nove penize.
    Nerikal jsem, ze pro kazde vyplaceni NZP se vytisknou penez.
    Ale ze nove penize mohou vznikat pouze v navaznosti na kazdeho cloveka, a emitovat pomoci NZP.
    To je rozdil.
    Z principu, nemuze na NZP chybet penize.
    Tak jsem psal, ze to musi byt system se zpetnout vazbou. Jeden z nich budou dane, ale muzou byt i jine.

    V soucasne dobe jde 500miliard na ruzne davky, duchody, takze ty uz mame.
    1. prvni rok se vyemituje treba 600miliard.
    Jestlize, byvaji rozpocty kolem miliardy, a kazdy dalsi rok se vybyre priblizne zase kolem miliardy.
    Da se ocekavat, ze pokud se navysi rozpocet o 600miliard, ze zase priblizne vrati stejna castka.
    2.rok se uz zacne vyplacet z dani. Ale muze se stat, ze rozpocet bude v deficitu, takze na NZP bude chybet 100miliard, tak ty se doemituji.

    Nebo se muze zacit jinak, s vetsi opatrnosti.
    1. Rok bude NZP jen v lednu, to je kazdy dostane 10 tisic, a do rozpoctu pribyde jen 120 miliard. A uvidi se co to udelalo s ekonomikou.

    Principialne jde o to, jak navysit rozpocet o asi o 600miliard, pri udrzeni priblizne stejne cenoveho hladiny v ekonomice.

    TILOPA
    TILOPA --- ---
    JUNIPETRUS: Ale on to vzdy dluh bude, je to tak i ted, takze by to bylo i potom. Neni to tak, ze si banky dle sve libovule tisknout kazdy mesic dalsi nove penize, ale u ZP by to tak bylo, stat by musel kazdy mesic vytisknout a rozdat balik penez. Takze za rok, dva, nebo deset let bysme se topili ve spouste neustale narustajicich papirku, jejichz hodnota by tim padem byl nizsi a nizsi a nizsi a nizsi...
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    TILOPA: ano. Takove penize, nebudou generovany jako dluh, ale jako skutecne penize.
    Preci bezne zdroje, se taky neziskavaji, nevytvari, proto aby se hned znicili.
    Driv byly zdrojem penez doly a ruzne naleziste. Dnes kdyz penize nejsou kovy ani je nereprezentuji, musi byt takovym zdrojem kazdy konkretni clovek.
    TILOPA
    TILOPA --- ---
    JUNIPETRUS: A smysl toho je teda jaky, kdyz ty vlastne chces aby ty penize, ktere si dle tebe ted generuji banky z niceho, byly generovane z toho niceho statem, aby je mohl rozdat jako ZP lidem?
    BLOODRAT
    BLOODRAT --- ---
    JUNIPETRUS: Chci říct, že pan Novák z tebou uváděného případu nemá 100, ale má na účtu -100, které bude muset vyrovnat. I s úrokem, což je výdělek banky za to že mu tuto službu umožnila. Účty sedí. Co na tom nechápeš?
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    BLOODRAT:
    Chces tedy rict, ze banka pujcuje ze sveho majetku? Muzes to nejak dokazat?
    Chces rict, ze existuje stale stejne mnozstvi monetarni baze?
    Proc si nerekl Fionorovi, ze se myli?
    BLOODRAT
    BLOODRAT --- ---
    To je život tohle, já pootevřu Junipetrovi tu oblast matematiky o které dosud neměl tušení a on se mi odvděčí minusítkem. Smajlík smutník.
    BLOODRAT
    BLOODRAT --- ---
    JUNIPETRUS: A víš, že to, čemu ty říkáš "vygenerovaná stovka" tomu já můžu říct že momentální stav účtu banky je -100. Ono se dá totiž počítat i pod nulu. Banka má dostatečné zásoby a krytí, aby si mohla dovolit přijmout stovku a vydat dvě.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam